К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-147/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Васильева Лариса Геннадьевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

Уголовное дело 1-147/2026

УИД 04RS0007-01-2026-000696-28

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Васильевой Л.Г., единолично, при секретаре судебного заседания Меньжуровой Е.А., с участием государственного обвинителя – Санжонова Д.Н., подсудимого Чеботарёва Д.С., его защитника-адвоката Исаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Чеботарйва Д.С., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чеботарёв Д.С. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах. *** минут Чеботарев Д.С., находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>, достоверно зная, что в окрестностях <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, являющаяся наркотикосодержащим растением, решил незаконно приобрести наркотическое средство в крупном размере для дальнейшего незаконного хранения и собственного употребления без цели сбыта, реализуя который, он *** находясь на участке местности, расположенном в <адрес>, в период времени примерно с *** года собрал верхушечные части и листья дикорастущей конопли в находящийся при нем пакет, после чего в целях обеспечения сохранности пакет с содержимым положил в свой рюкзак, находящийся при нем. Тем самым, Чеботарев Д.С. в период времени примерно с *** умышленно незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 46,5 граммов в пересчете на высушенное состояние, для личного употребления без цели сбыта.

*** примерно в *** минут Чеботарев Д.С., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое им наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 46,5 граммов в перечете на высушенное состояние с целью личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> остановлен сотрудниками полиции.

Поле чего Чеботарев Д.С. доставлен в помещение кабинета <адрес>, где в период времени с *** минут *** в ходе личного досмотра у Чеботарева Д.С., в находящемся при нем рюкзаке, обнаружен и изъят пакет с ранее незаконно приобретенным и незаконно хранимым им наркотическое средством – каннабис (марихуана) массой 46,5 граммов в пересчете на высушенное состояние.

Таким образом, Чеботарев Д.С. в период времени примерно с *** умышленно незаконно хранил для собственного употребления, без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 46,5 граммов в пересчете на высушенное состояние.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», в соответствии с примечанием № 2 к ст. 228 УК РФ, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 46,5 в пересчете на высушенное состояние относится к значительному размеру наркотических средств.

Обвиняемый Чеботарёв Д.С. и его защитник Исакова И.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чеботарёв Д.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное обвинение ему понятно. Вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ он признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным, им заявлено после консультации с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого Исакова И.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства. Указал суду, что подзащитному разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласился с ходатайством подсудимого о рассмотрении данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку все условия для этого соблюдены.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что инкриминируемое в вину Чеботарёву Д.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, и считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Чеботарёву Д.С. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Чеботарёва Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом изучены данные о личности Чеботарёва Д.С. согласно которым: судимости не имеет (л.д. 130-134); на учете в ГБУЗ «РПНД» не состоит (л.д. 135); состоит на учете в ГАУЗ «РНД» с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 136); на учете в ОГБУЗ «Чаинская РБ» не состоит (л.д. 138); согласно справке военного комиссариата Чаинского района Томской области на воинском учете не состоит (л.д. 140); согласно справке военного комиссара Кабанского района на воинском учете не состоит (л.д. 142); по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 144); согласно справке филиала по Кабанскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия на учете не состоит (л.д. 146), согласно характеристикам от старосты села, Председателя ТОС «Радуга», соседей – односельчан характеризуется положительно (л.д.113-115), с места работы характеризуется положительно (л.д.116).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что состоят в фактических брачных отношениях с Чеботаревым Д.С., совместных детей не имеют, но вместе вырастили ее детей, Чеботарев помогает им, помогают в воспитании внуков, также Чеботарев оказывает помощь по хозяйству ее матери, семье его брата, который находится в зоне СВО. Охарактеризовала Чеботарева с положительной стороны, как заботливого мужа, отца, деда, работящего человека. У нее имеется гипертония, в связи с чем, постоянно принимает лекарственные препараты и находится под наблюдением терапевта.

Кроме того, подсудимый Чеботарёв Д.С. в судебном заседании пояснил, что его ежемесячный доход, с учетом подработок составляет <данные изъяты> рублей.

Исследовав характеризующий материал в отношении Чеботарёва Д.С., а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Чеботарёва Д.С. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Чеботарёву Д.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Чеботарёву Д.С. суд признает полное признание им вины, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления в ходе предварительного следствия путем дачи подробных показаний об обстоятельствах его совершения в ходе проверки показаний на месте и в ходе его допроса, которые ранее органу дознания не были известны (в т.ч. по обстоятельствам незаконного приобретения наркотического средства, с указанием даты, времени и места приобретения наркотического средства), отсутствие судимости, положительные характеристики от участкового уполномоченного по месту жительства, от соседей, председателя ТОС, старосты села, с места работы, неудовлетворительное состояние здоровья супруги, оказание помощи детям, внукам, семье брата, находящегося на СВО, матери супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Чеботарёву Д.С., суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих по делу обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, с учетом материального положения Чеботарёва Д.С. и членов его семьи, а также в целях исправления осужденного, обсудив альтернативные виды наказания, суд считает необходимым назначить Чеботарёву Д.С. наказание в виде штрафа, поскольку находит, что именно такое наказание будет максимально отвечать целям исправления осужденного.

Учитывая категорию преступления, совершенного Чеботарёвым Д.С. преступления, суд не вступает в обсуждение вопроса об изменении на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Чеботарёвым Д.С. преступления.

Меру пресечения в отношении Чеботарёва Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется положением ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Исаковой И.В. в ходе предварительного расследования в сумме <данные изъяты> рублей, а также в судебном заседании в сумме <данные изъяты> рублей, всего в сумме 17773,50 рублей, на основании ст. 316 ч.10 УПК РФ взысканию с осуждённого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чеботарёва Д.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Назначенный штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Бурятия (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте), л/с 04021384460, ИНН: 3812014524, КПП: 381201001, Банк получателя: отделение - НБ Республика Бурятия//УФК по Республике Бурятия г. Улан-Удэ, Единый казначейский счет Управления: 40102810545370000068 Казначейский счет Управления: 03100643000000010200, БИК: 018142016, КБК: 188 1 16 03125 010000 140 – Штрафы, установленные Главой 25 УК РФ за преступления против здоровья населения и общественной нравственности (ст.ст. 228-245), ОКТМО: 81701000, УИН: 18850326012230000044.

Меру пресечения в отношении Чеботарёва Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Исаковой И.В. в размере <данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте – растительная масса являющаяся наркотическим средством каннабисом (марихуаной), масса которого в перечете на высушенное состояние 43,5 г., ватный тампон со смывами с пальцев и ладоней рук Чеботарева Д.С., контрольный ватный тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.Г. Васильева

Копия верна: судья Л.Г. Васильева

Участники

Лица

  • Ч. Д. С.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • С. Д. М.

Защитник (адвокат)

  • И. И. В.

Ход дела

  1. 10:40

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:29

    Передача материалов дела судье

  3. 12:13

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  7. 12:03

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  8. 11:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:11

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.03.202604RS0007#1-147/2026#1ВыданКабанское районное отделение судебных приставов