ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 03 августа 2026 г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дымерская И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ЗДС, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ЗДС, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ЗДС совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ЗДС оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, УУП ОП №8 БСД и прапорщику КАП, находящихся в форменном обмундировании, которые исполняли свои обязанности, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 ФЗ РФ №3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. ЗДС вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, громко кричала, препятствовала осуществлению сотрудниками полиции их служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ЗДС не реагировала, продолжала вести себя агрессивно. В последующем пыталась выхватить папку со служебными документами из рук прапорщика КАП Таким образом ЗДС оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала выполнению ими служебных обязанностей.
В судебном заседании ЗДС пояснила, что вину в совершенном правонарушении признает полностью. Обстоятельства, указанные в протоколе, соответствуют действительности.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях ЗДС усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).
Основанием для привлечения ЗДС к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство – ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ЗДС оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, УУП ОП № БСД и прапорщику КАП, находящихся в форменном обмундировании, которые исполняли свои обязанности, предусмотренные п.2 ч.1 ст.12 ФЗ РФ №3 «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. ЗДС вела себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, громко кричала, препятствовала осуществлению сотрудниками полиции их служебных обязанностей. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ЗДС не реагировала, продолжала вести себя агрессивно. В последующем пыталась выхватить папку со служебными документами из рук прапорщика КАП
Указанные обстоятельства и вина ЗДС в совершении правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ЗДС оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ майора полиции БАС;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ сотрудника полиции БСД;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ПВВ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» ПВВ;
- объяснением ЗДС от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением СМВ от ДД.ММ.ГГГГ;
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения ЗДС административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, исследованные в судебном заседании, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд считает установленным факт оказания неповиновения со стороны ЗДС законным требованиям сотрудника полиции.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей (один из которых является малолетним) объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В то же время судом учитывается, что ЗДС ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ.
С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа.
В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ ЗДС как имеющей малолетнего ребенка до 14 лет, не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
При таких обстоятельствах, учитывая всю совокупность изложенных выше данных, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, суд полагает возможным назначить ЗДС наказание в виде штрафа, не усматривая оснований для назначения наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 19.3, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЗДС, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа 2 000 рублей.
Разъяснить ЗДС, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю)
ИНН 2466050868, КПП 246601001 р/с 03100643000000011900
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ// УФК по Красноярскому краю г. Красноярск
КБК 18811601191019000140
БИК 010407105
ОКТМО 04701000
УИН 18880424261410011578
Неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.
Председательствующий судья И.В. Дымерская