К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-33/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Паньчук Марина Васильевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.04.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
378822/665

Решения

Дело № 5-33/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2026 года город Алдан

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Паньчук М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ткачева М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ткачева Максима Дмитриевича, [иные данные], не судимого, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.04.2026г. Ткачев М.Д. был приглашен в Отдел МВД России по Алданскому району для дачи показаний. Ткачев М.Д., находясь на втором этаже ОМВД России по Алданскому району, в кабинете № 210 был в возбужденном состоянии, выражался нецензурной бранью в сторону сотрудников полиции, вел себя неадекватно, был в состоянии сильного алкогольного опьянения. При неоднократных замечания прекратить оскорбления Ткачев М.Д. не реагировал, после чего ему было предъявлено требование на прекращении своих противоправных действий, после чего Ткачев М.Д. толкнул двумя руками старшего лейтенанта полиции Мусаурова У.А., и продолжил оскорблять сотрудников полиции, в следствии, чего была применена физическая сила, а именно боевые приемы борьбы «передняя подножка» и «загиб руки за спину» к гражданину Ткачеву М.Д. согласно статьи № 20 Федерального закона № 3 «О полиции». После чего Ткачев М.Д. упокоился и дал объяснение. После чего Ткачев М.Д.. отказался подписывать бланк своего объяснения. 21.04.2026 г. в 03 часов 30 минут гр-н Ткачев М.Д. в помещении служебного кабинета № 110 ОМВД России по Алданскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым, своими действиями Ткачев М.Д. совершил административное правонарушение.

В судебном заседании Ткачев М.Д. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что друг позвал его погулять поздно вечером, употребляли спиртные напитки, неповиновение сотрудникам полиции он не совершал.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей влечет административное наказание.

На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ (ред. от 31.07.2025) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению правопорядка в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как установлено 21.04.2026 г. в 03 часов 30 минут гр-н Ткачев М.Д. в помещении служебного кабинета № 110 ОМВД России по Алданскому району оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом № 84 о направлении на медицинское освидетельствование на состояния опьянения от 21.04.2026 г. Тем самым, своими действиями Ткачев М.Д. совершил административное правонарушение.

Своими действиями Ткачев М.Д., не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей и совершил административное правонарушение. Оказал неповиновение сотрудникам полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

Вина Ткачева М.Д. подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении [Номер] от 21.04.2026 г., рапортом Ст. УУП УУПиПДН ОМВД России по Алданскому району РС (Я) ФИО4 от 21.04.2026 г., рапортом О/у ОУР ОМВД России по Алданскому району ФИО3 от 21.04.2026 г, рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по Алданскому району ФИО5 от 21.04.2026, медицинским заключением от 21.04.2026 г., справкой ОСК, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение [Номер] от 21.04.2026 г.

Суд, давая оценку приведенным рапортам, принимает их в качестве допустимых доказательств, которые описывают событие административного правонарушения, сочетаются с местом, временем, действиями правонарушителя.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности Ткачева М.Д. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает молодой возраст.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Ткачева М.Д. суд установил в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, ранее привлекавшего к уголовной ответственности, к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, неповиновению сотрудникам полиции.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях Ткачева М.Д. состава вмененного административного правонарушения в судебном заседании не представлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждается подписью Ткачева М.Д.

В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось неповиновение Ткачева М.Д. законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно медицинскому заключению ГБУ РС (Я) «АЦРБ» от 21.04.2026 г. содержание Ткачева М.Д. в условиях ИВС не противопоказано.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности Ткачева М.Д., ранее привлекавшего к уголовной, административной ответственности, суд приходит к выводу назначить административное наказание в виде административного ареста.

Срок исчисления административного наказания суд приходит к выводу исчислять с момента административного задержания Ткачева М.Д. 21 апреля 2026 года в 04 час 10 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ткачева Максима Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания 21 апреля 2026 года в 04 час 10 минут.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Паньчук

Участники

Привлекаемое лицо

  • Т. М. Д.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:18

    Передача дела судье

  2. 12:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 16:43

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:43

    Обращено к исполнению

  8. 09:23

    Сдача материалов дела в архив

Жалоба № 1*

ЗаявительПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
Д. Ж.
С. Д. Р. О. П. Д. И., Р. Н. В.
Д.24.04.2026
Р.Б.
Р.Б.