РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В., при секретаре О.С., помощнике судьи А.В., с участием истца Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.С., А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, признании недействительным примечания к полису страхования,
УСТАНОВИЛ:
Е.С., А.Д. обратились, с учётом увеличения требований, в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере 321 122 рублей 54 копеек, неустойки в размере 690 317 рублей 14 копеек, штрафа в размере 555 719 рублей 84 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; признании недействительным примечание к полису страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от Д.М.Г. , согласно которому в течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается и на дату наступления страхового случая определяется по формуле СС_тек=СС_нач*(1-МП/МВ).
В обоснование заявленных требований указано, что Д.М.Г. в результате несчастного случая погиб муж и отец истцов – Д.И., Д.М.Г. года рождения.
Ранее Е.С. обращалась с заявлениями о наступлении страхового случая и страховой выплате в пользу истцов.
По указанному заявлению была произведена частичная страховая выплата истцу, Е.С., в размере 1 172 097 рублей 30 копеек.
Д.М.Г. истцами была направлена досудебная претензия, в которой они потребовали в течение 10 календарных дней выплатить невыплаченную часть страховой выплаты в размере 1 493 219 рублей 84 копеек, неустойки в размере 690 317 рублей 14 копеек и компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей. Ответ на претензию от ответчика не поступал.
Д.М.Г. была выплачена страховая выплата в размере 1 172 097 рублей 30 копеек. Итого общая сумма страховой выплаты составила 2 344 194 рубля 60 копеек.
Вместе с тем, согласно полису страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от Д.М.Г. , размер страховой суммы равен первоначальной сумме кредита, а именно 2 665 317 рублей 14 копеек.
Соответственно, ответчиком с Д.М.Г. и по настоящее время не произведена страховая выплата на сумму 321 122 рубля 54 копейки. Таким образом, ответчик неправомерно отказывается от исполнения обязательства по выплате страховой суммы в полном объеме.
Полагают, что с ответчика также подлежит взысканию неустойка за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 690 317 рублей 14 копеек (в размере страховой премии), а также за несоблюдение в добровольном порядке требования истца, в размере 555 719 рублей 84 копеек.
Компенсацию морального вред оценивают в 100 000 рублей.
В обоснование требования о признании недействительным примечания к страховому полису указано, что договор страхования был заключен в связи с получением кредита, задолженность по которому в размере 2 668 794 рублей 68 копеек взыскана с истцов в пользу Газбромбанк (АО). При этом сумма взыскания превышает размер страховой выплаты, равной 2 665 317 рублей 14 копеек. Согласно примечанию к полису страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, в течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается и определяется по формуле СС_тек=СС_нач*(1-МП/МВ). Полагает, что включение в договор страхования, заключенный с потребителем, или в правила страхования условий, устанавливающих возможность снижения страховой выплаты, при котором не покрывается сумма взыскиваемой задолженности по кредиту, не отвечают положениям ст.16 Закона «О защите прав потребителей».
Истец Е.С. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учётом увеличенных требований.
Истец А.Д., представитель истцов адвокат А.П. , представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь», третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора «Газпромбанк» (АО), надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о дате и времени судебного заседания в информационной сети "Интернет", не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В возражении на исковое заявление представитель ответчика ООО «СК «Ренессанс Жизнь» проси отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, указав, что Д.М.Г. между Д.И. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования №, экземпляр которого был выдан истцу.
Согласно данному договору страховым риском является, в том числе, смерть застрахованного лица по любой причине.
ООО «СК «Ренессанс Жизнь» признал случай страховым и произвел страховую выплату (вне судебную) в размере, установленном договором страхования 2 344 194 рубля 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от Д.М.Г. , № от Д.М.Г. до предъявления искового заявления в суд.
В соответствии с договором страхования, в течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается и определяется по формуле СС_тек=СС_нач*(1-МП/МВ) и составила 2 344 194 рубля 60 копеек. Выплата страховщиком произведена в полном объеме. Иные выплаты договором страхования не предусмотрены, а потому требования истца являются незаконными и не обоснованными.
Полагают, что, поскольку Общество не нарушало права и законные интересы истца, действовало строго в соответствии с заключенным договором страхования и действующим законодательством, не подлежат и удовлетворению требования о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда.
В дополнении к возражениям указано, что законом или договором страхования не предусмотрено изменение или признание договора страхования в части. Полагают, что требования истца в данной части направлены на извлечение преимущества из своего недобросовестного поведения, которое ведет к взысканию неосновательного обогащения.
Суд, рассмотрев гражданское дело, заслушав истца Е.С., исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Пунктом 1 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников (ст. 934 ГК РФ).
Договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 940 ГК РФ).
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.
При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе. Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем. Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (ст. 944 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" установлено, что страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).
В соответствии со статьей 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование (пункт 1).
Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам (пункт 2).
Следовательно, содержанием отношений по страхованию является защита имущественных интересов застрахованного лица путем выплаты страхового возмещения при наступлении предусмотренного договором события - страхового случая.
В пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 года, разъяснено, что сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.
В силу п. 2 ст. 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 3 п. 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.
Из содержания приведенных норм следует, что сообщение страховщику заведомо ложных сведений при заключении договора страхования может служить основанием для признания этого договора недействительным при доказанности прямого умысла в действиях страхователя, направленного на введение в заблуждение страховщика, и того, что заведомо ложные сведения касаются обстоятельств, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления.
При этом обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике, обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной.
Порядок заключения договора страхования определен самим страховщиком, профессионально осуществляющим деятельность в соответствующей сфере, требующей специальных познаний, в связи с чем на ПАО СК "Ренессанс Жизнь" лежит риск недостатков формы договора для целей определения действительного волеизъявления страхователя.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Д.М.Г. между Д.И. и Банком ГПБ (АО) заключен кредитный договор № согласно которому Банк взял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 665 317 рублей 14 копеек. Срок возврата кредита определен – Д.М.Г. , процентная ставка - 12% и 14% годовых.
Кроме этого, Д.М.Г. между Д.И. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита №, согласно которому срок действия договора страхования определен - с Д.М.Г. по Д.М.Г. .
В Договоре страхования определены страховые риски - смерть застрахованного по любой причине "Смерть ЛП", инвалидность 1 и инвалидность 2 группы. Страховая сумма составляет 2 665 317 рублей 14 копеек.
Страховая сумма равна размеру первоначальной суммы кредита по кредитному договору на момент его заключения.
В течение действия Договора страхования страховая сумма уменьшается и на дату наступления страхового случая определяется по формуле СС_тек = СС_нач * (1-МП/МВ), где СС_тек – размер страховой суммы; СС_нач – размер страховой суммы на дату выдачи Полиса, указанную в договоре страхования; МП - количество месяцев, прошедшие со дня выдачи Полиса. Месяц считается прошедшим при наступлении в очередном календарном месяце дня того же числа, которого выдан Полис. Если в очередном месяце такой день отсутствует, месяц считается прошедшим по истечении календарного месяца; МВ – количество месяцев срока действия Договора страхования.
Договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, утвержденных приказом от Д.М.Г. №-од.
В соответствии с Договором страхования выгодоприобретателем по страховому риску "смерть ЛП" являются наследники застрахованного.
Указанные условия отражены в Полисе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от Д.М.Г. .
Как следует из справки о смерти № от Д.М.Г. , свидетельства о смерти № от Д.М.Г. , Д.И., Д.М.Г. года рождения, умер Д.М.Г. .
Согласно представленным документам, наследниками умершего Д.И., являются жена Е.С., дочь – А.Д., принявшие наследство после смерти последнего.
Как указывалось выше, согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Основанием для возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (п. 1 ст. 929 ГК РФ, п. 2 ст. 9 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ").
На основании заявления наследников умершего Д.И., что не оспаривается сторонами, произошедшее событие признано страховым случаем, осуществлена выплата страхового возмещения в общем размере 2 344 194 рубля 60 копеек, что подтверждается платежными поручениями № (1 172 097 рублей 30 копеек) и № от Д.М.Г. (1 172 097 рублей 30 копеек).
Данный факт подтверждён в судебном заседании истцом Е.С.
В силу п. 1 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком, либо объединением страховщиков (правила страхования).
Для определения объема своей ответственности страховщик в договоре страхования и правилах страхования определяет, что является страховым риском.
В силу п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.
Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.
Требование потребителя о возмещении убытков подлежит удовлетворению в течение десяти дней со дня его предъявления.
К числу недопустимых указанной нормой отнесены условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права.
Суд считает, что истец ошибочно ссылается на положения ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку условия кредитного договора, заключенного между Д.И. и Банком ГПБ (АО) не противоречат положениям статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», банком с потребителем был заключен договор об оказании услуг, от исполнения которого потребитель имел право отказаться.
Из пункта 4 Индивидуальных условий кредитного договора следует, что процентная ставка по кредитному договору составляет 12% и 14% годовых при заключении договора страхования. Без заключения договора страхования процентная ставка составляет 21-23% годовых.
В пункте 20 индивидуальных условий кредитного договора № от Д.М.Г. заемщик подтвердил, что распоряжается в получении дополнительных услуг, оказываемых третьим лицом: добровольного страхования клиента ООО «СК «Ренессанс Жизнь», страховая премия по которой составляет 690 317 рублей 14 копеек, а также перечислить страховой компании оплату по договору страхования со счета. Сумма средств, подлежащих перечислению 690 317 рублей 14 копеек.
Во исполнение условий кредитного договора, Д.И. с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика кредита № на изложенных выше условиях, предусматривающих, в том числе, условие об уменьшении страховой суммы, определяемой на дату страхового случая по установленной формуле.
Кроме того, при заключении данного договора страхования Д.И. был ознакомлен также с положением, предусматривающим его право на отказ от договора страхования в течение 14 календарных дней со дня его заключения с возвратом 100% стоимости страхования. Вместе с тем, Д.И. своим правом не воспользовался, к ответчику с заявлением об отказе от заключенного договора не обращался. Доказательств обратного суду представлено не было.
Таким образом, положения кредитного договора, заключенного с Д.И., не содержат условий, обуславливающих выдачу и получение кредита обязательным осуществлением заключения договора страхования с внесением суммы платы, при заключении кредитного договора заемщик был ознакомлен с размером полной стоимости кредита, а также с перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, принял решение о заключении кредита в порядке и на условиях, указанных в договоре, подписав заявление на получение кредита, выразил свое согласие на заключение договора страхования, подтвердил, что с условиями страхования ознакомлен и согласен, их содержание ему понятно, Д.И. не был лишен права отказаться договора страхования при его заключении, однако добровольно в соответствии со своим волеизъявлением выбрал вариант кредитования, предусматривающий в качестве одного из условий страхование жизни и здоровья, с более низкой процентной ставкой, посчитав данный вариант кредитования экономически более выгодным.
Договор страхования был заключен и подписан Д.И., в договоре страхования указаны все существенные условия, экземпляр договора страхования был предоставлен до подписания, и Д.И. имел возможность с ними ознакомиться, что предполагает добросовестность контрагента, подписав договор, последний выразил свою волю на его заключение на условиях, изложенных в договоре, следовательно, доказательств, свидетельствующих о понуждении заемщика к заключению договора страхования не представлено.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания недействительным примечания к полису страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от Д.М.Г. , согласно которому в течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается и на дату наступления страхового случая определяется по формуле СС_тек=СС_нач*(1-МП/МВ).
Таким образом, ответчиком правомерно размер страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая рассчитан по указанной выше формуле и составляет 2 344 194 рубля 60 копеек. Указанные причитающиеся наследникам денежные средства были выплачены страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в полном объеме.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
Отвечающих критериям относимости и допустимости доказательств, подтверждающих требование о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, истцом не представлено, страховщиком ООО «СК «Ренессанс Жизнь» обязательства по выплате суммы страхового возмещения в связи со смертью застрахованного лица согласно договору страхования № от Д.М.Г. выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части, заявленных по указанному иске основанию.
Поскольку в настоящем случае нарушения прав истцов со стороны ООО «СК «Ренессанс Жизнь» установлено не было, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Е.С., А.Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере 321 122 рублей 54 копеек, неустойки в размере 690 317 рублей 14 копеек, штрафа в размере 555 719 рублей 84 копеек, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей; признании недействительным примечания к полису страхования жизни и здоровья заемщиков кредита № от Д.М.Г. , согласно которому в течение действия договора страхования страховая сумма уменьшается и на дату наступления страхового случая определяется по формуле СС_тек=СС_нач*(1-МП/МВ), отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Ольховская
В окончательной форме решение принято Д.М.Г. .
Судья Е.В. Ольховская
№
№
№