ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
7 мая 2026 года Город Алдан
Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Федоров Н.П. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тамразяна М.М., защитника Елкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Тамразяна Манука Мартиковича, [Дата] .......
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) 07.05.2026 поступил материал об административном правонарушении в отношении [Номер] Тамразяна М.М.
Исследованием представленных материалов дела об административном правонарушении установлено следующее.
[Дата] у гражданина ....... Тамразяна М.М. получены образцы биологического материала.
Согласно акту от [Дата] [Номер] медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), при предварительном химико-токсилогическом исследовании образцов биологического материала у него наркотических веществ не обнаружено. При подтверждении химико-токсилогического исследования в ГБУ РС (Я) «Нерюнгринская ЦРБ», проведенной [Дата] обнаружена 11-нор-дельта-9 карбокситетрагидроканнабиноловая кислота (основной метаболит тетрагидроканнабинола).
В связи с обнаружением в образцах биологического материала Тамразяна М.М. в отношении него [Дата] в 10 ч 37 мин составлен протокол 45 [Номер] об административном правонарушении, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача, вне медицинских целях.
Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Согласно части 2 статьи 6.9 названного Кодекса то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от [Дата] № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).
Тамразян Манук Мартикович согласно паспорту АО0498003 является [Номер], то есть иностранным гражданином.
В судебном заседании Тамразян М.М., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении вину не признал, пояснил, что наркотические вещества не потреблял.
Защитник ФИО3, представляющий его интересы в судебном заседании просил суд производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Свои доводы он мотивировал тем, что его подзащитный наркотические средства не потреблял, медицинское освидетельствование проведено с нарушениями его проведения.
Представитель Отдела МВД России по Алданскому району Денисенко О.Д. в суде просила привлечь к административной ответственности гражданина Республики Армения Тамразяна М.М. за потребление наркотических средств без назначения врача.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающий определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсилогических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование», утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.04.2025 № 262Н (далее – Порядок).
Согласно акту медицинского освидетельствования от 24.04.2026 № 38, у Тамразяна М.М. на момент освидетельствования отсутствовали клинические признаки опьянения, а также был дан отрицательный результат исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 24.04.2026.
В соответствии с п. 22 Порядка, при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2-11 пункта 8 настоящего порядка, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется при наличии не менее трех клинических признаков опьянения и отрицательных результатах первого и повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.
Согласно данному акту при предварительном химико-токсилогическом исследовании образцов биологического материала у Тамразяна М.М. наркотических веществ не обнаружено.
Таким образом, отбор образца биологического материала (мочи или крови) для направления на химико-токсикологические исследования у Тамразяна М.М. был произведен в нарушение п. 22 Порядка.
В соответствии с п. 7 Порядка, химико-токсикологические исследования проводятся в соответствии с правилами проведения химико-токсикологических исследований, предусмотренными приложением N 1 к настоящему порядку.
Согласно п. 10 акта медицинского освидетельствования от 24.04.2026 № 38 у Тамразяна М.М. по окончании предварительного исследования в образце биологического материала (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов не обнаружено, что являлось основанием для завершения химико-токсикологического исследования.
Несмотря на отсутствие в образце биологического материала (моче) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов, было произведено подтверждающее химико-токсикологическое исследование, которое может быть проведено только в случае наличия в образце биологического материала (мочи) наркотических средств, психотропных веществ, лекарственных препаратов при предварительном исследовании, согласно п. 11 Правил.
Таким образом, медицинское освидетельствование Тамразяна М.М. проведено с нарушениями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении (например, протокола об административном правонарушении, протоколов о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения), если указанные доказательства получены с нарушением закона.
Все собранные доказательства подлежат оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и не могут выступать предметом самостоятельного оспаривания.
Учитывая, что медицинское освидетельствование Тамразяна М.М. проведено с нарушением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования № 38 от 24.04.2026 является недопустимым доказательством.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Тамразяна Манука Мартиковича, ........
Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Алданского районного суда
Республики Саха (Якутия) Н.П. Федоров