ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года город Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Гречанниковой Светланы Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, паспорт 0415 № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код 240-003, замужем, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющая, зарегистрированной и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Гречанникова С.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
24.08.2026 г. в 10 час. 20 мин. по адресу: г. Красноярск, пер. Тихий, 1а, Гречанникова С.В. не выполнила законных требований сотрудника полиции, выразившееся в отказе по прекращению противоправных действий об устранении пленочного покрытия, светопропускания которого не соответствует основным положениям по допуску транспортных средств и эксплуатации и обязанностей должностных лиц, по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 установленного на автомобиле Киа Рио г/н № от 26.07.2026 г. Постановление № по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, требование до 27.07.2026 г.
Гречанникова С.В. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в действиях Гречанниковой С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Основанием для привлечения Гречанниковой С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является установленное судом обстоятельство, что 26 июля 2026 г., Гречанниковой С.В. на основании ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции было выписано предписание на устранение нарушения закона, выразившегося в том, что ее транспортное средство оборудовано стеклами, светопропускаемость которых не соответствует установленным требованиям закона.
Гречанникова С.В. совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной не выполнила требование инспектора ДПС ГИБДД полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 26.07.2026 года, о приведении в соответствие светопропускание стекол транспортного средства Киа Рио, г/номер Е900КТ/ 124, которые не соответствуют п.4.3. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (ред. 16.07.2025 г.).
Указанные обстоятельства и вина Гречанниковой С.В. в совершении правонарушения подтверждаются:
протоколом об административном правонарушении 24ТУ № 672124 от 24.08.2026 года, требованием о прекращении противоправных действий, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.07.2026 г. о привлечении Гречанниковой С.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Гречанниковой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
Исходя из представленных доказательств законное требование о прекращении противоправных действий не было Гречанниковой С.В. исполнено, доказательств опровергающих доводы изложенные в протоколе об административном правонарушении им не представлены.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Гречанниковой С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест Гречанниковой С.В. не относится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гречанникову Светлану Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Гречанниковой С.В. в суде, т.е. с 14 часов 50 минут 24 августа 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Т.А. Дорохина