ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 августа 2026г. город Красноярск
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Дорохина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Скороходова Ивана Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> края, гражданина РФ, паспорт 0422 940310 выдан 14.01.2023г. ГУ МВД России по <адрес>, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Скороходов И.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению ими служебных обязанностей.
Правонарушение совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.
29.08.2026г. в 04 часа 27 минут поступило сообщение в дежурную часть ОП № о том, что по адресу <адрес> громкая музыка (КУСП №). На момент обработки сообщения был выявлен гражданин Скороходов И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который имеет ночные ограничения с 22 часов до 07 часов 00 минут в действия которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП данному гражданину Скороходову И.И. было предложено проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства ОП №8 на что данный гражданин начал вести себя агрессивно, сопротивляться, хватать сотрудников полиции, а именно сержанта полиции ФИО5, мл. сержанта полиции ФИО3 находившихся в форменной обмундировании, которые с целью исполнения своих служебных обязанностей предусмотренных п.2 ч.1 ст. 12 закона РФ № 3-ФЗ « О полиции» от 07.02.2011г. на неоднократные требования сержанта полиции ФИО5, прекратить свои противоправные действия успокоиться не реагировал. Гражданин Скороходов начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, начал разговаривать на повышенных тонах, К гражданину Скороходову ИИ. Был применена физическая сила в соответствии с п.п.п. 1,2,3 ч.1 ст. 20 закона №- ФЗ « О полиции» от 07.02.2011г. и специальные средства наручники в соответствии с п.п.п.п. 1,2,3,6 ч.1 ст. 21 « О полиции» от 07.02.2011г.
Таким образом Скороходов И.И. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
Скороходов И.И. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Скороходова И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
Протоколом об административном правонарушении № от 29.08.2026г., согласно которому 29.08.2026г. в 04 часа 27 минут по адресу <адрес>, Скороходов И.И. на предложение сотрудников полиции проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства начал вел себя агрессивно, сопротивляться, хватать сотрудников полиции, а именно сержанта полиции ФИО5, мл. сержанта полиции ФИО3 находившихся в форменной обмундировании, которые с целью исполнения своих служебных обязанностей предусмотренных п.2 ч.1 ст. 12 закона РФ № 3-ФЗ « О полиции» от 07.02.2011г. на неоднократные требования сержанта полиции ФИО5, прекратить свои противоправные действия успокоиться не реагировал. Гражданин Скороходов начал вести себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, начал разговаривать на повышенных тонах.
Рапортом полицейского ОВ ППС ОП № 8 МУ МВД России « Красноярское» ФИО5 с описанием события правонарушения.
Указанные доказательства суд оценивает как достоверные и допустимые, а их совокупность как достаточную для подтверждения совершения Скороходовым И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Скороходов И.И. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Скороходова И.И. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности, объект данного правонарушения общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При этом при назначении наказания, суд учитывает данные о личности привлекаемого лица.
С учетом перечисленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит, что цели наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.
В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. К категории лиц, перечисленных в названной статье к которым не может применяться арест, Скороходов И.И. не относится.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Скороходова Ивана Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (пять) суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания Скороходова И.И. с 29.08.2026г. с 06 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья Т.А. Дорохина