ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Красноярск 02 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Иголкина Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Минчика Артура Михайловича, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Минчик А.М. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.
29 августа 2026 года в 17 часов 00 минут Минчик А.М., находясь в общественном месте, в аптеке «Дешевая аптека», расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, д. 32, нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Минчик А.М. в судебном заседании вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленной вину Минчика А.М.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, иными документами.
В силу ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которые влекут наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судом установлено, что 29 августа 2026 года в 17 часов 00 минут Минчик А.М., находясь в общественном месте, в аптеке «Дешевая аптека», расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, д. 32, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.
Указанные обстоятельства и вина Минчика А.М. в совершении правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 1412601349 от 02 сентября 2026 года, согласно которому 29 августа 2026 года в 17 часов 00 минут Минчик А.М., находясь в общественном месте, в аптеке «Дешевая аптека», расположенной по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, д. 32, нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, че оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;
- заявлениями, зарегистрированными 30 августа 2026 года, от ФИО6, ФИО7 которые просят привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое 29 августа 2026 года нарушало общественный порядок по адресу: г. Красноярск, ул. Амурская, д. 32;
- письменными объяснениями ФИО8., ФИО9 об известных им обстоятельствах совершенного административного правонарушения, в частности, что 29 августа 2026 года Минчик А.М. выражался нецензурной бранью в общественном месте;
- протоколом об административном задержании № 307 от 01 сентября 2026 года, в соответствии с которым 01 сентября 2026 года в 21 час 40 минут к Минчику А.М. было применено административное задержание.
Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для подтверждения вины Минчика А.М. в совершении вменяемого правонарушения.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Минчика А.М. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При этом назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, способ совершения административного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Минчика А.М. обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Минчика А.М., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, вышеизложенные данные о личности Минчика А.М., смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений Минчику А.М. надлежит назначить административное наказание в виде административного ареста.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Минчику А.М. наказания в виде административного ареста, не имеется.
Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Минчика Артура Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 21 часа 40 минут 01 сентября 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.К. Иголкина