ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 февраля 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., подсудимого Галкина М.А., защитника – адвоката Байзан Е.С., при секретаре судебного заседания Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Галкина Максима Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Норильске, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 8 классов, не состоящего в браке, не имеющего малолетних (несовершеннолетних) детей и других иждивенцев, не работающего, инвалида 2 группы, не военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 21 августа 2020 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасии по части 1 статьи 232 УК РФ, статье 158.1 УК РФ (три преступления), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06 ноября 2020 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасии по статье 158.1 УК РФ (три преступления), части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ (два преступления), с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказания с наказанием за преступления по приговору от 21 августа 2020 года, окончательно назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 15 февраля 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе Красноярского края (с учетом изменений внесенных апелляционном постановлением от 22 апреля 2021 года) по части 1 статьи 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от 15 февраля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 28 июня 2021 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасии (с учетом постановления от 16 сентября 2021 года) по статье 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от 15 февраля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 02 лет 05 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 30 декабря 2022 года освобожден по отбытию срока наказания;
- 25 апреля 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 города Абакана Республики Хакасии по части 1 статьи 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 28 августа 2024 года приговором мирового судьи судебного участка № 153 в городе Минусинске и Минусинском районе по части 1 статьи 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от 25 апреля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 31 октября 2024 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасии по части 1 статьи 158 УК РФ (два преступления), статьи 158.1 УК РФ (пять преступлений), части 3 статьи 30, статье 158.1 УК РФ (два преступления), с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от 28 апреля 2024 года и окончательно назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 апреля 2024 года освобожден по отбытию срока наказания;
- 11 ноября 2025 года приговором мирового судьи судебного участка № 5 в городе Абакане Республики Хакасии по части 1 статьи 158 УК РФ (три преступления), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 01 декабря 2025 года приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия по статье 158.1 УК РФ к 02 годам лишения свободы, с применением части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 11 ноября 2025 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 19 января 2026 года приговором Абаканского городского суда Республики Хакасии по части 1 статьи 158 УК РФ (три преступления), части 3 статьи 30, статьи 158.1 УК РФ (два преступления), с применением частей 2 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от 01 декабря 2025 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Галкин М.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
30 июля 2025 года, около 11 часов 07 минут, Галкин М.А., находясь на рынке «Заречный», расположенном по адресу: <адрес>, обратил внимание, что в павильоне № с открыто выставленным товаром, отсутствует продавец, в связи с чем, из корыстных побуждений у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 30 июля 2025 года, около 11 часов 07 минут, Галкин М.А., находясь возле павильона № на рынке «Заречный», расположенном по адресу: <адрес>, в целях безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, убедившись, что за его действиями не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно 11 трусов мужских боксеров «м 0160», стоимостью 160 рублей за одну штуку, на общую сумму 1760 рублей; 13 трусов мужских боксеров «Fukai 1214», стоимостью 250 рублей за одну штуку, на общую сумму 3250 рублей; 16 трусов мужских боксеров «Fukai 1206», стоимостью 250 рублей за одну штуку, на общую сумму 4000 рублей, а. всего на общую сумму 9010 рублей.
С похищенным имуществом Галкин М.А. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9010 рублей.
Подсудимый Галкин М.А. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе предварительного следствия, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник-адвокат Байзан Е.С. поддержала заявленное Галкиным М.А. ходатайство.
Государственный обвинитель помощник прокурора Толстихиной А.И. в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевший не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Галкина М.А. суд квалифицирует по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту отбытия наказания; удовлетворительно по месту жительства (л.д. 106); согласно сведениям ГБУЗ Республики Хакасии «Клинический наркологический диспансер», ГБУЗ Республики Хакасии «Клинический психоневрологический диспансер» Галкин М.А. на учете у врача – нарколога, врача –психиатра (л.д. 108, 110); страдает хроническими заболеванием, инвалид 2 группы.
Проанализировав сведения о личности подсудимого, его психическое здоровье (сведения от врача - психиатра, врача-нарколога ГБУЗ Республики Хакасии «Клинический наркологический диспансер», ГБУЗ Республики Хакасии «Клинический психоневрологический диспансер»), оценив действия Галкина М.А. в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьёй 61 УК РФ, суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Галкин М.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления (указал время, место и способ совершения преступления); письменное объяснение, которое суд расценивает как явку с повинной; состояние здоровья; признание гражданского иска потерпевшего.
Отягчающим наказанием обстоятельством, предусмотренным частью 1 статьёй 63 УК РФ, пунктом А части 1 статьи 18 УК РФ в действиях Галкина М.А. судом установлен рецидив преступления.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Галкину М.А. наказание в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, и приходит к выводу, что назначение наказания не связанного с изоляцией от общества и применением статьи 73 УК РФ, не будет отвечать целям исправления подсудимого, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества.
При назначении наказания суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, которым по части 2 статьи 158 УК РФ является лишение свободы на срок не менее 01 года 08 месяцев.
Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ.
Поскольку Галкин М.А. совершил преступление по настоящему приговору 30 июля 2025 года, то есть до вынесения приговора Абаканского городского суда Республики Хакасии от 19 января 2026 года, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, окончательное наказание Галкину М.А. подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
Отбывать наказание Галкину М.А. подлежит на основании пункта В части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
В ходе предварительного расследования потерпевшим Потерпевший №1 был заявлен гражданский иск о взыскании с Галкина М.А. в счет возмещения материального ущерба 9010 рублей.
Подсудимый с заявленными исковыми требованиями согласился, защитник поддержал позицию подсудимого, государственный обвинитель просил исковые требования потерпевшего удовлетворить.
Согласно статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом изложенного, принимая во внимание, что размер похищенного нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд признает гражданский иск потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ в размере 9010 рублей.
В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство по деду:
- диск с видеозаписью с камеры наблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, подлежит хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галкина Максима Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом В части 2 статей 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасии от 19 января 2026 года и окончательно назначить Галкину Максиму Андреевичу наказание в виде лишения свободы сроком 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Галкину М.А. в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе № 1 УФСИН России по Республики Хакасия.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта А части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Галкину М.А. с 11 ноября 2025 года по 26 ноября 2025 года, с 01 декабря 2025 года по 16 декабря 2025 год, с 19 января 2026 года по 06 февраля 2026 года, с 16 февраля 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть в срок отбытия наказания время отбытой по приговору суда от 11 ноября 2025 года – период с 27 ноября 2025 года по 30 ноября 2025 года; по приговору от 01 декабря 2025 года – период с 17 декабря 2025 года по 18 января 2026 года, по приговору от 19 января 2026 года – период с 07 февраля 2026 года по 15 февраля 2026 года.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить.
Взыскать с Галкина Максима Андреевича в пользу ФИО2 в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением 9010 (девять тысяч десять) рублей.
В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью с камеры наблюдения, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения ее копии.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Шеверева