ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., при секретаре Черногор Ю.Н., с участием: государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Едреева А.Н., подсудимого Чурикова А.А., защитника - адвоката Захаровой Ю.А., подсудимого Авхадеева И.Р., защитника - адвоката Байзан Е.Ю., подсудимого Домнарь Д.С., защитника - адвоката Варданян Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Чурикова Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, не работающего, военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 260 УК РФ;
Авхадеева Ильяса Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, не работающего, не военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 260 УК РФ;
Домнарь Дмитрия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ключ <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, учащегося 2 курса СибГУ им. М.Ф. Решетнева, не военнообязанного, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 260 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чуриков А.А., Авхадеев И.Р., Домнарь Д.С. совершили незаконную рубку лесных насаждений деревьев породы сосна, если эти деяния совершены в значительном размере, группой лиц, при следующих обстоятельствах.
09 августа 2025 года, около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, Чуриков А.А., Авхадеев И.Р. и Домнарь Д.С. находились в районе озера «Пресное», расположенного по адресу: Красноярский край, Минусинский район, в квартале № 105 выделе № 22 Минусинского участкового лесничества Краевого государственного бюджетного учреждения (далее по тексту КГБУ) «Минусинское лесничество». В вышеуказанное время и дату, находясь по вышеуказанному адресу, Чуриков А.А., обратил внимание на сосну, расположенную на участке местности с географическими координатами 53°39"04.9 северной широты 91°45"05.9 восточной долготы в квартале № 105 выделе № 22 Минусинского участкового лесничества КГБУ «Минусинское лесничество» в Минусинском районе Красноярского края, в связи с чем у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы сосна, в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 09 августа 2025 года, около 02 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Чуриков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, относящемся к категории защитных лесов Государственного лесного фонда Российской Федерации по адресу: Красноярский край, Минусинский район, квартал № 105 выдел № 22 Минусинского участкового лесничества КГБУ «Минусинское лесничество», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, и желая их наступления, в отсутствие разрешительных документов на производство рубки лесных насаждений, не имея договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, в целях извлечения для себя выгод имущественного характера, подошел к дереву породы сосна, расположенному на участке местности с географическими координатами 53°39"04.9 северной широты 91°45"05.9 восточной долготы в квартале № 105 выделе № 22 Минусинского участкового лесничества КГБУ «Минусинское лесничество» в Минусинском районе Красноярского края, и при помощи заранее приисканного им, имеющегося при себе топора марки «Sturm!», стал наносить удары по стволу дерева.
09 августа 2025 года, около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, Домнарь Д.С. и Авхадеев И.Р., находящиеся в непосредственной близости, обнаружили незаконные действия Чурикова А.А., в связи с чем, у Домнарь Д.С., Авхадеева И.Р. и Чурикова А.А. возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений деревьев породы сосна, в значительном размере группой лиц. Реализуя свой преступный умысел, 09 августа 2025 года, около 02 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Домнарь Д.С., Авхадеев И.Р. и Чуриков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба Государственному лесному фонду Российской Федерации в значительном размере, и желая их наступления, в отсутствие разрешительных документов на производство рубки лесных насаждений, не имея договора аренды лесного участка и договора купли-продажи лесных насаждений, в целях извлечения для себя выгод имущественного характера, действуя совместно и согласованно, по очереди стали наносить удары по стволу вышеуказанного дерева породы сосна, а также толкать ствол, тем самыми срубили 1 сырорастущее дерево породы сосна, то есть полное отделение дерева от корня, в общем объеме древесины 0,81 кубических метров. После этого Чуриков А.А. действуя группой лиц с Авхадеевым И.Р. и Домнарь Д.С. указанным топором «Sturm!» разрубили на 18 чурок срубленное ими дерево породы сосна, а также отделили ветки, часть из которых поместили в разведенный им костер, впоследствии скрывшись с места совершения преступления.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательств» (далее по тексту постановление от 29 декабря 2018 года № 1730) с приложениями № 1, 2, 4; постановлению Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» (далее по тексту постановление от 22 мая 2007 года № 310), таксовая стоимость за единицу объема древесины лесных насаждений для Первого Восточно-Сибирского лесотаксового района по второму разряду такс составляет для деловой средней древесины 64,62 рубля.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации 23 декабря 2022 года № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ставки платы, предусмотренные постановлением от 22 мая 2007 года № 310, в 2025 году применяются с коэффициентом 3,27 за единицу объема лесных ресурсов; на основании приложения № 1 постановления от 29 декабря 2018 года № 1730, для исчисления размера вреда вследствие нарушения лесного законодательства лесным насаждением, заготовка древесины которых допускается при незаконной рубке, применяется 50 кратная стоимость древесины, при этом размер вреда, подлежащего возмещению, определяется с точностью до 1 рубля. Также согласно приложению № 4 постановления от 29 декабря 2018 года № 1730, размер ущерба, исчисляемый в соответствии с таксами, должен увеличиваться в 3 раза, и при исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится, применяется, ставка платы, установленная в отношении деловой средней древесины и вывозки древесины на расстояние до 10 километров.
В результате незаконных действий Чурикова А.А., Авхадеева И.Р. и Домнарь Д.С. общий ущерб, причиненный государственному лесному фонду Российской Федерации вследствие нарушения лесного законодательства, в связи с незаконной рубкой лесных насаждений 1 дерева породы сосна, общим объемом древесины 0,81 кубических метров, в квартале № 105 выдел № 22 Минусинского лесничества КГБУ «Минусинское лесничество» в Минусинском районе Красноярского края, составил 25 674 рубля, что является значительным размером.
В судебном заседании подсудимые Чуриков А.А., Авхадеев И.Р., Домнарь Д.С. вину в совершении преступления признали в полном объеме.
В судебном заседании защитник Домнарь Д.С. – адвокат Варданян Л.Л. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что Домнарь Д.С., Чуриков А.А., Авхадеев И.Р. обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, ущерб Министерству природных ресурсов и лесного комплекса Красноярского края возместили в полном объеме, принесли публичные извинения, участвовали в организации и провели работу по очистке территории Минусинского участкового лесничества, участвовали мероприятии по в высадке саженцев деревьев.
Подсудимые Домнарь Д.С., Чуриков А.А., Авхадеев И.Р., защитники Байзан Е.Ю., Захарова Ю.А., соглашаясь с адвокатом Варданян Л.Л., не возражали против прекращения уголовного дела в отношении их по пункту А части 2 статьи 260 УК РФ, с назначением каждому из подсудимых меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В ходе судебного заседания государственный обвинитель помощник прокурора Едреев А.Н. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ - суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО3 и ФИО1, ранее к уголовной ответственности не привлекавшиеся, обвиняются в совершении преступления, предусмотренного пунктом А части 2 статьи 260 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести.
Учитывая, что Чуриков А.А., Авхадеев И.Р., Домнарь Д.С. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, на момент совершения преступления не судимы, причиненный преступлением ущерб потерпевшей стороне возмещен в полном объеме, принесли публичные извинения, участвовали в организации и провели работу по очистке территории Минусинского участкового лесничества, участвовали мероприятии по в высадке саженцев деревьев, сами подсудимые согласны на прекращение уголовного дела по указанным основаниям, а также, учитывая позиции иных участников судебного заседания, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чурикова А.А., Авхадеева И.Р., Домнарь Д.С. на основании ст. 25.1 УПК РФ, с назначением Чурикову А.А., Авхадееву И.Р., Домнарь Д.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера судебного штрафа, суд учитывает положения статьи 104.5 УК РФ, согласно которых размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Таким образом, определяя размер судебного штрафа Чурикову А.А., Авхадееву И.Р., Домнарь Д.С. суд учитывает, что указанные лица совершили преступление средней тяжести, являются ранее не судимыми, на иждивении несовершеннолетних или малолетних детей не имеющих, не работающими, а также учитывает имущественное положение каждого из подсудимых, их семей и возможность получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить после исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по данному постановлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чурикова Артема Андреевича, Авхадеева Ильяса Руслановича, Домнарь Дмитрия Сергеевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом А частью 2 статьи 260 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ.
Назначить Чурикову Артему Андреевичу, Авхадееву Ильясу Руслановичу, Домнарь Дмитрию Сергеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, каждому.
Платежные реквизиты для уплаты судебного штрафа: УФК <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, Банк: Отделение Красноярск Банка России//УФК по <адрес>, р/с №
Судебный штраф должен быть уплачен в срок до 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить после исполнения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Меру пресечения в отношении Чурикова Артема Андреевича, Авхадеева Ильяса Руслановича, Домнарь Дмитрия Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Е.В. Шеверева