ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Клуевой М.А.
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Е.В., с участием:
государственного обвинителя Вернер Е.В., защитника адвоката Сазоновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Яркового Тимофея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> <адрес>, являющегося лицом без гражданства, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющего образование 9 классов, работающего по найму, не состоящего в зарегистрированном барке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, являющегося участником специальной военной операции, судимого:
11 мая 2018 г. Курагинским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,
04 декабря 2018 г. мировым судьей судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлениями от 29 апреля 2019 г., 30 декабря 2019 г.) по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 8 месяцев,
13 марта 2020 г. Мировым судьей судебного участка № 93 в Курагинском районе Красноярского края по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 11 мая 2018 г. и приговором суда от 04 декабря 2018 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года;
15 апреля 2021 г. Курагинским районным судом Красноярского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 13 марта 2020 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев,
13 мая 2022 г. Шушенским районным судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором суда от 15 апреля 2021 г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев, освобожденного 21 февраля 2023 г. на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 03 февраля 2023 г. на основании ст. 80 УК РФ с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 04 месяца 10 дней. Постановлением Ачинского городского суда Красноярского края от 17 апреля 2023 г. (с учетом апелляционного постановления от 20 июня 2023 г.) наказание в виде принудительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на 3 месяца 21 день, освобожденного 12 июля 2023 г. по отбытии срока наказания,
13 октября 2025 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Ярковой Т.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.
30 октября 2025 г. уголовное дело по обвинению Яркового Т.А. в совершении указанных выше преступлений поступило в Минусинский городской суд Красноярского края.
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 ноября 2025 г. производство по уголовному делу было приостановлено, поскольку Ярковой Т.А. заключил контракт о прохождении службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
Постановлением Минусинского городского суда от 02 октября 2026 г. производство по уголовному делу возобновлено.
В ходе судебного разбирательства по уголовному делу установлено, что подсудимый Ярковой Т.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>, <адрес>.
С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании защитник – адвокат Сазонова Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Яркового Т.А. в связи со смертью указанного лица.
Законный представитель Яркового Т.А. – ФИО4 не возражала о прекращении уголовного дела по обвинению Яркового Т.А. в совершении выше указанного преступления, в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям, не настаивала на вынесении в отношении указанного лица оправдательного приговора или иного решения о прекращении уголовного дела по реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Вернер Е.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Яркового Т.А. в связи со смертью, так как, по ее мнению, имеются все законные основания для прекращения производства по данному делу, в связи со смертью Яркового Т.А.
Выслушав доводы государственного обвинителя Вернер Е.В., защитника Сазоновой Т.А., не возражавшей на прекращение данного уголовного дела в связи со смертью Яркового Т.А., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Факт смерти подсудимого Яркового Т.А. достоверно установлен в судебном заседании на основании Акта записи о смерти № от 27 мая 2026 г., согласно которой подсудимый Ярковой Т.А. скончался ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>, <адрес> РФ, причина смерти: повреждения, причиненные неуточненными военными действиями.
Сведения, изложенные в указанной выше записи акта о смерти, не оспариваются сторонами и сомнений у суда не вызывают.
После смерти указанного подсудимого, близкие родственники последнего не настаивают на признании за Ярковым Т.А. права на реабилитацию.
В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 УПК РФ.
При указанных обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами участников процесса, находит основания для прекращения уголовного дела в отношении Яркового Т.А. п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью указанного лица.
По смыслу Закона при наличии иных оснований для постановления оправдательного приговора (например, в деянии подсудимого отсутствует состав преступления) либо иных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе нереабилитирующих, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, указав в решении, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом прекращения уголовного дела в отношении Яркового Т.А. в связи со смертью подсудимого, то есть по нереабилитирующим основаниям, гражданские иски представителей потерпевших к Ярковому Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 62000 рублей суд считает необходимым оставить без рассмотрения, разъяснив представителям потерпевших право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Яркового Тимофея Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Гражданские иски представителя потерпевшей ФИО10 в интересах ООО «Агроторг» к Ярковому Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 2863 руб. 20 коп., 2646 руб. 32 коп., 4306 руб. 58 коп., 2623 руб. 38 коп., 4287 руб. 60 коп., 2808 руб. 69 коп., 1995 руб. 60 коп., 2172 руб., 2083 руб. 20 коп. – оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО8 в интересах ООО «Агроторг» к Ярковому Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 3493 руб. 20 коп. – оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО9 в интересах представителя ООО «Агроторг» к Ярковому Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 1944 руб. – оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Гражданский иск представителя потерпевшей ФИО7 в интересах представителя ООО «Агроторг» к Ярковому Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 902 руб. 98 коп. – оставить без рассмотрения, разъяснив представителю потерпевшей право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: 2DVD-R диска с видеозаписями в количестве 13 штук, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Клуева М.А.