ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2026 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Курышевой Ю.В., при секретаре Меляевой А.П.
с участием государственного обвинителя Солтукаева И.И.
подсудимого Зорина В.В.
защитника – адвоката Базуева О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Зорина Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, малолетних детей не имеющего, не работающего, инвалида 3 группы, имеющего государственную награду, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зорин В.В. совершил управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
По постановлению Абаканского гарнизонного военного суда от 27.06.2025г., вступившему в законную силу 05.08.2025 Зорин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. На 17.09.2025 согласно ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
17.09.2025, около 02 часов 30 минут, у Зорина Владимира Викторовича, находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что срок, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не истёк, возник умысел на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
17.09.2025, около 02 часов 30 минут, Зорин В.В. реализуя свой преступный умысел, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и желая их наступления, сел за руль мотоцикла марки «CHAMP CP250» без государственного регистрационного номера, номер кузова № №, припаркованного около дома по адресу: <адрес>, и действуя в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель и управлял указанным мотоциклом, передвигаясь на нём по улицам г. Минусинска, Красноярского края.
17.09.2025 в 02 часа 42 минуты, напротив дома по адресу: <адрес>, Зорин В.В., управляя мотоциклом марки «CHAMP CP250» без государственного регистрационного номера номер кузова № №, задержан сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», которыми у Зорина В.В. выявлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Зорину В.В. предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810 «ARAL 1620».
17.09.2025, в 03 часа 28 минут, Зорин В.В., находясь в патрульном автомобиле сотрудников ОВ ДПС Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате которого у Зорина В.В. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания технического средства измерения-анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - Alcotest 6810 «ARAL 1620», результат по которому составил 1,35 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Зорин В.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого адвокат Базуев О.И. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Зорина В.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – управление лицом другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
С учетом отсутствия в материалах уголовного дела данных о нахождении подсудимого Зорина В.В. на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, принимая во внимание совокупность исследованных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого, а также адекватное поведение указанного лица в судебном заседании, логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, суд сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и размера наказания Зорину В.В. суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который: не судим; характеризуется по месту жительства участковым удовлетворительно; имеет место постоянного проживания на территории Красноярского края; состоит в фактических брачных отношениях, детей не имеет; имеет на иждивении престарелых родителей; на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, является инвалидом 3 группы в связи с военной травмой, признан ограниченного годным к военной службе (посттравматическая нефропатия правых локтевого, срединного, лучевого нервов вследствие минного взрывного ранения, травма внутренних органов грудной полости, брюшной полости), имеет государственную награду «За отвагу» в связи с участием в специальной военной операции, является ветераном боевых действий, а так же влияние наказания на его исправление, на условия его жизни и условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимый Зорин В.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Зорину В.В. судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, инвалидность 3 группы, наличие государственной награды, статус ветерана боевых действий, участие в специальной военной операции.
Суд не применяет такого смягчающего обстоятельства как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку применительно к преступлению, предусмотренному ст. 264.1 УК РФ, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, согласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также правдивые и полные показания, участие в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, не свидетельствуют о наличии указанных смягчающих наказание обстоятельств, поскольку они не повлияли на ход и результаты дознания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Зорину В.В., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Зориным В.В. новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая характер совершенного преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья суд не находит оснований к назначению иных видов наказания.
Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает минимальный размер наказания в виде штрафа в размере от 200000 рублей.
Установленные по делу смягчающие наказание обстоятельства по преступлению: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей, инвалидность 3 группы, наличие государственной награды, статус ветерана боевых действий, участие в специальной военной операции, суд признает исключительными, дающими основание для применения ст. 64 УК РФ, поскольку существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления.
С учетом изложенного, принимая во внимание наличие исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд считает возможным назначить Зорину В.В. наказание в виде штрафа ниже низшего предела по преступлению, чем предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а так же с учетом возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определёнными частями на срок до пяти лет.
С учетом материального положения подсудимого, отсутствия у Зорина В.В. иного источника дохода, кроме пенсии, состояние его здоровья, инвалидности 3 группы, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты частями на 07 месяцев.
С учетом личности подсудимого, тяжести совершенного преступления суд полагает, что оснований для лишения Зорина В.В. государственных наград не имеется.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 264.1 УК РФ, положения ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении Зорину В.В. наказания применены быть не могут.
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в уголовном деле, суд полагает необходимым хранить в деле.
Суд приходит к выводу, что при вступлении приговора в законную силу мотоцикл марки «CHAMP CP250» без государственного регистрационного номера, хранящийся на специализированной стоянке г. Минусинска по ул. Промышленная, 8А, принадлежащий Зорину В.В., использованный им при совершении вышеуказанного преступления, необходимо конфисковать в собственность государства, что прямо предусмотрено положениями п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ.
Арест наложенный на основании постановления суда от 10.10.2025 года на механическое транспортное средство, мотоцикл марки «CHAMP CP250» без государственного регистрационного номера оставить без изменения, до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства в доход государства.
Вопрос о взыскании процессуальных издержках подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зорина Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 70000 (семидесяти тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 07 (семь) месяцев по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента вступления приговора в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН 2466050868, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04723000, КБК 18811603127019000140, УИН 18800315230823219593.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-механическое транспортное средство мотоцикл марки «CHAMP CP250» без государственного регистрационного номера находящийся на специализированной стоянке, по адресу: г. Минусинска, ул. Промышленная, 8 А - в соответствие с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.
-СD-R диск с двумя видеозаписями, протокол об административном правонарушении № от 17.09.2025, акт № № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17.09.2025, протокол об отстранении от управления транспортным средством № от 17.09.2025, постановление по делу об административном правонарушении № от 17.09.2025, технический паспорт на мотоцикл марки «CHAMP CP250» без государственного регистрационного номера (копия), хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Арест, наложенный на имущество Зорина В.В.- механическое транспортное средство мотоцикл марки «CHAMP CP250» без государственного регистрационного номера оставить без изменения до исполнения приговора в части конфискации механического транспортного средства в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, в пределах установленных ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий Курышева Ю.В.