К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-618/2025

ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Уголовные дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Клуева Марина Александровна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
31.10.2025
Решение
09.12.2025
Категория
Насилие и угрозы
Статья
  • ст. 116.1 ч. 1 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2025 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И., подсудимого Васильцова А.В., потерпевшей Потерпевший №1, защитника адвоката Чмутовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильцова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего сварщиком вахтовым методом ГПС-2, ограничено годного к военной службе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Васильцов А.В. обвиняется в совершении 29 сентября 2025 г. в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 21 минуты иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

В судебном заседании подсудимый Васильцов А.В. вину в совершении указанного преступления признал, в содеянном раскаивается.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Васильцова А.В., в связи с примирением сторон, указывая на то, что подсудимый с ней примирился и загладил причиненный своими действиями ущерб в полном размере, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Васильцов А.В. в судебном заседании пояснил, что ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении данного уголовного дела за примирением сторон поддерживает и согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Исследовав ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, выслушав доводы подсудимого Васильцова А.В., а также его защитника – адвоката Чмутовой О.Г. и государственного обвинителя Толстихиной А.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в совершении которого обвиняется Васильцов А.В., относится к категории небольшой тяжести.

Факт возмещения причиненного ущерба не оспаривается сторонами, факт примирения подсудимого с потерпевшей установлен и принят судом.

Суд приходит к выводу о добровольном и свободном волеизъявлении потерпевшей Потерпевший №1 на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Васильцова А.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в том числе ст. 25 УПК РФ.

Учитывая, что Васильцов А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, подсудимый на момент совершения данного преступления не судим, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил перед потерпевшей причиненный вред, сам подсудимый согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, а также учитывая мнение его защитника - адвоката Чмутовой О.Г., заключение государственного обвинителя Толстихиной А.И., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Васильцова А.В., суд прекращает данное уголовное дело по обвинению Васильцова А.В., в связи с примирением с потерпевшей стороной на основании ст. 25 УПК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Васильцова Андрея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ – прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Васильцова Андрея Владимировича отменить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А.Клуева

Участники

Лица

  • В. А. В.

    ст.116.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Минусинская межрайонная прокуратура

Защитник (адвокат)

  • Ч. О. Г.

Ход дела

  1. 13:49

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:51

    Передача материалов дела судье

  3. 10:19

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    18 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  5. 16:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства