ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Реутовой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Толстихиной А.И., подсудимого Печенегина В.А., защитника адвоката Сазоновой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Печенегина Валентина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних, не военнообязанного, работающего по найму, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Печенегин В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
22 сентября 2025 г., около 14 часов 00 минут, у Печенегина В.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в значительном размере, 22 сентября 2025 г., около 14 часов 00 минут, Печенегин В.А., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, и части растений конопли (растение рода Cannabis) содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном около лесного массива СНТ «Джойка» <адрес>, имеющим географические координаты <адрес>, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 477 грамм, которое поместил в полимерный пакет, а также незаконно приобрёл части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 97 грамм.
С незаконно приобретёнными наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 477 грамм и частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 97 грамм, Печенегин В.А. проследовал к себе домой по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) употребил путём курения. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 477 грамм, находящееся в полимерном пакете, Печенегин В.А. поделил на три части, пересыпав на поверхность металлических обогревающих панелей, в фрагмент полимерной бутылки и в полимерный пакет, находящиеся в помещении дома по вышеуказанному адресу, и незаконно хранил без цели сбыта, до 11 часов 00 минут 24 сентября 2025 г., то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции. Растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 97 грамма, Печенегин В.А. хранил на поверхности пола помещения комнаты вышеуказанного дома, без цели сбыта, до 11 часов 00 минут 24 сентября 2025 г., то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
24 сентября 2025 г., в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 01 минуты, в ходе акта обследования жилого помещения, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на поверхности металлических обогревающих панелей, в содержимом фрагмента полимерной бутылки, в содержимом полимерного пакета, находящихся в помещениях вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №395 от 24 сентября 2025 г. и заключению эксперта № 556 от 02 октября 2025 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой (с учётом вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 477 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Печенегин В.А. Кроме того, в ходе вышеуказанного акта обследования, на поверхности пола, в помещении комнаты вышеуказанного дома была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справке об исследовании №395 от 24 сентября 2025 г. и заключению эксперта №556 от 02 октября 2025 г. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 97 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Печенегин В.А.
Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 477 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.
Конопля (растения рода Cannabis) постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к растению, содержащему наркотические средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Размер растений конопля (растения рода Cannabis) и их частей, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 97 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида растений и их частей, содержащих наркотические средства.
В судебном заседании подсудимый Печенегин В.А. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Печенегина В.А. (л.д. 99-102, 118-119), из содержания которых следует, что наркотические средства каннабисной группы употребляет с 15 лет, эпизодически, путем курения. Так, 22 сентября 2025 г., около 14 часов, достоверно зная, что в районе <адрес> <адрес> произрастают растения дикорастущей конопли (так как ранее в указанном участке он уже собирал растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления), взяв собой из дому большой полимерный пакет, на принадлежащем ему мотоцикле проследовал в лесной массив, расположенный за <адрес> <адрес>, дорога заняла около 10 минут, так как в указанном месте произрастает экологически чистая конопля. Прибыв на вышеуказанный участок местности, около лесного массива он насобирал листья и верхушечные части конопли в вышеуказанный пакет, также он насобирал ветви и стебли данной конопли, в небольшой пучок, которые положил в мотоцикл и увез к себе домой, где находясь часть конопли из полимерного пакета он разложил в комнате на белые металлические обогревающие панели с целью их просушки, также небольшую часть конопли из полимерного пакета он поместил обрезанную им пластиковую бутылку, а в последующем собирался употребить (изготовив из него гашишное масло), которое хранилось в помещении кухни, на гарнитуре, оставшуюся часть конопли в полимерном пакете, он хранил в комнате на полу около обогревающих панелей. Пучок собранных им стеблей (частей) конопли он хранил в помещении комнаты на полу около обогревающих панелей. Небольшую часть конопли из полимерного пакета, он находясь у себя дома употребил путем курения, смешав с табаком. 24.09.2025, около 11 часов, к нему домой приехали сотрудники полиции, представились, пояснили, что имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Были приглашены два представителя общественности, после чего ему, а также двум представителям общественности было предоставлено для ознакомления постановление суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его места жительства, а именно: <адрес>. Ему было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, однако он ответил, что у него ничего запрещенного не имеется, так как испугался. После этого, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на кухне, на кухонном гарнитуре, слева от плиты был обнаружен обрезок пластиковой бутылки, в котором находилась растительная масса темного цвета, которое была изъята и упакована в белый полимерный пакет, горловина которого в присутствии участвующих лиц, было прошито нитью, опечатано печатью «для пакетов №1», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями всех участвующих лиц. В помещении комнаты, на полу был обнаружен полимерный пакет с растительной массой темного цвета, также в помещении комнаты радом с пакетом на двух белых металлических обогревающих панелях была обнаружена растительная масса темного цвета, которые были изъяты и упакованы в один полимерный пакет, горловина которого в присутствии участвующих лиц, было прошито нитью, опечатано печатью «для пакетов №1», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями всех участвующих лиц. Также рядом с обогревающими панелями, на полу и были обнаружены части растений, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого в присутствии участвующих лиц, было прошито нитью, опечатано печатью «для пакетов №1», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями всех участвующих лиц. По факту изъятия растительной массы на обогревающих панелях, в полимерном пакете, в обрезанной пластиковой бутылке, а также частей растений находящиеся на поверхности пола, он пояснил, что все это растения дикорастущей конопли, которые он собрал самостоятельно 22.09.2025, в послеобеденное время, на участке местности, расположенном за <адрес> <адрес>, после чего хранил у себя по месту жительства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось в акт, с которыми ознакомились все участвующие и расписались. После чего, он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, где у него в присутствии двух приглашенных понятых, были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились под роспись. По месту его жительства, следователем СО МО МВД России «Минусинский», с его участием, в присутствии двух приглашенных понятых был произведен обыск, в ходе которого в помещении кухни на столешнице была обнаружена и изъята эмалированная чашка с наслоением вещества, которая была упакована в полимерный пакет и опечатано надлежащим способом. Ранее в указанной чашке он из растений конопли изготавливал гашишное масло, крайний раз до вышеуказанных обстоятельств он гашишное масло изготавливал в начале сентября 2025 года, в связи с чем гашишное масло, обнаруженное на стенках указанной чашке, к собранным им 22.09.2025 растениям дикорастущей конопли, какого-либо отношения не имеет. Вину совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать противоправных деяний.
Оглашенные показания подсудимый Печенегин В.А. в присутствии защитника подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал их добровольно.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 78-80), из которых следует, что проходит службу в ОВД, в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 22 сентября 2025 г. в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера от негласного источника о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего проживания хранит наркотические средства, в крупном размере. В связи с чем было принято решение ходатайствовать перед Минусинским городским судом о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия, ограничивающего конституционное право гражданина РФ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Печенегина Валентина Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу фактического проживания: <адрес>, в период с 22.09.2025 по 15.10.2025. На основании вышеуказанного ходатайства судом 22.09.2025 было вынесено постановление о разрешении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. 24 сентября 2025 г., в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 01 минуты, на основании вышеуказанного постановления суда ими было проведено обследование по месту жительства Печенегина В.А., расположенному по вышеуказанному адресу, которое проводилось с участием самого Печенегина В.А. и в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения акта обследования ими Печенегину В.А. было предъявлено постановления суда о разрешении проведении «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> от 22.09.2025. В ходе производства обследования, в помещении кухни, на кухонном гарнитуре, слева от плиты был обнаружен и изъят отрезок пластиковой бутылки, в котором находилась растительная масса темного цвета, который был изъят и упакован в белый полимерный пакет, горловина пакета была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатью «для пакетов №1», снабжено пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. В комнате, на расстоянии около двух метров от дверного проема, на двух белых металлических обогревающих панелях была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, а также справа рядом от обогревающих панелей на полу был обнаружен полимерный пакет темного цвета с растительной массой. Растительная масса в пакете и растительная масса на обогревающих панелях, было упаковано в один полимерный пакет темного цвета, горловина пакета была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатью «для пакетов №1», снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. Рядом справа от обогревающих панелей на полу были обнаружены части растений, которое было упаковано в один полимерный пакет темного цвета горловина пакета была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатью «для пакетов №1», снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. В дальнейшем было установлено, что вся вышеуказанная изъятая растительная масса и части растений это дикорастущая конопля, которые Печенегин В.А. собирал самостоятельно 22.09.2025 в послеобеденное время в районе <адрес> после чего хранил в комнате по месту жительства с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось в акт, с которыми ознакомились все участвующие и расписались. Далее Печенегин В.А. ими был доставлен в отдел полиции, где у которого в присутствии двух приглашенных понятых были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук с контрольными тампонами, которые были упакованы в соответствии с УПК РФ. Также, следователем следственного отдела МО МВД России «Минусинский» с участием Печенегина В.А., в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен обыск, по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено металлическая чашка, с наслоением вещества бурого цвета, которая была изъята и упакована в соответствии с УПК РФ. Следователем был составлен соответствующий протокол обыска, с которым участвующие лица ознакомились под роспись. В дальнейшем было установлено, что изъятая металлическая чашка принадлежит Печенегину В.А., в стенках чашки находятся остатки наркотического средства гашиш, которое последний изготовил из растений конопли, с целью личного употребления, без цели сбыта.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 81-83), из которых следует, что 24 сентября 2025 г., в дневное время, он и еще один мужчина были приглашены сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Минусинский» в качестве понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания гражданина, который представился им как Печенегин Валентин Анатольевич, расположенному по адресу: <адрес>, на что они дали свое согласие. Перед началом акта обследования, им в качестве понятых, сотрудниками ОНК были разъяснены их права и обязанности, что понятые участвуют для обеспечения законности и порядка при проведении «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, а также подтверждения факта его проведения. Им было разъяснено, что они имеют право задавать вопросы и делать уточнения, дополнения по ходу проведения обследования, которые подлежат занесению в протокол. Им данные права и обязанности были понятны и ясны. Перед началом ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Печенегину В.А. было предъявлено постановления суда о разрешении проведении «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> от 22.09.2025, и был задан последнему вопрос по факту имеющихся у него запрещенных предметов и веществ, на что последний ответил не имеются. После чего, сотрудником ОНК с участием Печенегина В.А., в присутствии его и второго понятого, было проведено «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого в помещении кухни, на кухонном гарнитуре, слева от плиты был обнаружен и изъят отрезок пластиковой бутылки, в котором находилась растительная масса темного цвета, который был изъят и упакован в белый полимерный пакет, горловина пакета была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатью «для пакетов №1», снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. В комнате, на расстоянии около двух метров от дверного проема, на двух белых металлических обогревающих панелях была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, и рядом справа от обогревающих панелей на полу был обнаружен полимерный пакет темного цвета с растительной массой. Растительная масса в пакете и растительная масса на обогревающих панелях было упаковано в один полимерный пакет темного цвета, горловина пакета была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатью «для пакетов №1», снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. Рядом справа от обогревающих панелей на полу были обнаружены части растений, которое было упаковано в один полимерный пакет темного цвета горловина пакета была прошита нитями черного цвета, концы нитей опечатаны печатью «для пакетов №1», снабжены пояснительной надписью, заверены подписями участвующих лиц. По факту изъятия вышеуказанных объектов Печенегин В.А. пояснил, что это дикорастущая конопля, которые собирал самостоятельно 22.09.2025 года в послеобеденное время в районе <адрес> после чего хранил в комнате по месту жительства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось в акт, с которыми ознакомились все участвующие и расписались.
Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО5 от 24.09.2025 КУСП №16193, согласно которому 24.09.2025 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, у Печенегина В.А., в доме по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята растительная масса, части растений и обрезок пластиковой бутылки с растительной массой темного цвета, с признаками наркотического средства (л.д.14).
Распоряжением №41 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 24.09.2025, согласно которому ОНК МО МВД России «Минусинский» располагает оперативной информацией о причастности Печенегина В.А. к незаконному приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере, по адресу: <адрес> (л.д. 15).
Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края №319 от 22.09.2025 о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограничивающего конституционное право Печенегина В.А. на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, сроком действия постановления с 22.09.2025 по 15.10.2025 (л.д.19).
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 24.09.2025, согласно которому в ходе проведения 24.09.2025 оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» получены данные, свидетельствующие о причастности Печенегина В.А. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в крупном размер (л.д.16-17).
Актом обследования жилых помещений от 24.09.2025 с фототаблицей, согласно которому 29 сентября 2025 г., в период с 11 часов 10 минут до 12 часа 01 минуты, в ходе акта обследования жилого помещения, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на поверхности металлических обогревающих панелей, в содержимом фрагмента полимерной бутылки, в содержимом полимерного пакета, находящихся в помещениях вышеуказанного дома, были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения. Кроме того, в ходе вышеуказанного акта обследования, на поверхности пола, расположенного в помещении комнаты вышеуказанного дома, была обнаружена и изъята растительная масса (л.д.20-21).
Справкой об исследовании №395 от 24.09.2025, согласно которой представленное на исследование в пакете №1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 20 грамм. Представленное на исследование в пакете №2 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 457 грамм. Представленное на исследование в пакете №3 вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство терагидроканнабинол, составила 97 грамм (л.д. 27-28)
Протоколом получения образцов от 24.09.2025, согласно которому у Печенегина В.А. изъяты смыв с рук на марлевый тампон, и контрольный марлевый тампон (л.д. 32).
Заключением эксперта №556 от 02.10.2025, согласно которому представленное на экспертизу в пакете №1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 19 грамм. Представленное на экспертизу в пакете №2 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 456 грамм. Представленное на экспертизу в пакете №3 вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство терагидроканнабинол, составила 96 грамм. На марлевых тампонах, находящихся в конверте с надписью: «смывы с рук гр. Печенегина В.А.», обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включеного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его на марлевых тампонах в следовом количестве. На марлевом тампоне, находящемся в конверте с надписью: «контрольный тампон со смывами с рук гр. Печенегина В.А.» наркотических, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не обнаружено (л.д. 55-65).
Протоколом осмотра предметов от 10.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 18 грамм; полимерный пакет темного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 455 грамм; полимерный пакет темного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол, остаточной массой 95 грамм; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук Печенегина В.А. и бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Печенегина В.А. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (л.д.67-72), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 73-77).
Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от 28.10.2025, согласно которому Печенегин В.А. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный около лесного массива СНТ «Джойка» <адрес>, имеющий географические координаты <адрес>, как на то самое место, где он около 14 часов 22.09.2025 путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 477 грамм, которое поместил в полимерный пакет, а также незаконно приобрёл части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 97 грамм (л.д.103-107).
Огласив показания подсудимого Печенегина В.А., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Печенегина В.А. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных суду, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.
Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного Печенегиным В.А. незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, а также незаконного приобретения, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, на основании оглашенных показаний подсудимого.
При этом, судом установлено, что показания Печенегин В.А. давал добровольно без какого – либо физического, либо психического воздействия на него, показания он давал в присутствии защитника после разъяснения ему положений ст. 46, ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, о каком-либо давлении на него как в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке его показаний на месте, так и в ходе судебного заседания Печенегин В.А. не сообщал. Оглашенные показания Печенегин В.А. в полном объеме подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, пояснив, что давал их добровольно.
Кроме того, указанные Печенегиным В.А. обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, а также им разъяснялись положения ч.4 ст.56 УПК РФ.
Также суду не представлено данных о том, что указанные свидетели оговаривают Печенегина В.А., в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Кроме того, показания подсудимого Печенегина В.А. и вышеуказанных свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, составленными уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в установленном законом порядке.
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что Печенегин В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>
Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Печенегина В.А. в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Печенегина В.А. вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Печенегину В.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Печенегиным В.А., относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины; раскаяние в содеянном; не судим; состояние здоровья подсудимого – наличие хронических заболеваний.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку на стадии предварительного расследования Печенегин В.А. дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, в том числе при проверке показаний на месте и при написании объяснения уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения в отношении него данного уголовного дела.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях Печенегина В.А. не установлено.
В связи с изложенным суд при назначении наказания Печенегину В.А. применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, однако оснований для применения положений ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не находит, а также не находит оснований для освобождения Печенегина В.А. от уголовной ответственности, наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания согласно ст.82.1 УК РФ и прекращения производства по данному делу.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Печенегина В.А., который проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает по найму, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Исходя из изложенного, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, санкцию ч. 2 ст. 228 УК РФ, степень общественной опасности совершенного Печенегиным В.А. преступления, личность подсудимого, наличие в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания, как лишение свободы, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ.
При этом, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения данного преступления при назначении Печенегину В.А. наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении указанного лица положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.
Суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие в действиях подсудимого отягчающих наказание обстоятельств, его личность, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению и обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.
Меру пресечения Печенегину В.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению посредством вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Печенегина Валентина Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Печенегину Валентину Анатольевичу, считать условным с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обязав его в период испытательного срока:
- не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства;
- регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.
Меру пресечения Печенегину Валентину Анатольевичу до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 18 грамм; полимерный пакет темного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 455 грамм; полимерный пакет темного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол, остаточной массой 95 грамм; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук Печенегина В.А. и бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Печенегина В.А, хранящиеся в камеру хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление должны соответствовать требованиям главы 45.1 УПК РФ.
Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий М.А.Клуева