АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Любинский 15 мая 2026 года
Любинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Смаиловой Д.К., с участием истца Московцевой Т.М., ответчика Комиссарова В.М., при секретаре судебного заседания Егизбаевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Московцевой Т.М на решение мирового судьи судебного участка № в Любинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Московцевой Т.М к Комиссарову В.М о взыскании денежных средств, которым постановлено:
«Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Комиссарова В.М (<данные изъяты>) в пользу Московцевой Т.М (<данные изъяты>) денежные средства в размере 6591 рубль.
Взыскать с Комиссарова В.М <данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет <адрес> в сумме 4000 рублей»,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Московцевой Т.М. удовлетворены частично.
Московцева Т.М. обратилась с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи.
До рассмотрения жалобы по существу от Московцевой Т.М. поступило заявление об отказе от исковых требований.
В судебном заседании истец Московцева Т.М. поддержала заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Не возражала против прекращения производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.
В судебном заседании ответчик Комиссаров В.М. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Выслушав стороны, изучив заявление, материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны.
Согласно ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
Частью 2 названной статьи установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В материалы дела представлены расписки о получении Московцевой Т.М. от Комиссарова В.М. денежных средств в размере 39 000 рублей.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ Московцевой Т.М. от заявленных исковых требований, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
В связи с этим решение мирового судьи судебного участка № 11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а производство по гражданскому делу - прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225, 326.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Московцевой Т.М от исковых требований к Комиссарову В.М о взыскании денежных средств.
Решение мирового судьи судебного участка №11 в Любинском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
Производство по гражданскому делу № по иску Московцевой Т.М к Комиссарову В.М о взыскании денежных средств прекратить.
Судья Д.К. Смаилова
Мотивированное определение изготовлено 15.05.2026 года.