К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-103/2026

ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Черняков Михаил Михайлович

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Миграция и иностранцы
Статья
  • ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства
Номер протокола об АП
М104АА0407

Решения

№ 5-103/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2026 года г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с материалами административного дела в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Красноярска из Отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» поступили материалы административного дела в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ.

Материалы административного дела в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы не могут быть приняты к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 статьи 29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, составившим протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Аналогичное основание предусмотрено в пункте 3 статьи 29.9 КоАП РФ.

Кроме того на основании ч. 5 ст. 26.7. КоАП РФ если участником производства по делу об административном правонарушении представлены копии документов, в том числе в электронном виде, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, вправе потребовать представления подлинников этих документов.

Статья 26.3 КоАП РФ предусматривает, что объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.

Из представленных материалов следует,

20.10.2026 г. в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы составлен протокол об административном правонарушении № М104АА0407 в котором указано, что объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении прилагается на отдельном листе.

Вместе с тем в материалах дела фактически отсутствует объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На листе 6 приложена копия объяснений Мустафаева Руфат Наджми оглы, но с учетом того, что одна и та же копия объяснений приложена к 4 разным материалам административного дела в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы, поступившими в суд то не возможно идентифицировать при каких обстоятельствах у Мустафаева Руфат Наджми оглы, были получены эти объяснения.

Таким образом доказательства того, что при составлении протокол об административном правонарушении № М104АА0407 в отношении в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы, были реализованы его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ в части того, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами отсутствуют.

Указанные недостатки при оформлении материалов дела об административном правонарушении, а именно неправильного составления протокола, оформления материалов дела, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в связи с чем протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч.1 КоАП РФ в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № М104АА0407 об административном правонарушении в отношении Мустафаева Руфат Наджми оглы, о совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.1 КоАП РФ и другие материалы дела № 5-103/2026 возвратить в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.

Судья подпись Черняков М.М.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Р. Н.

    ст.18.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:39

    Передача дела судье

  2. 14:54

    Подготовка дела к рассмотрению

    Возвращено без рассмотрения

  3. 18:00

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 17:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства