Дело №г.
22RS0№-15
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года
<адрес>
Славгородский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в обоснование заявленных требований указывая, что в период времени с 24.07.2020г. по 15.11.2022г. истец находился в брачных отношениях с ФИО2, в браке родился ребенок ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В 2020г. ответчица ФИО2 получила сертификат на материнский капитал, средствами которого распорядилась в 2022г., приобретя на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, мкр. 2-й, <адрес>.
В нарушение требований закона ФИО2 до настоящего времени не оформила жилое помещение, приобретенное в результате распоряжения средствами материнского капитала, в общую долевую собственность, в том числе на истца (бывшего супруга), тогда как в силу части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Распределение долей в праве собственности на квартиру должно производиться с учетом объема собственных средств родителей, вложенных в покупку жилья, а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.
Бездействие ФИО2 по оформлению в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного в результате распоряжения средствами материнского капитала, нарушает жилищные права истца.
На основании изложенного, истец просит суд обязать ФИО2 оформить жилое помещение с кадастровым номером 22:71:010605:2669, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 2-й, <адрес>, в общую долевую собственность ФИО1.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивает. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истца.
В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания была извещена по месту регистрации, однако в адрес суда конверты возвращены с отметкой «Истек срок хранения».
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
Информация о принятии иска к производству суда, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте в сети "Интернет" с учетом сроков, предусмотренных процессуальным законодательством (часть 7 статьи 113 ГПК РФ, пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судах").
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.
Не явились в судебное заседание представители третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по <адрес>, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и третье лицо ФИО3, в лице законного представителя ФИО2, о времени и месте судебного заседания были извещены, представители Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Управления Росреестра по <адрес> обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, иных заявлений ходатайств в суд не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет что, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.
Отношения по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, являющиеся мерой государственной поддержки за счет средств федерального бюджета, регулируются специальным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от ДД.ММ.ГГГГ N2256-ФЗ под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст. 2 указанного ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", материнский (семейный) капитал это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.
Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин - граждан Российской Федерации независимо от места их жительства; родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ (п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона N2256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу ч. 3 ст. 7 названного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.
Как следует из материалов дела, 16.06.2020г. в <адрес>, родился ФИО3, о чем 23.06.2020г. органом Управления ЗАГС Республики Тыва, <адрес>, произведена запись акта о рождении №, родителями указаны ФИО1 и ФИО4 (л.д. 8).
15.11.2022г. брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> края от 13.10.2022г., о чем 04.05.2023г. Славгородским отделом ЗАГС управления юстиции <адрес> произведена запись акта о расторжении брака №, после расторжения брака фамилия жены осталась без изменения (л.д. 9).
Истец зарегистрирован с 16.08.2006г. по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом истца и сведениями МВД России от 07.04.2026г. (л.д. 7, 30).
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 24.04.2023г. по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, что подтверждается сведениями МВД России от 07.04.2026г. (л.д. 29).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (третье лицо) зарегистрирован с 24.04.2023г. по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, что подтверждается сведениями МВД России от 07.04.2026г. (л.д. 28).
Также из материалов дела следует, что 19.04.2022г. ФИО7 (ФИО4) Е.В. обратилась в МИЦ ПФР с заявлением о распоряжении средствами материнского/семейного капитала (его части) в размере 524 527, 90 руб., заявителем была представлена выписка из Росреестра от 03.03.2022г. согласно которой ФИО2 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, где в разделе ограничения указано – ипотека в силу закона на срок с 03.03.2022г. по 02.06.2022г. на основании договора целевого займа № ААОФ-00000082 от 02.03.2022г., где сумма займа, согласно платежному поручению № от 02.03.2022г., составила 524 527, 90 руб., займ предоставлен на срок 3 месяца с датой платежа 02.06.2022г. (л.д. 40-43, 44-52).
25.04.2022г. ГУ – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> принято решение № о выдаче ФИО2 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 524 527, 90 руб. для улучшения жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с КПК «Доверие», на приобретение жилья, с датой перечисления денежных средств КПК не позднее 04.05.2022г. (л.д. 53), в адрес ФИО2 направлено соответствующее уведомление (л.д. 54).
Согласно выписке из лицевого счета ответчика (л.д. 47), 01.03.2022г. на имя ответчика ПАО Сбербанк России был открыт счет №; 02.03.2022г. на указанный счет поступает сумма в размере 524 527, 90 руб., и выдана указанная сумма 02.03.2022г.
Согласно сведениям Росреестра от 07.04.2026г. (л.д. 19-27), недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, микрорайон 2, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/4 доля) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (3/4 долей), сведения о наличии ограничений на указанное недвижимое имущество в виде ипотеки – отсутствуют.
Установленные судом обстоятельства, лицами участвующими в деле, не оспаривались и не опровергались.
Разрешая требования истца суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В соответствии с пунктом 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).
То есть, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность в безусловном порядке поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.
Требования данного Федерального закона сводятся к необходимости государственной регистрации права общей долевой собственности каждого члена семьи, и родители и дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала,
Приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав всех членов семьи владельца сертификата, в том числе второго родителя и несовершеннолетних детей.
Как установлено судом, ответчицей право собственности на спорное недвижимое имущество оформлено на несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере ? доля и на саму ответчицу (3/4 долей).
В соответствии с пунктом 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены по основаниям закона и не установлены соглашением сторон всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.
Абзацем первым пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, учитывая, что брак между сторонами прекращен 15.11.2022г. на основании решения мирового судьи от 13.10.2022г., а соответствующий сертификат предоставлен ответчику пенсионным органом 25.04.2022г., то есть на момент получения сертификата стороны находились в браке, следовательно, в соответствии с пунктом 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862), лицо получившее сертификат обязано оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей, с определением размера долей по соглашению.
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств исполнения ответчиком требований закона по оформлению спорного имущества в долевую собственность в соответствии с пунктом 15(1) Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862),, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности оформить жилое помещение в общую долевую собственность, удовлетворить.
Обязать ФИО2 оформить жилое помещение с кадастровым номером 22:71:010605:2669, расположенное по адресу: <адрес>, мкр. 2-й, <адрес>, в общую долевую собственность ФИО1.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в Славгородский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно соответствовать требованиям, установленным ст. 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и содержать: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов).
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.Н. Шполтакова