К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-4495/2025 ~ М-3557/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Дуванская Оксана Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.11.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

дело № 2а-4495/2025

УИД 24RS0032-01-2025-005948-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуванской О.Н., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО6 административного ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2» обратился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ответчик приговором Ленинского районного суда <адрес> от 18.05.2017 года признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от 28.02.2020 года ФИО1 освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней. ФИО1 поставлена на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погасится 11.03.2028 года. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения повторных преступлений и административных правонарушений, последняя должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, дважды в течение года совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что была привлечена к административной ответственности. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес> сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроена, работает разнорабочим без оформления трудовых отношений, характеризуется удовлетворительно. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение года два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на один год, срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Кроме того, установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в установленное этим органом время.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав пояснения ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.5 ст.270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - далее Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 данного закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Указанный перечень является исчерпывающим.

При этом административное ограничение в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным к установлению (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда <адрес> от 18.05.2017 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Свердловского районного суда <адрес> от 28.02.2020 года ФИО1 освобождена от отбывания наказания по приговору от 18.05.2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 28 дней.

11.03.2020 года ФИО1 освобожден из исправительного учреждения по постановлению от 28.02.2020 года.

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости с учетом положений п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

Постановлением начальника ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2» от 30.03.2025 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Постановлением УУП ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2» от 16.07.2025 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления вступили в законную силу.

Поскольку ФИО1, имея непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, а также против порядка управления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Учитывая, характеристику административного ответчика, наличие совершенных ею административных правонарушений, принимая во внимание, что установленные судом административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствовавших совершению преступлений административным ответчиком, на оказание на неё воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом следует учитывать, что административный надзор не является наказанием, а представляет собой, согласно п. 1 ст. 1 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Суд считает, что установление в отношении ФИО1 административного надзора с указанным административным ограничением будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст.2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в частности, предупреждения совершения ей преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное данным органом время.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья О.Н. Дуванская мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года

Участники

Административный истец

  • ОП № 8 МУ МВД России " Красноярское"

    ИНН 2466000144КПП 246601001ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • Н. Н. Б.

Прокурор

  • Прокуратура Ленинского района г. Красноярска

Представитель

  • Инспектор ОАН ОУУПиДН ОП № 8 МУ МВД России " Красноярское" Данильченко Ю.А.

Ход дела

  1. 16:38

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:18

    Передача материалов судье

  3. 11:47

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    315 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:01

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:16

    Дело оформлено

  10. 10:21

    Дело передано в архив