ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 января 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретаре Реутовой Ю.В., с участием: государственного обвинителя Мирошкина А.В., подсудимого Коноплева А.В., защитника адвоката Симоновой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Коноплева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего по найму, судимого:
05 марта 2019 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,
12 октября 2021 г. Минусинским городским судом Красноярского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание, назначенное приговором суда от 05 марта 2019 г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев, освобожденного 27 апреля 2024 г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коноплев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
01 октября 2025 г., около 20 часов 00 минут, у Коноплева А.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также наркотических средств, в значительном размере.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, а также наркотических средств, в значительном размере, 01 октября 2025 г., около 20 часов 00 минут, Коноплев А.В., заведомо зная, что части растений конопли (растение рода Cannabis) содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере и наркотического средства в значительном размере, и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах в южном направлении от ворот <адрес>, с географическими координатами <адрес>, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 205 грамм, а также незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 31 грамм.
С незаконно приобретёнными частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 205 грамм и наркотическим средством каннабис (марихуана), массой не менее 31 грамм, Коноплев А.В. проследовал в помещение чердака своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где часть растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол и наркотического средства каннабис (марихуана), употребил путём курения. Оставшуюся часть растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 205 грамм, и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 31 грамм, находящиеся в чердачном помещении дома по вышеуказанному адресу, незаконно хранил без цели сбыта, до 17 часов 15 минут 08 октября 2025 г., то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
08 октября 2025 г., в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справке об исследовании № 413 от 08 октября 2025 г. и заключению эксперта № 591 от 21 октября 2025 г. является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 205 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Коноплев А.В. Кроме того, в ходе вышеуказанного осмотра места происшествия, на поверхности пола чердачного помещения вышеуказанного дома, была обнаружена и изъята растительная масса, которая согласно справке об исследовании № 413 от 08 октября 2025 г. и заключению эксперта № 591 от 21 октября 2025 г., является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 31 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Коноплев А.В.
Конопля (растения рода Cannabis) постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к растению, содержащему наркотические средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Размер растений конопля (растения рода Cannabis) и их частей, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 205 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида растений и их частей, содержащих наркотические средства.
Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 31 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимый Коноплев А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, при этом не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого Коноплева А.В. (л.д. 89-91, 106-107), из содержания которых следует, что наркотические средства каннабисной группы употребляет эпизодически, 1-2 раза в месяц. Так, 01 октября 2025 г., около 20 часов, он находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, вновь решил употребить растения дикорастущей конопли, путем курения. Достоверно зная, что на пустыре, расположенном напротив его дома, произрастают растения дикорастущей конопли, так как он ранее уже собирал на указанном участке местности коноплю, он направился на данный участок, где находясь, он сорвал растения конопли (вместе со стеблями), а также его верхушечные части, которые перенес на чердачное помещение своего дома (которое им обустроена под мастерскую), расположенного по адресу: <адрес>, где подвешал их под крышей дома, которые он периодически брал и употреблял путем курения, оставшуюся часть растений конопли он также планировал в последующем употребить путем курения. Также, верхушечные части и листья конопли (в виде растительной массы) оставались на полу, которые он также в дальнейшем хотел употребить путем курения. 08 октября 2025 г., около 17 часов, он возвращался из магазина домой, подойдя к своему дому, к нему подошли сотрудники полиции, представились, пояснили, что поступила информация о том, что он по адресу проживания изготавливает и хранит наркотические средства, на что он стал все отрицать. Далее, были приглашены понятые, в присутствии которых, с его разрешения и с его участием, был проведен осмотр, в ходе которого с пола чердачного помещения была изъята растительная масса, упакована в полимерный пакет черного цвета; из-под крыши была изъята вязанка частей растений конопли, упакована в полимерный мешок черного цвета. Пакет и мешок были прошиты, концы нитей опечатаны печатями «для пакетов», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями понятых. По факту изъятия растительной массы и частей растений он пояснил, что это части растений дикорастущей конопли, собрал самостоятельно, хранил в доме, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось в протокол, с которыми ознакомились все участвующие лица и расписались. После чего он был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица ознакомились под роспись. Вину совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать противоправные деяния.
Оглашенные показания подсудимый Коноплев А.В. в присутствии защитника подтвердил в полном объеме, пояснив, что давал их добровольно.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 77-79), из которых следует, что проходит службу в ОВД в должности старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 08 октября 2025 г. в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера о причастности Коноплева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному приобретению и хранению наркотических средств по месту своего жительства. 08 октября 2025 г., в 16 часов 30 минут, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО7, они приняли под визуальное наблюдение территорию у <адрес>. В ходе наблюдение было установлено, что около 17 часов 00 минут, по улице в сторону <адрес> двигается мужчина, установленный ими как Коноплев Александр Владимирович, который прошел к дому № по <адрес>. В 17 часов 00 минут наблюдение было прекращено, было принято решение пройти в вышеуказанный адрес, с целью проверки информации и проведения осмотра места происшествия. Коноплеву А.В. ими были предъявлены служебные удостоверения и разъяснена суть проводимого мероприятия. На его вопрос, имеется ли на приусадебном участке дома или при нем, запрещённые предметы, вещества и в том числе наркотические, на что Коноплев А.В. промолчал. С целью проведения осмотра места происшествия ими были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего с письменного разрешения Коноплева А.В., с его участием, в присутствии двух понятых, им был произведен осмотр придомовой территории дома и надворных построек, который проводился в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут 08 октября 2025 г. В ходе осмотра чердачного помещения вышеуказанного дома, оборудованного под мастерскую, на поверхности пола, в рассыпчатом виде была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого в присутствии участвующих лиц, была прошита нитью, опечатано печатью «для пакетов №1», заверена подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра чердачного помещения, слева у стены за матрасом, были обнаружены в подвешенной на нити части растений, с явными запахом конопли, которое было упаковано в полимерный мешок черного цвета, горловина которого в присутствии участвующих лиц, была прошита нитью, опечатано печатью «для пакетов №1», и заверена подписями всех участвующих лиц. Все происходящее было зафиксировано в протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились под подпись. В ходе осмотра было установлено, что обнаруженные в чердачном помещении дома части растения и растительная масса, это растения дикорастущей конопли, которое Коноплев А.В. собрал и хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После чего, Коноплев А.В. был доставлен в отдел полиции, где у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук. Все происходящее фиксировалось в протокол, с которыми все участвующие ознакомились и расписались. Также следователем следственного отдела МО МВД России «Минусинский» с участием Коноплева А.В., в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого было обнаружено металлическая чашка, с наслоением вещества темного цвета, которая была изъята и упакована в соответствии с УПК РФ. Следователем был составлен соответствующий протокол обыска, с которым участвующие лица ознакомились под роспись. В дальнейшем было установлено, что изъятая металлическая чашка принадлежит Коноплеву А.В., в которой он изготавливал наркотическое средство из растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления, без цели сбыта.
Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2 на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 80-82), из которых следует, что 08 октября 2025 г., около 17 часов, к нему и к ФИО12, который является ее соседом, обратились сотрудники наркоконтроля МО МВД России «Минусинский», которые представившись и предъявив им свои служебные удостоверения, предложили принять участие в качестве понятых при производстве осмотра места происшествия, который проводился по адресу: <адрес>, на что они дали своё согласие. Перед началом осмотра, им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, кроме того им разъяснили, что от них требуется внимательное наблюдение за ходом вышеуказанных мероприятий, а также запоминать какие предметы и вещества будут изъяты и в каком виде, если таковые будут. Также сотрудники наркоконтроля пояснили им, что у них имеется оперативная информация о том, что Коноплев Александр Владимирович по адресу своего проживания: <адрес>, возможно хранит наркотические средства (растения конопли), для личного употребления. Осмотр по вышеуказанному адресу проводился с участием самого Коноплева А.В., который ей знаком как житель их <адрес>, близких или неприязненных отношений с последним не имеет, долговых обязательств между ними нет. После чего с разрешения Коноплева А.В., с его участием, также с участием ее и второго понятого ФИО12, сотрудниками наркоконтроля было осмотрено: придомовая территории дома и надворных построек, осмотр проводился в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минут 08 октября 2025 г. В ходе осмотра чердачного помещения вышеуказанного дома, оборудованного под мастерскую, на полу была обнаружена и изъята растительная масса темного цвета, которая была изъята и упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого в присутствии участвующих лиц, прошита нитью, опечатано печатью «для пакетов №1», заверена подписями участвующих лиц. Кроме того, в ходе осмотра чердачного помещения, слева у стены за матрасом, была обнаружена подвешенной на нити вязанка из частей растений, с явными запахом конопли, которое было упаковано полимерный мешок черного цвета, горловина которого в присутствии участвующих лиц, была прошита нитью, опечатано печатью «для пакетов №1», и заверена подписями всех участвующих лиц. Все происходящее сотрудником наркоконтроля фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись. В ходе осмотра было установлено, что обнаруженные в чердачном помещении дома части растении и растительная масса, это растения дикорастущей конопли, которое Коноплев А.В. собрал и хранил, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
Рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Минусинский» ФИО6, зарегистрированным в КУСП №17067 от 08.10.2025, согласно которому от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО7 получено сообщение о том, что Коноплев А.В. по адресу: <адрес>, хранит части дикорастущей конопли с целью личного употребления (л.д.17).
Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» Моторкина А.В. от 08.10.2025, согласно которому в ОНК МО МВД России «Минусинский» поступила оперативная информация о причастности Коноплева А.В., проживающего по адресу: <адрес>, к незаконному приобретению и хранению наркотических средств (л.д.20).
Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» Моторкина А.В., зарегистрированным в КУСП №17075 от 08.10.2025, согласно которому в ходе проведения ОРМ «Наблюдения» у <адрес> задержан Коноплев А.В. В ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес>, в чердачном помещении дома, оборудованном под мастерскую, на полу была обнаружена растительная масса, на полу была обнаружена растительная масса, под крышей вязанка частей растений конопли, принадлежащие Коноплеву А.В. (л.д. 18).
Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 08.10.2025, согласно которому в СО МО МВД России «Минусинский» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Коноплева А.В., устанавливающие его причастность к незаконному приобретению и хранению: наркотического средства каннабис (марихуана) массой 31 грамм; части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 205 грамм (л.д.22-23).
Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2025 с фототаблицей, согласно которому 08 октября 2025 г., в период с 17 часов 15 минут до 17 часов 50 минуты, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в чердачном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, была обнаружена и изъята части растений. Кроме того, в ходе вышеуказанного осмотра, на поверхности пола чердачного помещения вышеуказанного дома, была обнаружена и изъята растительная масса (л.д.24-34).
Справкой об исследовании № 413 от 08.10.2025, согласно которой представленное на исследование вещество №1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 31 грамм. Представленное на исследование вещество №2 является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство терагидроканнабинол, составила 205 грамм (л.д. 36-37).
Протоколом получения образцов от 08.10.2025, согласно которому у Коноплева А.В. изъяты смыв с рук на марлевый тампон, и контрольный марлевый тампон (л.д. 41).
Протоколом обыска от 09.10.2025, согласно которому произведён обыск по адресу: <адрес>, по месту жительства Коноплева А.В., в ходе которого была изъята металлическая чашка (л.д. 46-47).
Заключением эксперта № 591 от 21.10.2025, согласно которому представленное на экспертизу вещество №1 является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство терагидроканнабинол, составила 204 грамма. Представленное на экспертизу вещество №2 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса вещества, составила 30 грамм. На представленных образцах - смывах с ладоней и пальцев рук Коноплева А.В. обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включеного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его на марлевых тампонах в следовом количестве. На металлической чашке обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включеного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его на марлевых тампонах в следовом количестве (л.д. 59-65).
Протоколом осмотра предметов от 21.10.2025 с фототаблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 29 грамм; полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол, остаточной массой 203 грамма; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук Коноплева А.В. и бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Коноплева А.В.; полимерный пакет черного цвета с металлической чашкой. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (л.д.67-71), в дальнейшем осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 72-73).
Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от 07.11.2025, согласно которому Коноплев А.В. в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный в 20 метрах в южном направлении от ворот <адрес>, с географическими координатами №, как на то самое место, где он около 20 часов 01 октября 2025 г. путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 31 грамм, и части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 205 грамм (л.д.92-96).
Огласив показания подсудимого Коноплева А.В., свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимого Коноплева А.В. в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных суду, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.
Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного Коноплевым А.В. незаконного приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, на основании оглашенных показаний подсудимого.
При этом, судом установлено, что показания Коноплев А.В. давал добровольно без какого – либо физического, либо психического воздействия на него, показания он давал в присутствии защитника после разъяснения ему положений ст. 46, ст.47 УПК РФ, ст.51 Конституции РФ, о каком-либо давлении на него как в ходе предварительного расследования, в том числе при проверке его показаний на месте, так и в ходе судебного заседания Коноплев А.В. не сообщал. Оглашенные показания Коноплев А.В. в полном объеме подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, пояснив, что давал их добровольно.
Кроме того, указанные Коноплевым А.В. обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, которые перед дачей показаний предупреждались об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ, а также им разъяснялись положения ч.4 ст.56 УПК РФ.
Также суду не представлено данных о том, что указанные свидетели оговаривают Коноплева А.В., в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Кроме того, показания подсудимого Коноплева А.В. и вышеуказанных свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, составленными уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в установленном законом порядке.
В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу, что Коноплев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из <данные изъяты>
Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Коноплева А.В. в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Коноплева А.В. вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый виновен в совершении указанного преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания Коноплеву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Коноплевым А.В., относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел полное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, который обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учел в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку на стадии предварительного расследования Коноплев А.В. дал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, в том числе при проверке показаний на месте, при осмотре места происшествия и при написании объяснения уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного им преступления до возбуждения в отношении него данного уголовного дела.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимого Коноплева А.В. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, прекращения производства по данному делу, применения отсрочки отбывания наказания подсудимому согласно положениям ст.82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для изменения категории преступления, которое совершил подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, не имеется.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность Коноплева А.В., который проживает и зарегистрирован на территории <адрес>, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, работает по найму, на учете у врача-психиатра и врача - нарколога не состоит.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимым Коноплевым А.В. преступления, его личности, наличия в действиях последнего смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК РФ и приходит к выводу о необходимости и целесообразности применения к подсудимому такого вида наказания как лишение свободы, без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения Коноплевым А.В. новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, при этом применяет к нему положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается, в том числе при особо опасном рецидиве преступлений.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание наличие в действиях подсудимого совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие в действиях Коноплева А.В. отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения им данного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения по отношению к Коноплеву А.В. положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление последнего возможно достичь лишь путем направления его в места лишения свободы.
Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствие с положениями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коноплеву А.В. по данному делу необходимо отменить и избрать Коноплеву А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Время содержания Коноплева А.В. под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания по правилам ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению посредством вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Коноплева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Срок наказания в виде лишения свободы Коноплеву Александру Владимировичу исчислять со дня вступления данного приговора суда в законную силу.
Зачесть Коноплеву А.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23 января 2026 г. до дня вступления в законную силу настоящего приговора суда, из расчета в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день.
Меру пресечения в отношении осужденного Коноплева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении Коноплева Александра Владимировича по данному уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда, с содержанием Коноплева Александра Владимировича до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю (г. Минусинск).
Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 29 грамм; полимерный пакет черного цвета с частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство терагидроканнабинол, остаточной массой 203 грамма; бумажный конверт с марлевым тампоном со смывами с рук Коноплева А.В. и бумажный конверт с контрольным марлевым тампоном к смывам с рук Коноплева А.В.; полимерный пакет черного цвета с металлической чашкой, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и (или) представление должны соответствовать требованиям главы 45.1 УПК РФ.
Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий М.А.Клуева