ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Клуевой М.А.
при секретарях Реутовой Ю.В., Будим Д.А.
с участием: государственного обвинителя Вернер Е.В., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой Селифоновой А.Л., защитника адвоката Кудрявцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Селифоновой Анастасии Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющей средне-специальное образование, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении четырех малолетних детей, не работающей, судимой,
31 января 2020 г. Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 21 сентября 2020 г. условное осуждение отменено, Селифонова А.Л. направлена для отбывания наказания в места лишения свободы сроком на 1 год, освобожденной по отбытии срока 20 сентября 2021 г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Селифонова А.Л. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах.
В период с 04.10.2025 по 06.10.2025 Селифонова А.Л. и неустановленные лица совершили мошенничество, то есть хищение денежных средств граждан, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее 04.10.2025, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под вымышленным предлогом предоставления медицинских услуг родственникам в связи с полученными травмами в результате дорожно-транспортных происшествий, что не соответствовало действительности, посредством звонков на абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и получения постоянного дохода от преступной деятельности.
В качестве способа хищения чужого имущества, неустановленное лицо избрало совершение мошенничества путем обмана, выразившееся в том, что неустановленные лица будут осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых граждан, проживающих на территории <адрес>, представляясь им родственниками, сотрудниками правоохранительных органов, врачами и иными лицами, что не соответствовало действительности, и будут сообщать гражданам сведения, не соответствующие действительности, о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого серьёзно пострадал, и для спасения жизни и здоровья родственника, данным гражданам необходимо будет передать денежные средства другим лицам, которые впоследствии будут передавать денежные средства лицу, которое будет действовать согласно указаниям неустановленных лиц и за денежное вознаграждение отправлять денежные средства на счета, находящихся в пользовании неустановленных лиц.
Согласно избранному способу совершения преступлений, хищения чужого имущества путем обмана должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполняет строго отведенную ему в организованной группе роль.
Неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного и бесперебойного функционирования организованной группы на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram», социальной сети «TikTok», используя сеть «Интернет» для передачи сообщений, осуществления звонков в зашифрованном виде.
Кроме того, неустановленное следствием лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от хищений чужого имущества путем обмана возможно лишь при совершении систематических постоянных хищений чужого имущества несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, а постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности в свою очередь зависит от количества обманутых граждан и передаваемых последними наличных денежных средств, в связи с этим, неустановленное следствием лицо – организатор организованной группы приступило к формированию структуры организованной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:
- лица, осуществляющие обзвон граждан пожилого возраста, в ходе которого должны будут представляться сотрудниками правоохранительных органов, врачами и иными лицами, сообщать последним сведения, не соответствующие действительности и способствующие получению от них наличных денежных средств;
- «куратор» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирующее «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции; вызов водителей такси и его оплата, с целью передачи пожилыми лицами денежных средств; координирующее действия лиц при встрече с водителями такси и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «Telegram»; организующее дальнейшее движение добытых преступным путем денежных средств, путем совершения финансовых операций;
- «курьер» - лицо, получающее от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества, в целях последующего получения денежных средств от пожилых людей; выполняющее указания «куратора» по зачислению на счета банковских карт добытых преступным путем денежных средств и последующему их переводу на указанные «куратором» счета банковских карт.
При создании организованной группы, неустановленное следствием лицо, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава организованной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций в ходе хищения чужого имущества путем обмана, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности организованной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.
Сформировав структуру организованной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, неустановленное следствием лицо – «организатор» организованной группы, в неустановленное время, но не позднее 04.10.2025 вовлекло в преступную деятельность:
- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <адрес>» в социальной сети «TikTok», возложив на него функции «куратора», а именно: вовлечение новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» и осуществление их обучения в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с потерпевшими, не подозревающими о преступных намерениях организованной группы, при получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджеры «Telegram» и социальную сеть «TikTok»; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств посредством совершения финансовых операций;
- неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «@mngrvalik» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «куратора», а именно вовлечение новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера» в мессенджере «Telegram».
Не позднее 04.10.2025, в неустановленное в ходе следствия время, Селифонова А.Л., находясь по месту своего жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «Reаlmе 6» c cим-картой оператора сотовой связи ООО «МТС» №, используя сеть «Интернет», в социальной сети «TikTok», в комментарии к неустановленному в ходе следствия видеоролику, разместила объявление о поиске работы.
05.10.2025 в 15 часов 55 минут в социальной сети «TikTok» Селифоновой А.Л. написало неустановленное лицо, выступающее под именем пользователя «@soulssorrypls» о возможности заработка с занятостью 3-4 часа в день и ежедневной оплатой от 5000 - 7000 рублей, необходимости предоставить свое имя пользователя в мессенджере «Telegram» для получения работы. Селифонова А.Л., заинтересованная получением работы, предоставила неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя в социальной сети «TikTok» <адрес>» свое имя пользователя в мессенджере «Telegram» <адрес>.
05.10.2025, в период с 16 часов 21 минут до 23 часов 41 минуты, неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в мессенджере «Telegram» имя пользователя <адрес>», действуя организованной группой, выполняя роль куратора, посредством входящих сообщений в мессенджере «Telegram» рассказало Селифоновой А.Л. о работе, суть которой заключалась в ожидании заказа, получении заявки в мессенджере «Telegram», поездке на такси до различных адресов по указанию лица, с которым ведется переписка в мессенджере «Telegram», в получении от граждан, которым необходимо будет представиться под вымышленным именем, денежных средств, полученных обманным путем у граждан Красноярского края, денежные средства впоследствии необходимо зачислять на указанные неустановленным в ходе следствия лицом, использующим в мессенджере «Telegram» имя пользователя <адрес>», счета банковских карт и переводить за денежное вознаграждение. После этого, 05.10.2025 в 17 часов 17 минут в неустановленное в ходе следствия время, неустановленное в ходе следствия лицо, использующее в мессенджере «Telegram» имя пользователя <адрес>», являющееся куратором, направило сообщение с задачами, относительно преступной деятельности организованной группы.
Ознакомившись с условиями и требованиями, предъявляемыми организованной группой к курьеру, 05.10.2025 в период с 16 часов 21 минут до 23 часов 41 минуты у Селифоновой А.Л., находящейся по месту своего жительства по адресу: <адрес>, не имеющей постоянного источника дохода, стремящейся к легкому и быстрому обогащению, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное организованной группой, и на условия неустановленного лица, выступающего под именем пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram» она согласилась, тем самым обозначила свое желание вступить в состав организованной группы в качестве «курьера». Тогда, неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram», действуя согласно отведенной ему роли «куратора», в составе организованной группы, ознакомив Селифонову А.Л. с требованиями, условиями работы, мерами конспирации, связанными с хищением чужого имущества путем обмана, дало указание предоставить фотографию лица Селифоновой А.Л. с паспортом гражданина РФ, в целях идентификации личности последней.
В неустановленное время, 05.10.2025, Селифонова А.Л., находясь по адресу: <адрес>12, преследуя желание вступить в состав организованной группы в качестве «курьера» для дальнейшего совершения хищений чужого имущества путем обмана, предоставила неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя <адрес>», в мессенджере «Telegram» фотографию лица с паспортом гражданина РФ, тем самым подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной группы.
Неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram», возложило на Селифонову А.Л., выступающую под именем пользователя <адрес> в мессенджере «Telegram», функции «курьера», а именно получать от «куратора» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего получения денежных средств от обманутых граждан, проживающих на территории <адрес>; выполнять указания «куратора» по зачислению на счета банковских карт добытых преступным путем денежных средств и последующему их переводу на указанные «куратором» счета банковских карт за денежное вознаграждение.
Таким образом, в неустановленное время, но не позднее 04.10.2025 неустановленное следствием лицо, выступающее в качестве «организатора» организованной группы, создало устойчивую, сплоченную организованную группу, деятельность которого была направлена на систематическое хищение денежных средств неустановленного круга граждан, путем обмана, в которую вошли: неустановленные лица, выполняющее функции звонков гражданам, неустановленное лицо зарегистрированное в социальной сети «TikTok» под именем пользователя «@soulssorrypls», выполняющим функции по вовлечению новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера», неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под именем пользователя <адрес> выполняющим функции «куратора»; и иными лицами, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений с использованием сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками и приступило к реализации намеченного.
Таким образом, в неустановленное время, но не позднее 05.10.2025 неустановленное следствием лицо, выступающее в качестве «организатора» организованной группы, объединилось с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в социальной сети «TikTok» под именем пользователя <адрес>» выполняющим функции по вовлечению новых участников в состав организованной группы для выполнения роли «курьера», в мессенджере «Telegram» под именем пользователя <адрес>», выполняющим функции «куратора»; в том числе, в состав организованной группы добровольно из корыстных побуждений вступила Селифонова А.Л., не работающая, не имеющая постоянного источника дохода, стремясь к незаконному обогащению, имея преступный умысел, направленный на совершение совместных, систематических преступлений, связанных с хищением денежных средств у неустановленного круга граждан, путем обмана в составе организованной группы, выступающей под именем пользователя <адрес> в мессенджере «Telegram», выполняющая функции «курьера»; неустановленными лицами, осуществляющими обзвон граждан пожилого возраста, в сплоченную организованную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений с использованием сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной группы, сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного.
Преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной группы, совместно и согласованно с Селифоновой А.Л. и неустановленными лицами, осуществляющими обзвон граждан пожилого возраста, неустановленным лицом, зарегистрированным в социальной сети «TikTok» под именем пользователя <адрес>», неустановленным лицом, выступающим под именем пользователя <адрес> в мессенджере «Telegram», в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на него роль в составе организованной группы около 16 часов 00 минут 06.10.2025, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок с неустановленного абонентского номера на абонентский № Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся дома по адресу: <адрес>.
В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, представившись следователем Николаем, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении ее внучкой дорожно-транспортного происшествия, в результате которого она получила тяжкие повреждения и в тяжелом состоянии была доставлена в больницу.
После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной группы, принадлежащих Потерпевший №1, передало трубку неустановленному лицу мужского пола, которое выполняя возложенную на него роль, представившись Потерпевший №1 врачом, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о необходимости проведения операции ее внучке стоимостью 2 000 000 рублей. Кроме того, неустановленное лицо передало трубку неустановленному лицу женского пола, которое инсценируя плачь, представилось внучкой Потерпевший №1, сообщив о необходимости передать денежные средства.
Потерпевший №1, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке в критической ситуации, не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденной, что информация соответствует действительности, в ходе вышеуказанного телефонного разговора сообщила неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющиеся у нее денежные средства в сумме 200 000 рублей, и назвала адрес своего места жительства. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и об адресе места жительства обманутой Потерпевший №1, неустановленное лицо, действуя в соответствии с возложенными в организованной группе обязанностями, для достижения единой преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день человеку, который должен прибыть к месту ее проживания.
Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла, в составе организованной группы, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram» адрес места проживания Селифоновой Г.И., на который необходимо прибыть и сумму денежных средств, которую необходимо забрать в размере 200 000 рублей.
Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в организованной группе обязанности, в 16 часов 14 минут 06.10.2025 сообщило Селифоновой А.Л. в мессенджере «Telegram» о необходимости вызова такси, об адресе, и необходимости получения денежных средств от Потерпевший №1
Далее, около 16 часов 34 минут 06.10.2025 Селифонова А.Л., находясь по адресу: <адрес>12, действуя в составе организованной группы, выполняющая отведенную ей роль «курьера», осуществила вызов такси, и на автомобиле такси с неподозревающем о преступных намерениях организованной преступной группы, водителем проследовала к месту жительства Потерпевший №1 на адрес: <адрес>.
После чего в вышеуказанную время и дату Селифонова А.Л., находясь около входной двери <адрес>, расположенной в 10 подъезде дома по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в составе организованной группы, сообщила Потерпевший №1 о том, что она пришла за денежными средствами, которые последняя должна ей передать.
Около 16 часов 34 минут 06.10.2025 Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях организованной группы, введенная в заблуждение, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> передала Селифоновой А.Л. денежные средства в размере 200 000 рублей.
Затем, неустановленное лицо, действующее в соответствии с отведенной ему ролью, желая достичь единого преступного результата, выступающее от имени пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram», удостоверившись в том, что Селифонова А.Л. получила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дало указание Селифоновой А.Л. о необходимости загрузки приложения мобильного телефона для осуществления перевода похищенных денежных средств на указанный неустановленным лицом, выступающим от имени пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram» банковский счет, неустановленный в ходе следствия.
06.10.2025, в период 16 часов 34 минут до 18 часов 25 минут у Селифоновой А.Л., в связи с отсутствием технической возможности ее мобильного телефона, не получилось установить мобильные приложения, необходимые для осуществления зачисления похищенных денежных средств и их распределении среди участников организованной группы. В связи с этим, в вышеуказанные время и дату, неустановленное лицо, входящее в состав организованной группы, выступающее от имени пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram» дало указание Селифоновой А.Л. приобрести на похищенные денежные средства новый мобильный телефон, на что Селифонова А.Л., являясь участником организованной преступной группы, следуя указаниям «куратора», приобрела мобильных телефон «InfinixHot 60i», стоимостью 15999 рублей. После приобретения мобильного телефона Селифоновой А.Л., неустановленное лицо, входящее в состав организованной группы, посредством переписки в мессенджере «Telegram», давало указания Селифоновой А.Л. о дальнейших ее действиях. Кроме того, денежные средства в размере 5000 рублей, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя <адрес>» в мессенджере «Telegram», Селифонова А.Л. оставила себе, в виде вознаграждения, согласно заранее достигнутой договоренности в организованной группе.
Таким образом, в период с 04.10.2025 до 18 часов 26 минут 06.10.2025, Селифонова А.Л. совместно с неустановленным лицом, выполняющим роль организатора, неустановленными лицами, осуществляющими обзвон граждан пожилого возраста, неустановленным лицом, выступающим под именем пользователя <адрес>», неустановленным лицом, выступающим под именем пользователя <адрес>», неустановленным лицом, выступающим под именем пользователя <адрес> в мессенджере «Telegram» и иными лицами, действуя в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №1 денежные средства в размере 200000 рублей, и распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая Селифонова А.Л. вину признала в совершении инкриминируемого ей преступления, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась, при этом не возражала огласить ее показания, данные в ходе предварительного расследования.
Вина подсудимой Селифоновой А.Л. в совершении указанного преступления полностью доказана и подтверждается, помимо ее признания вины, следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Селифоновой А.Л. (том 1 л.д. 116-120), из которых следует, что 04.10.2025 она находилась дома по адресу: <адрес>, и в своем мобильном телефоне марки Realme 6, модель rmx 2001, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером №, в сети «Интернет», а именно в мобильном приложении «TikTok» она увидела видео, в котором говорится о подработке. Ее заинтересовало данное предложение, после чего в комментарии под этим видео она написала о том, что ей необходима материальная помощь. После чего 05.10.2025 в 15 часов 55 минут ей в Тиктоке пришло смс-сообщение от пользователя <адрес>: «Привет, какая нужна помощь?». Она пояснила, что на данный момент у нее трудная денежная ситуация, ей необходимы денежные средства, на что он пояснил, что может дать ей работу и она будет работать 3-4 часа в день, заработная плата каждый день от 7 000 рублей. Также он предложил перейти в мессенджер «Telegram». Ее заинтересовало данное предложение, она написала ему свой профиль в мессенджере «Telegram» <адрес>. После этого ей в мессенджере «Telegram» поступило смс-сообщение от пользователя <адрес>, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ. Писавший представился ФИО20, спросил где она живет, на что она ответила, что живет в <адрес> края. ФИО20 сказал, что график стандартный, 5/2 с 8:00 до 20:00, уволиться она сможет, когда захочет. ФИО20 спросил, готова ли она приступать к работе, на что она ответила согласием, после чего она ФИО20 отправила фотографии своего паспорта и фотографии свидетельства о рождении детей. Далее ФИО20 рассказал, что ей нужно сидеть дома и ждать заказ, отъезжать на час и возвращаться. ФИО20 сказал, что ей нужно будет: получать заявку от менеджера, просматривать время и цену такси до адреса, вызывать такси, приезжать, уведомлять менеджера и ожидать инструкции, заходить к клиенту и представляться по инструкции, получать наличные денежные средства, выходить, в ближайшем месте делать пересчет и отчитываться по сумме менеджеру, отправляться к банкомату, пополнять банковскую карту, выполнять переводы по реквизитам. Оплату за заказ забирать перед пополнением на реквизиты. Также ФИО20 пояснил, что придется представляться не своим именем. Также она спросила у ФИО20 о законности данных действий, на что ФИО20 сказал, что все законно. ФИО20 сказал, что деньги чистые, с клиентами они работают не первый год. Ей было известно о таких способах мошенничества, однако она все равно решила попробовать данную работу. Александр сказал, что дальше с ней свяжется куратор. Затем ей написал куратор <адрес>, представился ФИО29. ФИО29 также объяснял ей какие задачи ей нужно будет выполнять. 06.10.2025 в 16 часов 14 минут ФИО29 написал ей вызывать такси на адрес: <адрес>. После этого она в приложении «Вконтакте» в сообществе Prime Taxi, вызвала такси со своего адрес до <адрес>. ФИО29 сказал, чтобы как приехала на адрес, она взяла у клиента наличные, ничего лишнего не говорила. ФИО29 сказал ей представиться как ФИО33, приехавшая по поручению ФИО34, сказал, что клиента зовут Потерпевший №1. Когда она подъехала к указанному адресу, в 16 часов 34 минуты ФИО29 написал, чтобы она заходила к клиенту. Она зашла в 10 подъезд, на 8 этаж, <адрес>. Двери были открыты, в квартире стояла бабушка и разговаривала по стационарному телефону. Когда она увидела, что в квартире стоит бабушка, она окончательно убедилась, что с ней беседуют мошенники, а она в свою очередь также общалась с организаторами этих мошеннических действий. Ее не остановил данный факт, хотя она понимала, что могла сказать бабушке, что это мошенники, но так как у нее трудная финансовая ситуация, то она решила забрать денежные средства у данной бабушки. Она зашла в квартиру, после чего бабушка сразу отдала ей денежные средства в сумме 200 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей. Бабушка спросила, как ее зовут, на что она бабушке солгала, что ее зовут ФИО36. Она положила денежные средства в сумме 200 000 рублей в сумку и вышла из квартиры. После чего села в автомобиль такси, в котором она приехала на адрес. После чего она сказала таксисту везти ее до магазина «Командор», расположенного по адресу: <адрес>. Она зашла в магазин «Командор», подошла к банкомату Сбербанка, приложила к банкомату свою банковскую карту, однако поняла, что забыла от нее пароль, развернулась и пошла обратно в такси. Сказала таксисту везти ее до адреса ее жительства. После того как таксист привез ее домой, ей написал ФИО20 и сказал ей идти в отделение Альфа-Банка, после чего ФИО20 сказал ей написать в телеграмме профиль <адрес>. Затем она в мессенджере «Telegram» написала ФИО20, он начал отправлять приложения, которые почему-то не устанавливались на ее телефон. ФИО20 сказал, чтобы она купила новый телефон. С этой целью она приехала в Ценалом по <адрес>, где приобрела мобильный телефон Infinix Hot 60i, IMEI 1:№, IMEI 2: №, на денежные средства, которые ей передала бабушка, так как она хотела продолжать работать на мошенников, поэтому для работы ей нужен был новый мобильный телефон, который сможет поддерживать программы, которые ей понадобятся для данной работы в должности курьера. После чего она отправила фотографию телефона, на что ей сказали, что такой телефон пойдет. Поясняет, что за данную задачу ее заработная плата составила 5000 рублей.
После этого она поехала домой, чтобы создать в новом телефоне аккаунт «Telegram» и установить приложения, которые они ей отправят. Данные приложения помогут ей перевести денежные средства по реквизитам. Когда она приехала домой, через несколько минут совместно с ее мамой в квартиру вошли сотрудники полиции. От сотрудников полиции ей стало известно, что вышеуказанную бабушку зовут Потерпевший №1. Она рассказала сотрудникам полиции о том, как все произошло и о том, как она совместно с неизвестными ей лицами, представившимися в мессенджере «Telegram» как ФИО29 и ФИО20, похитила денежные средства в сумме 200 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Таким образом, она похитила у Потерпевший №1 денежные средства в размере 200000 рублей. Поясняет, что она осознавала, что совершает преступление. Часть денежных средств, которые ей передала Потерпевший №1, она потратила по факту на свои нужды, а именно потратила на оплату такси 701 рубль, покупку мобильного телефона Infinix Hot 60i, IMEI 1:№, IMEI 2: № стоимостью 15999 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 183300 рублей у нее были изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска 06.10.2025. Кроме того, поясняет, что она общалась с Александром и Андреем только в мессенджере «Telegram», звонки также совершались только в мессенджере «Telegram».
Оглашенные показания подсудимая Селифонова А.Л. подтвердила в полном объеме, пояснив суду, что давала их добровольно. Также пояснив, что телефон она купила на похищенные денежные средства для завершения преступного умысла, сотрудники полиции его изъяли у нее в дальнейшем, ранее она просила у потерпевшей прощение.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, пояснившей в судебном заседании, что 06 октября 2025 г. в вечернее время ей позвонил мужчина и сообщил, что ее внучку отвезут в тюрьму и зашьют ей губу, так как она прошла не там, где надо. Она удивилась, так как ее внучка сама водит автомобиль. Мужчина сказал, что нужны деньги. Она разволновалась и сказала, что может передать 200000 рублей. После чего к ней домой пришла подсудимая и она ей отдала деньги. Через некоторое время пришел сын внучки и сказал, что с матерью все хорошо. Потом она позвонила внучке, которая вызвала полицию. Сотрудникам полиции она описала внешность подсудимой. Сотрудники полиции нашли подсудимую и вернули ей (Потерпевший №1) почти всю сумму денег, а именно 183000 рублей. Ущерб в сумме 200000 рублей для нее является значительным.
Оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 24-26, 27-28), из содержания которых следует, что 06 октября 2025 г. она находилась дома по адресу <адрес>. Около 16 часов 00 минут ей на стационарный телефон, с номером №, поступил звонок от неизвестного номера. Номер не отобразился, поскольку на ее телефоне не отображаются номера. Звонивший представился сотрудником следствия, ФИО45. По голосу около 50 лет, без дефектов речи, без акцента. ФИО45 говорил уверенно, убеждающим голосом. ФИО45 сказал, что ее внучка Свидетель №1 попала в аварию, сейчас находится в тяжелом состоянии, но ей повезло, что у нее хорошие навыки вождения. ФИО45 передал трубку врачу. Врач, по голосу около 50 лет, без дефектов речи, без акцента. Врач сообщил, что сейчас ее внучку будут осматривать на наличие повреждений. Затем ФИО45 сообщил, что для операции необходимы денежные средства в сумме 2000000 рублей. Она поверила данным мужчинам, потому что говорили они убедительно. Она попытался позвонить своей внучке со своего мобильного телефона, однако на звонок она не отвечала, после чего она окончательно поверила данным мужчинам. Она сказала ФИО45, что дома у нее имеется лишь 200000 рублей, на что ФИО45 сказал, что этого хватит. ФИО45 пояснил ей, что сейчас приедет человек, которому ей нужно будет отдать денежные средства. Она хотела еще раз позвонить внучке, однако ФИО45 убеждал ее не класть трубку, не отвлекаться от разговора. Затем к ней в домофон позвонили, она открыла. После чего в квартиру вошла девушка, на вид около 30 лет, волосы черные, собраны в пучок, одета в штаны черного цвета, куртку черного цвета. Зашедшая девушка никак не представилась. Зайдя в квартиру, девушка постоянно смотрела в телефон. Она подумала, что так и нужно, поэтому достала из кармана подготовленные 200000 рублей и передала данной девушке. Все купюры были номиналом по 5 000 рублей. Девушка при ней положила данные денежные средства в сумме 200000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей в карман своей куртки, после чего ушла. Когда она попыталась спросить у девушки ее фамилию, она сказала: «Зачем вам моя фамилия?». Девушка назвала какую-то фамилию и ушла. Какую именно фамилию она назвала, уже не помнит, так как находилась в стрессовом состоянии. Когда девушка ушла, она начала прокручивать в голове все произошедшее и поняла, что это были мошенники, поскольку ранее она обращалась в полицию по аналогичным обстоятельствам. После этого к ней домой зашел ее правнук ФИО54. Она спросила у него, что случилось с мамой. ФИО54 сказал, что мама находится дома. Затем она позвонила своей внучке ФИО10. ФИО10 сказала, что ни в какую аварию она не попадала, сказала, нужно вызвать полицию. В этот момент она окончательно убедилась, что все это время она общалась с мошенниками. После чего ФИО10 позвонила в полицию и сообщила о данном факте. Поясняет, что в ходе общения с Николаем он также давал трубку якобы ее внучке, голос был похож, женский голос плачем говорил: «Баба, помоги, дай денег сколько есть». Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму 200000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее пенсия составляет 46000 рублей, денежные средства расходует на покупки для внуков. О различных видах мошенничества слышала из СМИ и по разговорам, с подобным она тоже сталкивалась не первый раз, однако в момент общения с данными мужчинами она очень сильно начала переживать. У нее путем обмана были похищены принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 200000 рублей, сотрудниками полиции 07.10.2025 ей были возвращены принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 183300 рублей, в связи с тем, что ей не полностью возмещен причиненный материальный ущерб, то она желает заявить исковые требования на сумму 16700 рублей. Данный ущерб для нее является значительным, так как она является пенсионером, и ее пенсия в месяц составляет 46000 рублей. От сотрудников полиции ей стало известно, что указанное хищение совершила ФИО3, поясняет, что данная женщина ранее ей не знакома, каких-либо конфликтных, долговых отношений между ними не было.
Оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 32-33), из которых следует, что у нее есть бабушка Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>. Так 06.10.2025 около 17 часов ей позвонила бабушка Потерпевший №1, которая стала ее спрашивать, попала ли она в аварию и нужны ли ей денежные средства на лечение. На что она бабушке ответила, что она ни в какую аварию не попадала, а находится дома. После чего ей бабушка пояснила, что ей звонил следователь, врач с больницы, а также, что она звонила просила денежные средства на лечения. Также бабушка ей сказала, что она ей звонила, но дозвониться не могла, в связи с чем бабушка отдала 200000 рублей неизвестной ей женщине, которая должна буде передать данные денежные средства ей на лечение. Каких-либо пропущенных звонков у нее от бабушки не было, у нее бабушка доверчивая верит людям на слово. После чего она сразу поняла, что ей звонили мошенники, в связи с чем она сразу же позвонила в полицию по данному факту. Поясняет, что она ни в какую аварию не попадала и бабушке не звонила, не просила денежные средства.
Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП №16963 от 06.10.2025, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности, не известное ей лицо, которое 06.10.2025 похитило принадлежащие ей денежные средства в сумме 200000 рублей, путем обмана (л.д.7).
Протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому установлено место совершения преступления, <адрес> (л.д.9-13).
Протоколом обыска, от 06.10.2025, согласно которому по адресу: <адрес> с участием понятых в присутствии Селифоновой А.Л. изъяты следующие предметы: банкноты банка России в количестве 50 штук на общую сумму 183300 рублей, коробка от сотового телефона марки Infinix Hot 60i, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГг., сотовый телефон марки Infinix Hot 60i IMEI 1:№, IMEI 2: №, сотовый телефон Realme 6 IMEI 1: №, IMEI 2: №, черный чехол бампер, сим карта сотового оператора МТС (л.д.37-39).
Протоколом осмотра предметов от 07.11.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которого с участием Селифоновой А.Л и ее защитника осмотрены: коробка от сотового телефон марки Infinix Hot 60i, товарный чек № 168298 от 06 октября 2025г., сотовый телефон марки Infinix Hot 60i IMEI 1:№, IMEI 2: №, прозрачный силиконовый чехол бампер, защитная пленка для экрана сотового телефона, блок для зарядного устройства, шнур зарядного устройства, сотовый телефон Realme 6 IMEI 1: №, IMEI 2: №, в котором осмотрена переписка Селифоновой А.Л. с участниками организованной группы, черный чехол бампер, сим карта сотового оператора МТС (л.д.63-94), в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов, признанных в дальнейшем вещественными доказательствами по делу (л.д. 95, 98).
Протоколом осмотра предметов от 07.10.2025, с прилагаемой фототаблицей, согласно которого с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены банкноты банка России в количестве 50 штук на общую сумму 183300 рублей и установлены их индивидуальные признаки (л.д.42-46), в дальнейшем осмотренные банкноты банка России признаны вещественными доказательствами по делу и переданы потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.47, 48, 49).
Протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2025 с участием обвиняемой Селифоновой А.Л. и ее защитника Кудрявцевой Л.В., согласно которому Селифонова А.Л. указала на место совершения преступления, а именно на место, откуда она путем обмана похитила денежные средства в сумме 200000 рублей по адресу: <адрес>. В ходе проверки показаний на месте установлено, что Селифонова А.Л. воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства, указывает на предметы, имеющие значение для уголовного дела. При проведении следственного действия – проверка показаний на месте - Селифонова А.Л. уверенно ориентировалась на местности, показания давала последовательные, не противоречащие материалам уголовного дела (л.д. 126-132).
Допросив подсудимую, огласив показания подсудимой, допросив потерпевшую, огласив показания потерпевшей и свидетеля, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения, в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, носят достоверный характер, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников. Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется.
Так, судом достоверно установлено время, место, способ и мотив совершенного Селифоновой А.Л. мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, на основании показаний Селифоновой А.Л., которые она давала в присутствии защитника после разъяснения соответствующих положений действующего законодательства РФ.
Кроме того, показания Селифоновой А.Л. согласуются с показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые были допрошены в рамках данного уголовного дела в установленном законом порядке.
Кроме того, показания подсудимой, потерпевшей, свидетеля согласуются с протоколом осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, признанных в дальнейшем вещественными доказательствами по делу, а также другими письменными материалами дела, составленными уполномоченным должностным лицом в рамках возбужденного уголовного дела.
Кроме того, о том, что причиненный действиями подсудимой ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, при этом не доверять ее показаниям у суда оснований не имеется.
Также судом достоверно установлено, что преступление совершено Селифоновой А.Л. в составе организованной группы, что полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Данных о том, что указанные лица: потерпевшая и свидетель, чьи показания положены в основу данного приговора, оговаривают Селифонову А.Л., суду не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Селифонова А.Л. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, и квалифицирует ее действия по ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Разрешая вопрос о вменяемости подсудимой, суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты>
Подсудимая виновна в совершении инкриминируемого ей преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, в качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Селифоновой А.Л. суд согласно ч.ч. 1, 2 ст.61 УК РФ учитывает: полное признание подсудимой своей вины; раскаяние последней в содеянном; наличие на иждивении четверых малолетних детей; состояние здоровья подсудимой; признание исковых требований, заявленных потерпевшей стороной; добровольное возмещение ущерба потерпевшей стороне причиненного материального ущерба; ее активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, поскольку на стадии предварительного расследования Селифонова А.Л. дала полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного ею преступления, в том числе при проверке ее показаний на месте, при составлении протокола осмотра предметов и при написании объяснения уполномоченному должностному лицу об обстоятельствах совершенного ею преступления до возбуждения в отношении нее данного уголовного дела.
Иных смягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимой судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях подсудимой Селифоновой А.Л. рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.
В связи с указанными обстоятельствами, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в части назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ.
При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, которая зарегистрирована на территории <адрес>, проживает на территории <адрес>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, не имеет постоянного источника дохода, не состоит на учете у врача-нарколога и врача-психиатра.
Оснований для изменения категории преступления, совершенного Селифоновой А.Л., на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и наличия отягчающего наказание обстоятельств, не имеется.
При определении вида наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом степени общественной опасности совершенного подсудимой Селифоновой А.Л. преступления, ее личности, наличия в действиях последней смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к ней положений ч.3 ст.68 УК РФ и приходит к выводу о необходимости и целесообразности применения к подсудимой такого вида наказания как лишение свободы, с учетом материального положения подсудимой без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.159 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы, считая данный вид наказания соответствующим целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения Селифоновой А.Л. новых преступлений в соответствии с положениями ч.2 ст.43 УК РФ, при этом применяет к ней положения ч.2 ст.68 УК РФ.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание наличие в действиях подсудимой совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие в действиях Селифоновой А.Л. отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимой, обстоятельства совершения ею данного преступления, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения по отношению к Селифоновой А.Л. положений ст. 73 УК РФ, так как приходит к выводу, что исправление последней возможно достичь лишь путем направления ее в места лишения свободы, согласно п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается, в том числе при опасном рецидиве преступлений.
Вид исправительного учреждения подсудимой должен быть определен в соответствие с положениями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в виде исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Селифоновой А.Л. по данному делу необходимо оставить без изменения.
Как следует из материалов уголовного дела у Селифоновой А.Л. имеется 4 малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом, Селифонова А.Л. от воспитания выше указанных детей не уклонялась, родительских прав в отношении указанных детей не лишалась, к административной ответственности за ненадлежащее воспитание данных детей не привлекалась.
С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным в силу ст. 82 УК РФ отсрочить Селифоновой Анастасии Леонидовне отбытие наказания до достижения ее ребенком ФИО19 ФИО56 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии с положениями действующего законодательства РФ, а именно сотовый телефон Realme 6 IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся у Селифоновой А.Л., суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства; коробку от сотового телефон марки Infinix Hot 60i, сотовый телефон марки Infinix Hot 60i IMEI 1:№, IMEI 2: №, прозрачный силиконовый чехол бампер, защитную пленку для экрана сотового телефона, блок для зарядного устройства, шнур зарядного устройства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства; товарный чек № 168298 от 06 октября 2025 г., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу необходимо уничтожить; черный чехол бампер, сим карту сотового оператора МТС, хранящиеся у Селифоновой А.Л., суд полагает необходимым оставить Селифоновой А.Л.; банкноты банка России в количестве 50 штук на общую сумму 183300 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, суд полагает необходимым оставить потерпевшей.
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Селифоновой А.Л. 16700 рублей подлежит прекращению, в связи с полным возмещением Селифоновой А.Л. потерпевшей стороне материального ущерба.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Селифонову Анастасию Леонидовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за совершение которого назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с ч.1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания, назначенного Селифоновой Анастасии Леонидовне до достижения ее ребенком ФИО19 ФИО56 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения в отношении осужденной Селифоновой Анастасии Леонидовны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, а именно:
сотовый телефон Realme 6 IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся у Селифоновой А.Л., по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;
коробку от сотового телефона марки Infinix Hot 60i, сотовый телефон марки Infinix Hot 60i IMEI 1:№, IMEI 2: №, прозрачный силиконовый чехол бампер, защитную пленку для экрана сотового телефона, блок для зарядного устройства, шнур зарядного устройства, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства;
товарный чек № 168298 от 06 октября 2025 г., хранящийся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;
черный чехол бампер, сим карту сотового оператора МТС, хранящиеся у Селифоновой А.Л., оставить Селифоновой А.Л.;
банкноты банка России в количестве 50 штук на общую сумму 183300 рублей, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1, оставить потерпевшей Потерпевший №1
Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Селифоновой Анастасии Леонидовны 16700 рублей прекратить, в связи с полным возмещением причиненного материального ущерба потерпевшей стороне.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ.
Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Председательствующий М.А. Клуева