РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2025 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Дуванской О.Н., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД ФИО2 "ФИО2" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2» в лице представителя ФИО2 Д.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, пр<адрес>, собственного жилья не имеет, является инвали<адрес> группы, работает в МБОУ СОШ № техничкой, не замужем, лишена родительских прав, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности. Решением Минусинского городского суда ФИО2 края от 26.08.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 01.04.2033, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 01.04.2025 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы, 06.10.2025 года поставлена на профилактический учет в ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2». С момента постановки на учет ФИО1 на путь исправления не встала, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений. В связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не поступало.
Помощник прокурора <адрес> ФИО5 в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, поскольку ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Выслушав заключение помощника прокурора <адрес>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что решением Минусинского городского суда ФИО2 края от 26.08.2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
06.10.2025 года ФИО1 поставлена на учёте в ОП № МУ МВД ФИО2 «ФИО2», предупреждена об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, кроме этого предупреждена об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.
В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес> является инвали<адрес> группы, работает в МБОУ СОШ № техничкой, не замужем, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений.
Несмотря на проводимые профилактические беседы ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:
- постановлением зам. начальника полиции ОМВД ФИО2 «Пожарский» <адрес> от 05.08.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- постановлением мирового судьи судебного участка № 107 Пожарского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Пожарского судебного района <адрес>, от 18.09.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;
- постановлением зам. начальника ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» от 06.10.2025 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.
Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.
При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, которая в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности, тяжести и характера совершенного ею преступления, в целях защиты общественных интересов суд полагает необходимым дополнить административному ответчику административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку установленные административные ограничения, по мнению суда, будут способствовать более эффективному контролю надзорного органа за ФИО1 с целью недопущения ею новых правонарушений, а также достижению задач административного надзора, установленных ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД ФИО2 "ФИО2" удовлетворить.
Дополнить ФИО1, в отношении которой Минусинским городским судом ФИО2 края от 26.08.2024 года установлен административный надзор, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.Н. Дуванская мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года