РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24.12.2025 г. г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего – федерального судьи Чернякова М.М.
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска – Поцюс П.С., при секретаре Усенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России "Красноярское" об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Васильевой Зои Васильевны,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОП № 4 МУ МВД России "Красноярское" обратился в суд с заявлением, в котором просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Васильевой З.В., а именно:
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации.
А так же запрет выезда за пределы Красноярского края изменить на запрет выезда за пределы Краснодарского края.
Свои доводы административный истец мотивирует тем, что:
20.09.2023 г. Свердловским районным судом г. Красноярска в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 10 лет с установлением административных ограничений:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации;
- запрет выезда за пределы Красноярского края.
В период административного надзора административный ответчик два раза привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений. Кроме того намеревается выехать на постоянное местожительства за пределы Краснодарского края.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные требования поддержал в полном объёме.
Административный ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования только в части возложения обязанности обязательной явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации, указывая на их законность и обоснованность, в остальной части просил в иске отказать.
Выслушав административного заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено судом, 20.09.2023 г. Свердловским районным судом г. Красноярска в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений:
- обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации.
Административный ответчик привлекался в течении года к ответственности за совершение административных правонарушений:
- 18.09.2025 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ;
- 18.09.2025 г. за правонарушение, предусмотренное ст. 19.15.1 КоАП РФ.
Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.
При таком положении, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд полагает необходимым дополнить административному ответчику следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом дополнение административному ответчику указанного административного ограничения будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.
В части требования запрет выезда за пределы Красноярского края изменить на запрет выезда за пределы Краснодарского края суд пришел к выводу, что оно удовлетворению не подлежит, так как Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" не предусматривает возможность изменения ранее установленных ограничений. Кроме того в соответствии с официальным толкованием ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" изложенным в п. 40. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.
Кроме того это требование истца не мотивировано и не представлено доказательств, подтверждающих намерения административного ответчика переехать на постоянное местожительства в другой регион.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России "Красноярское" удовлетворить частично.
Дополнить Васильевой Зое Васильевне в отношении которой 20.09.2023 г. Свердловским районным судом г. Красноярска установлен административный надзор, следующее административное ограничение:
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Черняков М.М.
Мотивированное решение составлено 24.12.2025.