РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего - судьи Чернякова М.М. рассмотрев единолично в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Иванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с административным иском к Иванову Д.А. о взыскании с административного ответчика в доход государства пени по единому налогу на вмененный доход за квартал 2016 года за период с 01.10.2018 по 24.01.2019 в размере 139 руб. 12 коп.; пени по страховым взносам на пенсионное страхование 2017 год за период 01.04.2018 по 10.04.2018 в размере 55 руб. 38 коп.; пени по страховым взносам на пенсионное страхование 2017 год за период 01.04.2019 по 25.01.2019 в размере 142 руб. 71 коп.; пени по страховым взносам на пенсионное страхование 2017 год за период 08.01.2021 по 31.03.2022 в размере 2 507 руб. 12 коп.; пени по страховым взносам на медицинское страхование 2017 год за период 01.04.2018 по 10.04.2018 в размере 10 руб. 86 коп.; пени по страховым взносам на медицинское страхование 2017 год за период 01.01.2019 по 25.01.2019 в размере 27 руб. 91 коп. Одновременно административный истец Межрайонная ИФНС России №24 по Красноярскому краю просит восстановить срок на обращение в суд с данным иском.
Требования мотивированы тем, что Иванов Д.А. состоит на налоговом учёте в МИФНС России №24 по Красноярскому краю по месту жительства, с 03.08.2012 по 01.12.2020 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, соответственно, в указанный период являлся плательщиком страховых взносов на ОМС и ОПС. Кроме того, 19.10.2016 административным ответчиком в налоговый орган была представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года, с исчисленной суммой налога к уплате в размере 4 855 руб. (срок уплаты 25.10.2016). Таким образом, административный ответчик является плательщиком страховых взносов, а также налога ЕНВД. Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, то налоговым органом исчислены налоги. Согласно положений ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности, а также начислены пени. До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена. С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности налоговый орган в установленный орган в установленный законом срок не обратился.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю Никифорова Е.В. (полномочия проверены), в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав об этом в исковом заявлении.
Административный ответчик Иванов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступило.
На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
Согласно ч. 1 ст. 18.1 НК РФ в Российской Федерации настоящим Кодексом устанавливаются страховые взносы, которые являются федеральными и обязательны к уплате на всей территории Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 18.2 НК РФ при установлении страховых взносов определяются в соответствии с главой 34 настоящего Кодекса плательщики и следующие элементы обложения: 1) объект обложения страховыми взносами; 2) база для исчисления страховых взносов; 3) расчетный период; 4) тариф страховых взносов; 5) порядок исчисления страховых взносов; 6) порядок и сроки уплаты страховых взносов.
Согласно п. 3 ст. 346.32 настоящего Кодекса налоговые декларации по итогам налогового периода (квартала) представляются налогоплательщиками, уплачивающими единый налог на вмененный доход, в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. При этом налогоплательщики данного налога являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог на вмененный доход, предпринимательскую деятельность, облагаемую указанным налогом (п. 1 ст. 346.28 Кодекса).
В соответствии с п. 10 ст. 346.29 Кодекса размер вмененного дохода за квартал, в течение которого осуществлена соответствующая государственная регистрация налогоплательщика, рассчитывается исходя из полных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцам указанной государственной регистрации.
Из содержания ч.1 ст.14, ч.5 ст.138, ст.219 КАС РФ усматривается, что правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске административным истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено административным ответчиком.
Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок. Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, суд при соблюдении закрепленных в ч.5 ст.138 КАС РФ условий принимает решение об отказе в административном иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Установление в законе срока исковой давности, то есть срока для защиты права по иску лица, право которого нарушено, обусловлено необходимостью обеспечить стабильные и определенные отношения, сложившиеся между участниками гражданского оборота. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, само по себе является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В этом случае принудительная (судебная) защита прав истца, независимо от того, имело ли место в действительности нарушение его прав, невозможна.
Порядок и сроки для принудительного взыскания с налогоплательщика - физического лица неуплаченного налога, пени, штрафов предусмотрены положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в редакции закона на момент возникновения спорных правоотношений.
По общему правилу п.2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В то же время, как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени.
В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. При установлении факта пропуска без уважительной причины срока на обжалование, суд, исходя из положений п.5 ст.180 и п.8 ст.219 КАС РФ, отказывает в удовлетворении административного иска, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
Как следует из материалов дела, административный ответчик Иванов Д.А. состоит на налоговом учёте в МИФНС России №24 по Красноярскому краю по месту жительства, с 03.08.2012 по 01.12.2020 состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя.
19.10.2016 административным ответчиком в налоговый орган была представлена декларация по единому налогу на вмененный доход за 3 квартал 2016 года, с исчисленной суммой налога к уплате в размере 4 855 руб. (срок уплаты 25.10.2016).
В связи с наличием у Иванова Д.А. задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2016, страховым взносам на ОПС за 2017, налоговым органом были начислены пени, в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № 12012 от 20.05.2022 со сроком уплаты до 06.07.2022.
С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Иванова Д.А. административный истец не обращался.
В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов истец обратился в суд с иском лишь 02.12.2025, то есть с нарушением установленного срока обращения в суд.
В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока.
По смыслу положений ч.5 ст.138 КАС РФ при подготовке дела к судебному разбирательству суд может выяснить причины пропуска административным истцом срока обращения в суд; законодателем установление вопроса о причинах пропуска срока по нормам Кодекса административного судопроизводства в Российской Федерации не ставится в зависимость от наличия соответствующего ходатайства противоположной стороны; установление факта пропуска срока обращения в суд без уважительной причины является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Суд не усматривает уважительных причин для восстановления пропущенного срока, поскольку к уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.
При таких обстоятельствах, суд считает пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению.
Отказ судом в восстановлении административному истцу пропущенного процессуального срока на обращение в суд с заявленными требованиями, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований к Иванову Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 289, 290, 298 КАС РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Иванову Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, санкций - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.
Председательствующий М.М. Черняков
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026г.