ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Черняков М.М.., при секретаре Усенко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Потехиной Татьяны Дмитриевны к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ:
Потехина Т.Д. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска в котором просит: признать незаконным постановление ОСП по Ленинскому району г.Красноярска № от «18» октября 2025г. о взыскании с Потехиной Татьяны Дмитриевны исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №; признать незаконным постановление ОСП по Ленинскому району г.Красноярска от «17» ноября 2025г. о возбуждении исполнительного производства № в отношении Потехиной Татьяны Дмитриевны; освободить Потехину Татьяну Дмитриевну от взыскания исполнительского сбора в сумме 26 243,23 руб. по постановлению ОСП по Ленинскому району г.Красноярска № от «18» октября 2025г. в рамках исполнительного производствам №; взыскать с ОСП по Ленинскому району г.Красноярска в пользу Потехиной Татьяны Дмитриевны судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 000 руб., юридических услуг в сумме 5 000 руб.
До судебного заседания Потехина Т.Д. предоставила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что обжалуемые решения судебным приставом отменены и по сути требования исполнены добровольно и у административного истца отпала необходимость поддерживать требования.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска,, ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное АО Альфа-Банк в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд находит производство по административному исковому заявлению подлежащим прекращению.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Суд считает, что в связи с позицией административного истца производство по делу предлежит прекращению, так как административные ответчики предприняли меры к добровольному пересмотру решений и проведению действий, которые являются предметом административного иска в результате которых перестали затрагиваться права и законные интересы административного истца.
Рассматривая требование административного истца о возвращении государственной пошлины и взыскании судебных расходов суд исходит из того, что административным истцом при подаче иска предоставлена квитанция об оплате государственной пошлины от иного лица с инициала «Б. Светлана А.» которые не совпадают с анкетными данными административного истца, поэтому доказательства связи плательщика госпошлины с настоящим иском не представлено.
В части взыскания расходов на оплату услуг представителя суд исходит из того, что на основании ст. 112 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что административный истец направила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, то предпосылки для вынесения решения отсутствуют, поэтому и отсутствуют основания для применения положений ст. 112 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 46, 194 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-664/2026 (2а-4818/2025;) по административному исковому заявлению Потехиной Татьяны Дмитриевны о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, ОСП по Ленинскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю прекратить на основании ч. 2 ст. 194 КАС РФ, в связи с пересмотром обжалуемых действий, которые перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.М. Черняков