ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 ноября 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Новосельской Е.С., при секретаре Гардт А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б.В.П. к ООО ЧОП «КЕВЛАР – ПЛЮС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Б.В.П. обратилась в суд с иском к ООО ЧОП «КЕВЛАР – ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО ЧОП «КЕВЛАР – ПЛЮС» и Б.В.П. 01.09.2025 был заключен трудовой договор №54, в соответствии с которым она была принята на работу на должность оператора видеонаблюдения в структурном подразделении охрана, 1 смена на 1 ставку. Местом исполнения трудовых обязанностей определено в с. Дорохово, ул. Зеленая, д.1А, однако к трудовым обязанностям она приступила 26.08.2025, уволена 15.05.2026. В указанный период времени ответчиком не в полном объеме выплачивалась заработная плата, не оплачивалась в повышенном размере работа в ночное время, работа в праздничные дни, сверхурочная работа. Всего задолженность по заработной плате за период с 26.08.2025 по 15.05.2026 с учетом северного и районного коэффициентов составляет 579 51610 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за период с 16.09.2025 по 30.05.2026 составляет 81 995,70 руб., компенсация за неиспользованный отпуск составляет 149 815 руб. В связи с изложенным, Б.В.П. просит суд установить факт трудовых отношений за период с 26.08.2025 по 01.09.2026, взыскать в свою пользу с ООО ЧОП «КЕВЛАР» задолженность по заработной плате 579 516,10 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 81 995,70 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск 149 815 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., понесенные судебные расходы в сумме 24 000 руб.
Определением суда от 11.11.2026 производство о делу в части исковых требований Б.В.П. к ООО ЧОП «КЕВЛАР – ПЛЮС» об установлении факта трудовых отношений в период 26.08.2025 по 01.09.2025 прекращено в связи с отказом истца от иска.
В судебное заседание истец Б.В.П., ее представитель Балабаева Ю.С. и представитель ответчика Тучин С.Н. не явились, ходатайствовали о проведении судебного заседания в свое отсутствие, до судебного заседания представили ходатайства об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> паспорт № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, Адрес: <адрес>, именуемая в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и ООО ЧОП «КЕВЛАР ПЛЮС», адрес (Место нахождения): 65019, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Эмилии Алексеевой, д. 69, оф. 4, в лице представителя Тучина Сергея Николаевича, <адрес>, действующего на основании доверенности от 06.08.2026 года, (Срок полномочий на три года, с правом заключения мирового соглашения), именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», а при совместном упоминании «СТОРОНЫ», заключили МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ (далее по тексту – «СОГЛАШЕНИЕ») о нижеследующем:
1. Стороны принимают на себя обязательство заключить между собой настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, в порядке и на условиях, определенных «СТОРОНАМИ» в «СОГЛАШЕНИИ», добросовестно выполнять взятые на себя обязательства, обратиться к Федеральному судье Назаровского городского суда Красноярского края Новосельской Екатерине Сергеевне с ходатайством об утверждении настоящего «СОГЛАШЕНИЯ».
2. Стороны признают и не оспаривают обстоятельства, заключения и расторжения трудового договора, периода работы и место выполнения трудовых обязанностей Истцом. В рамках предмета иска заявлены требования о взыскании недоплаченной заработной платы в размере 579 516,1 рублей, компенсации за задержку з/п – 81 995,7 рублей, за неиспользованный отпуск 149 815 рублей, морального вреда 10 000 рублей, юридических услуг – 24 000 рублей. Требование об установлении факта трудовых правоотношений с 26 августа 2025 года по 1 сентября 2025 года Истица не поддерживает. Обязуется подать письменное заявление об отказе от иска в указанной части.
3. По соглашению Сторон объём материальных требований в рамках недоплаченных денежных сумм, заработной платы, задержку выплат, неиспользованный отпуск, в том числе заявленные требования о компенсации морального вреда составляет денежную сумму в размере 150 000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей. Объём оказанных юридических услуг в интересах Истицы и понесенный Истцом, документально подтверждённый, признаваемый Сторонами разумным и справедливым составляет 25 000 рублей. Итого общая сумма выплат в пользу Истицы составит 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей.
4. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истицы Б.В.П. 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч российских рублей) 00 копеек в срок до 25 февраля 2027 года, путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счёт №, открытый на имя Б.В.П. Банк получателя: Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк; БИК Банка получателя: 040407627; ИНН: 7707083893: КПП: 246602001; Кор.счет: 30101810800000000627, тремя платежами: в срок до: 25 декабря 2026 года уплатить 58 000 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек; 25 января 2027 года - 58 000 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек; 25 февраля 2027 года - 59 000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
5. Стороны признают и подтверждают, что соглашение соответствует интересам каждой из сторон. «СОГЛАШЕНИЕ» составлено и подписано ими на обоюдно выгодных для «СТОРОН» условиях. Иных материальных претензий «СТОРОНЫ» друг к другу не имеют.
6. «СОГЛАШЕНИЕ» содержит весь объём соглашений между «СТОРОНАМИ» в отношении предмета настоящего «СОГЛАШЕНИЯ», отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны «СТОРОНАМИ», будь то в устной или письменной форме, до момента подписания «СОГЛАШЕНИЯ».
7. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ» заключено в соответствии ч. 1 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ в письменной форме, путем составления одного документа на одном листе, подписанного «СТОРОНАМИ», в трёх подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из «СТОРОН», один передаётся в суд.
8. Права и обязанности «СТОРОНАМ» понятны, окончание сторонами дела мировым соглашением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст. 39 ч.1 ГПК РФ (О праве сторон окончить дело мировым соглашением), ст.101 ч.2 ГПК РФ (О порядке распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей), ст.173 ГПК РФ (При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу), 220 ГПК РФ (Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом); 221 ГПК РФ, и последствия заключения мирового соглашения о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны, кроме того, указанные положения закона перед подписанием настоящего «СОГЛАШЕНИЯ», подробно разъяснены «ИСТИЦЕ» Б.В.П., её представителем адвокатом Балабаевой Ю.С., юристом, имеющим высшее юридическое образование.
9. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ», имеет юридическую силу с момента его подписания «СТОРОНАМИ», подлежит утверждению судом.
10. Учитывая, что перед началом судебного заседания, назначенного на 15 часов 30 минут 11.11.2026, стороны озвучивали намерения о заключении мирового соглашения и его условиях, подробно проговорили условия заключения мирового соглашения, то в этой связи Стороны одновременно ходатайствуют перед Судом о рассмотрении письменного текста Соглашения и его утверждения в отсутствие Истицы и её представителя Балабаевой Ю.С. и представителя Ответчика Тучина С.Н.
11. Сторонам разъяснено и понятно, что Определение суда об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано (Оспорено) в кассационном порядке в 8-й Кассационный суд общей юрисдикции РФ, в г. Кемерово. Определение суда имеет силу Судебного Постановления. При неисполнении обязательств, в рамках утвержденного мирового соглашения, Сторона, не исполнившая такое обязательство будет являться Должником в рамках возбуждённого исполнительного производства на основании выданного по заявлению Стороны исполнительного листа.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным разрешить ходатайство сторон об утверждении и мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ч. 1 ст. 153.9 ГПК мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Согласно статье 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, письменное мировое соглашение, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ, так как сторонами заключено мировое соглашение, оно подлежит утверждению судом, поскольку не противоречит закону, прав лиц, участвующих в деле не нарушает, не затрагивает законных прав и интересов иных лиц, подписано лично истцом Б.В.П. и представителем ответчика Тучиным С.Н., имеющим полномочия на его заключение. Содержание ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 152, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Б.В.П. и ООО ЧОП «КЕВЛАР – ПЛЮС», по которому стороны пришли к соглашению о нижеследующем:
Б.В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт № выдан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, Адрес: <адрес>, именуемая в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и ООО ЧОП «КЕВЛАР ПЛЮС», адрес (Место нахождения): 65019, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Эмилии Алексеевой, д. 69, оф. 4, в лице представителя Тучина Сергея Николаевича, <адрес>, действующего на основании доверенности от 06.08.2026 года, (Срок полномочий на три года, с правом заключения мирового соглашения), именуемый в дальнейшем «ОТВЕТЧИК», а при совместном упоминании «СТОРОНЫ», заключили МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ (далее по тексту – «СОГЛАШЕНИЕ») о нижеследующем:
1. Стороны принимают на себя обязательство заключить между собой настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, в порядке и на условиях, определенных «СТОРОНАМИ» в «СОГЛАШЕНИИ», добросовестно выполнять взятые на себя обязательства, обратиться к Федеральному судье Назаровского городского суда Красноярского края Новосельской Екатерине Сергеевне с ходатайством об утверждении настоящего «СОГЛАШЕНИЯ».
2. Стороны признают и не оспаривают обстоятельства, заключения и расторжения трудового договора, периода работы и место выполнения трудовых обязанностей Истцом. В рамках предмета иска заявлены требования о взыскании недоплаченной заработной платы в размере 579 516,1 рублей, компенсации за задержку з/п – 81 995,7 рублей, за неиспользованный отпуск 149 815 рублей, морального вреда 10 000 рублей, юридических услуг – 24 000 рублей. Требование об установлении факта трудовых правоотношений с 26 августа 2025 года по 1 сентября 2025 года Истица не поддерживает. Обязуется подать письменное заявление об отказе от иска в указанной части.
3. По соглашению Сторон объём материальных требований в рамках недоплаченных денежных сумм, заработной платы, задержку выплат, неиспользованный отпуск, в том числе заявленные требования о компенсации морального вреда составляет денежную сумму в размере 150 000 (Ста пятидесяти тысяч) рублей. Объём оказанных юридических услуг в интересах Истицы и понесенный Истцом, документально подтверждённый, признаваемый Сторонами разумным и справедливым составляет 25 000 рублей. Итого общая сумма выплат в пользу Истицы составит 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч) рублей.
4. Ответчик обязуется выплатить в пользу Истицы Б.В.П. 175 000 (Сто семьдесят пять тысяч российских рублей) 00 копеек в срок до 25 февраля 2027 года, путём безналичного перечисления денежных средств на расчетный счёт №, открытый на имя Б.В.П. Банк получателя: Красноярское отделение №8646 ПАО Сбербанк; БИК Банка получателя: 040407627; ИНН: 7707083893: КПП: 246602001; Кор.счет: 30101810800000000627, тремя платежами: в срок до: 25 декабря 2026 года уплатить 58 000 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек; 25 января 2027 года - 58 000 (Пятьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек; 25 февраля 2027 года - 59 000 (Пятьдесят девять тысяч) рублей 00 копеек.
5. Стороны признают и подтверждают, что соглашение соответствует интересам каждой из сторон. «СОГЛАШЕНИЕ» составлено и подписано ими на обоюдно выгодных для «СТОРОН» условиях. Иных материальных претензий «СТОРОНЫ» друг к другу не имеют.
6. «СОГЛАШЕНИЕ» содержит весь объём соглашений между «СТОРОНАМИ» в отношении предмета настоящего «СОГЛАШЕНИЯ», отменяет и делает недействительными все другие обязательства или предложения, которые могли быть приняты или сделаны «СТОРОНАМИ», будь то в устной или письменной форме, до момента подписания «СОГЛАШЕНИЯ».
7. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ» заключено в соответствии ч. 1 ст. 39, ч.1 ст.173 ГПК РФ в письменной форме, путем составления одного документа на одном листе, подписанного «СТОРОНАМИ», в трёх подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из «СТОРОН», один передаётся в суд.
8. Права и обязанности «СТОРОНАМ» понятны, окончание сторонами дела мировым соглашением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Положения ст. 39 ч.1 ГПК РФ (О праве сторон окончить дело мировым соглашением), ст.101 ч.2 ГПК РФ (О порядке распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей), ст.173 ГПК РФ (При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу), 220 ГПК РФ (Суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом); 221 ГПК РФ, и последствия заключения мирового соглашения о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны, кроме того, указанные положения закона перед подписанием настоящего «СОГЛАШЕНИЯ», подробно разъяснены «ИСТИЦЕ» Б.В.П., её представителем адвокатом Балабаевой Ю.С., юристом, имеющим высшее юридическое образование.
9. Настоящее «СОГЛАШЕНИЕ», имеет юридическую силу с момента его подписания «СТОРОНАМИ», подлежит утверждению судом.
10. Учитывая, что перед началом судебного заседания, назначенного на 15 часов 30 минут 11.11.2026, стороны озвучивали намерения о заключении мирового соглашения и его условиях, подробно проговорили условия заключения мирового соглашения, то в этой связи Стороны одновременно ходатайствуют перед Судом о рассмотрении письменного текста Соглашения и его утверждения в отсутствие Истицы и её представителя Балабаевой Ю.С. и представителя Ответчика Тучина С.Н.
11. Сторонам разъяснено и понятно, что Определение суда об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано (Оспорено) в кассационном порядке в 8-й Кассационный суд общей юрисдикции РФ, в г. Кемерово. Определение суда имеет силу Судебного Постановления. При неисполнении обязательств, в рамках утвержденного мирового соглашения, Сторона, не исполнившая такое обязательство будет являться Должником в рамках возбуждённого исполнительного производства на основании выданного по заявлению Стороны исполнительного листа.
Производство по гражданскому делу по иску Б.В.П. к ООО ЧОП «КЕВЛАР – ПЛЮС» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.С. Новосельская