ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июля 2026 года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Омельченко М.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Экофинанс» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия. А ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользованием микрозаймом, предусмотренные договором, в срок и в порядке, установленные договором, а также выполнить обязанности, предусмотренные договором. Ответчиком денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промоколлект» и истцом заключен договор уступки №. На ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 50168,20 руб. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 50168,20 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В исковом заявлении, поступившем в Назаровский городской суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ, указано место жительства ответчика ФИО1: <адрес>.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Кроме того, согласно определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, на момент подачи искового заявления ответчик ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Головинского районного суда г. Москвы.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
На основании ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Представитель истца ООО ПКО «РСВ», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказными письмами с уведомлением, конверты с почтовой корреспонденцией возвращены в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной надлежащим образом. В суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК "Экофинанс", ООО ПКО "ВИНГО", извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным решить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что на момент подачи искового заявления ответчик проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждено документально, исковое заявление было принято Назаровским городским судом Красноярского края с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче в Головинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Головинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Копия верна.
Судья М.А. Омельченко