РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года <адрес>
Судья Назаровского городского суда <адрес> Немеров К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО10 Зое ФИО2 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, при участии в судебном заседании:
истца - судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО5, личность установлена на основании служебного удостоверения, ответчика ФИО10, личность установлена на основании паспорта, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО10 о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что заочным решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом и неустойка за нарушение обязательства по возврату займа, обращено взыскание на предмет залога - принадлежавшую заемщику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> КПСС, <адрес>.
Для принудительного исполнения указанного решения ДД.ММ.ГГГГ судом выдан исполнительный лист № <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО7 умер.
Определением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (материал <данные изъяты>) в порядке правопреемства произведена замена должника ФИО6 на его правопреемника - ФИО10
Указанным определением от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 приходилась ФИО8 матерью и после открытия наследства осуществила действия по фактическому принятию наследств» - вселилась в наследственную квартиру и несла расходы по ее содержанию.
В ходе осуществления исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО10 не оформила своих наследственных прав на спорную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО9 составлен акт о наложении ареста (описи имущества).
Судебным приставом-исполнителем в адрес МТУ Россимущества был направлен пакет документов на торги заложенного имущества, а именно квартиры расположенной по адресу <адрес>, д. Костеньки, <адрес> КПСС, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ОСП по <адрес> поступило уведомление об оставлении заявки без движения по следующим основаниям: право собственности на жилое помещение не зарегистрировано на должника, отсутствуют сведения в выписке из ЕРГН.
Для проведения торгов необходима государственная регистрация в ЕГРН имущества ФИО6, на которое обращено взыскание. Основанием для государственной регистрации прав наследников должника в отношении имущества, принадлежащего наследодателю, будет являться либо свидетельство о праве на наследство (которое никем не получено), либо вступивший в законную силу судебный акт о признании права собственности соответствующих наследников.
В случае удовлетворения искового заявления будет подготовлен пакет документов для государственной регистрации в ЕГРН прав наследника должника в отношении квартиры, расположенной по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, для дальнейшей передачи арестованного имущества на торги.
Указанное обстоятельство является препятствием для исполнения судебного акта об обращении взыскания на предмет залога, право собственности на который зарегистрировано не на должника (ФИО10), а на ее право предшественника - ФИО6
Просит признать за ФИО10 право собственности в порядке наследования на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 58,2 м2, по адресу: <адрес>, Назаровский муниципальный округ, <данные изъяты>, <адрес>.
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО10 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, однако пояснила, что спорная квартира является её единственным жильем, которое она приобрела на свои деньги; поскольку ранее она не являлась гражданкой России, то после переезда из Республики Казахстан приобрела на имевшиеся денежные средства квартиру по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> на имя своего сына ФИО6; после его смерти она право наследства не оформляла, так как у неё не было денег на эту процедуру; кроме того, в МФЦ ей выдали документ, согласно которому на квартиру наложен арест по долгам её сына; после смерти сына она проживает в данной квартире, несет расходы по её содержанию, оплачивая свет и вывоз мусора.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отношение к заявленным исковым требованиям не выразили, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, в том числе в соответствии с требованиями п. 2.1 ч.2 ст. 113 ГПК РФ.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8, 35).
На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Из ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 1145 ГК РФ в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ связывает принятие наследства не с фактом выдачи нотариусом или получением наследником свидетельства о праве на наследство, а с подачей наследником соответствующего заявления нотариусу. При этом неполучение названного свидетельства не исключает искомый факт принятия наследства, а также не заменяет производимого по правилам ст. ст. 1157 - 1159 ГК РФ отказа от наследства.
Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается, как на основании своих требований или возражений.
Как следует из материалов дела, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, д. Костеньки, <адрес> КПСС, <адрес> зарегистрирована на имя собственника ФИО6, согласно записи о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Заочным решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО6 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом и неустойка за нарушение обязательства по возврату займа, а также обращено взыскание на предмет залога - принадлежавшую заемщику квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты>, <адрес>.
По вступлению заочного решения суда в законную силу судом выдан исполнительный лист № <данные изъяты>, ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО6
ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственное дело после умершего ФИО6 не заводилось.
Определением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № в порядке исполнения произведена замена должника ФИО6 на его правопреемника - ФИО10 в порядке универсального правопреемства.
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Из определения Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10, являющаяся матерью ФИО6, на день смерти проживала по адресу <адрес>, <данные изъяты> и проживает на момент вынесения определения суда, является его правопреемником.
Обращаясь с настоящим иском в суд, истец ссылается на то, что что ФИО10 приняла наследство в виде жилого помещения по адресу: <адрес>, <данные изъяты> после смерти ФИО6, однако не осуществляет государственную регистрацию перехода права собственности в установленном законом порядке на данное имущество, вместе с тем ФИО7 на момент смерти не располагал иным недвижимым имуществом, на которое может быть обращено взыскание в рамках возбужденного в отношении нее исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, учитывая, пояснения ФИО10 в судебном заседании, не возражавшей относительно удовлетворения заявленных исковых требований, указавшей, что к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО6 она не обращалась исключительно ввиду отсутствия у неё денежных средств для оформления наследства.
Препятствий для признания за ответчиком в права собственности на указанное жилое помещение порядке наследования после смерти сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО10 <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования на жилое помещение с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 58,2 м2, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Копия верна.
Судья К.М. Немеров
Мотивированное решение составлено: ДД.ММ.ГГГГ.