ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости
11.12.2025 р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области, в составе:
председательствующего судьи Густенёва А.Ю., при секретаре Ивановой О.Ю., с участием: помощника прокурора Муромцевского района Тимченко А.Ю., представителя Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Омской области Зеленко Д.А., осужденной Поречиной И.В., защитника Зверева Е.М., представившего удостоверение № 1126, ордер № 12971 от 10.12.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденной Поречиной Ирины Викторовны об отмене условного осуждения и снятии судимости с:
Поречиной Ирины Викторовны, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Поречина И.В. с вышеуказанным ходатайством, мотивируя заявленные требования тем, что она была осуждена к наказанию в виде лишения свободы условно, в период испытательного срока добросовестно исполняла возложенные судом обязанности, порядок и условия отбывания наказания, не нарушала. Вину осознала, встала на путь исправления, отбыла более половины установленного судом срока, просит суд условное осуждение, назначенное ей приговором Муромцевским районным судом Омской области от 25.06.2024, отменить и судимость снять.
Условно осужденная Поречина И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить.
Представитель Горьковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН по Омской области Зеленко Д.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что Поречина И.В. в период условного осуждения нарушений не допускала, добросовестно соблюдала возложенные на неё обязанности, встала на путь исправления, претензий к ней не имеется.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшей ходатайство осужденной, суд находит заявленные Поречиной И.В. требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
Условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
При этом, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).
В данном случае судом такие обстоятельства установлены.
Так, приговор Муромцевского районного суда Омской области от 25.06.2024, постановленный в отношении Поречиной И.В. (л.д. 3-5, 6-7), вступил в законную силу 29.08.2024.
Из подписки (л.д. 8), памятки (л.д. 9), справки о проведении первоначальной профилактической беседы (л.д. 10) следует, что Поречиной И.В. разъяснен порядок отбывания наказания в виде лишения свободы условно.
Согласно листу регистрации (л.д. 14), Поречина И.В. ежемесячно являлась на контрольные отметки и профилактические беседы, исполняла иные обязанности, возложенные на неё судом, твердо встала на путь исправления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отбыла более половины испытательного срока.
В соответствии со справкой на лицо по учетам СООП (л.д. 27), стержневым запросом (л.д. 28), характеристики (л.д. 24), БУЗОО «Муромцевская ЦРБ» (л.д. 25), справки установки (л.д. 26), Поречина И.В. по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроена, за нарушение общественного порядка к административной ответственностью не привлекалась.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденная в настоящее время осознала противоправность своего поведения, твердо встала на путь исправления, отбыла более половины испытательного срока, что является основанием для удовлетворения требований Поречиной И.В. об отмене ей условного осуждения и снятии судимости досрочно.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПО С Т А Н О В И Л:
Условное осуждение, назначенное Поречиной Ирине Викторовне, приговором Муромцевского районного суда Омской области от 26.06.2024 по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев - отменить и судимость с неё снять.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Звереву Е.М. в сумме 4280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек - отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья А.Ю. Густенёв