ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 января 2026 года р.п. Муромцево
Судья Муромцевского районного суда Омской области Паховцева В.Д., при секретаре Сметанниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению начальника отдела – старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве Анохина Е.Н. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 237/2022 в отношении АО «Трест Гидромонтаж»,
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве Анохин Е.И. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что постановлением <данные изъяты> отказано в возбуждении исполнительного производства в отношении АО «Трест Гидромонтаж» о взыскании государственной пошлины в бюджет Муромцевского муниципального района Омской области. Оригинал исполнительного документа с постановлением об отказе в возбуждении исполнительного производства переданы специалисту канцелярии Сиротиной Е.В. для дальнейшей отправки Почтой России. В настоящее специалист уволен с государственной гражданской службы. Учитывая изложенное, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа по делу № 2-237/2022 в отношении АО «Трест Гидромонтаж».
В судебном заседании заявитель начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве Анохин Е.И. участия не принимал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом (том 2 л.д. 48).
Представитель должника АО «Трест Гидромонтаж» в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещены о слушании дела (том 2 л.д. 49).
Изучив представленные материалы, гражданское дело № 2-237/2022, суд считает заявление начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве Анохина Е.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
По смыслу указанных выше нормативных положений дубликат исполнительного листа выдается только в случае утраты подлинника исполнительного листа и в пределах трехлетнего срока предъявления его к исполнению.
Из материалов гражданского дела № 2-237/2022 следует, что решением Муромцевского районного суда Омской области от 21.12.2022 (том 2 л.д. 15-18) с Акционерного общества «Трест Гидромонтаж» (ИНН 7734047608) взысканы:
в пользу Емельянова В.П. - денежная компенсация морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве в размере 150 000 рублей;
в пользу БУЗОО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» - расходы по производству судебно-медицинской экспертизы в сумме 46 827 рублей;
в доход бюджета Муромцевского муниципального района Омской области - государственная пошлина в размере 300 рублей.
Согласно сопроводительному письму от 16.06.2017 (том 2 л.д. 29), исполнительный лист по гражданскому делу №2-237/2022 о взыскании с должника АО «Трест Гидромонтаж» направлен в ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по Москве почтовым отправлением 03.02.2023, получен последним 08.02.2023 (том 2 л.д. 31).
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исполнительный лист утрачен, трехлетний срок предъявления исполнительного листа в принудительному исполнению в настоящее время не истек, и находит заявленное начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве Анохиным Е.Н. требование о выдаче дубликата исполнительного документа подлежащим удовлетворению.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать начальнику отдела старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Северо-Западному административному округу ГУФССП России по г. Москве Анохину Е.Н. дубликат исполнительного документа – исполнительного листа по делу № 2-237/2022 о взыскании с Акционерного общества «Трест Гидромонтаж» государственной пошлины в доход бюджета Муромцевского муниципального района Омской области в размере 300 (триста) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий В.Д. Паховцева