К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-200/2026 (1-703/2025)

ст. 158 ч. 2 п. а,в УК РФ — Кража

Уголовные дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шеверева Екатерина Владимировна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
19.12.2025
Решение
19.02.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

№ 1-200/2026 (1-703/2025)

24RS0035-01-2025-005213-94

(12501040008001305)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., подсудимого Третьякова В.В., защитника - адвоката Гусейнова В.Л.о., при секретаре Чекамеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Третьякова Василия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 часов 00 минут 20 июля 2025 года до 22 часов 00 минут 29 июля 2025 года, более точное время и дата не установлены, Третьяков В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 20 июля 2025 года до 29 июля 2025 года, более точное время и дата в не установлены, у Третьякова В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности с географическими координатами 53°47"55,08" северной широты 92°2"52,57" восточной долготы, расположенном в 200 метрах на северо-запад от границ поселка <адрес>, достоверно знающему о том, что на вышеуказанном земельном участке находится пасека, принадлежащая ФИО3, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение меда, принадлежащего ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В вышеуказанные время и дату, находясь по вышеуказанному адресу, Третьяков В.В., предложил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1), совершить тайное хищение имущества ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. В связи с предложением Третьякова В.В., у Лица № 1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, и на предложение Третьякова В.В. Лицо № 1 ответил согласием, тем самым последний и Третьяков В.В. вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В период времени с 20 часов 00 минут 20 июля 2025 года до 22 часов 00 минут 29 июля 2025 года, более точное время и дата не установлены, Третьяков В.В. и Лицо № 1, реализуя свой единый преступный умысел, находясь на участке местности с географическими координатами 53°47"55,08" северной широты 92°2"52,57" восточной долготы, расположенном в 200 метрах на северо-запад от границ поселка <адрес>, действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно достигнутой договоренности, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО3 и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Третьяков В.В. открыл вагончик имеющимся у него ключом, после чего проник в него, а в это время Лицо № 1 стоял около вагончика, и смотрел по сторонам, тем самым обеспечивая тайность их совместных преступных действий. Находясь в вагончике, Третьяков В.В. налил мед объемом 1,8 литра, стоимостью 700 рублей за 1 литр меда, принадлежащий ФИО3 на сумму 1260 рублей в приисканную на месте совершения преступления банку, материальной ценности для потерпевшего не представляющую. Банку с похищаемым медом Третьяков В.В. передал Лицу № 1 Тем самым, Третьяков В.В. и Лицо № 1 тайно похитили мед объемом 1,8 литра, стоимостью 700 рублей за 1 литр меда, принадлежащий ФИО3 на сумму 1260 рублей, после чего Третьяков В.В. и Лицо № 1 с места совершения преступления скрылись.

Не ограничившись содеянным, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период с 20 июля 2025 года по 29 июля 2025 года, около 14 часов 00 минут, более точная дата не установлена, Третьяков В.В. и Лицо № 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности с географическими координатами 53°47"55,08" северной широты 92°2"52,57" восточной долготы, расположенном в 200 метрах на северо-запад от границ поселка <адрес>, вновь проследовали к вагончику, где действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежное наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО3 и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Третьяков В.В. открыл вагончик имеющимся у него ключом, после чего проник в него, где из бочки налил, принадлежащий ФИО3 мед в количестве 5 литров в пластиковую бутылку, приисканную им на месте совершения преступления, материальной ценности для потерпевшего не представляющую, после чего с похищаемым медом вышел из помещения вагончика. В это время Лицо № 1, находясь по вышеуказанному адресу убедил не осведомленного о преступных намерениях ФИО4 о приобретении у него и Третьякова В.В. меда, как собственного. После чего в вышеуказанные время и дату, Третьяков В.В. и Лицо № 1 продали ФИО4 мед, принадлежащий ФИО3 объемом 5 литров, стоимостью 700 рублей за 1 литр, на общую сумму 3500 рублей, тем самым тайно его похитив и распорядившись по своему усмотрению.

Не ограничившись содеянным, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в период времени с 14 часов 00 минут 20 июля 2025 года до 22 часов 00 минут 29 июля 2025 года, более точное время и дата не установлены, Третьяков В.В. и Лицо № 1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности с географическими координатами 53°47"55,08" северной широты 92°2"52,57" восточной долготы, расположенном в 200 метрах на северо-запад от границ поселка <адрес>, проследовали к вагончику, принадлежащему ФИО3, где действуя совместно и согласованно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба ФИО3 и желая их наступления, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Третьяков В.В. открыл вагончик имеющимся у него ключом, после чего проник в него, а в это время Лицо № 1 стоял около вагончика, и смотрел по сторонам, тем самым обеспечивая тайность их совместных согласованных преступных действий. Находясь в вагончике, Третьяков В.В. налил 43 литра меда в 8 пластиковых бутылок, объемом 5 литров каждая и одну стеклянную банку объемом 3 литра, приисканные им на месте совершения преступления, материальной ценности для потерпевшего не представляющие. Находясь в вышеуказанном вагончике, Третьяков В.В. передал Лицу № 1 похищаемые бутылки с медом и банку. При передаче банки, в связи с небрежными действиями Лица № 1 и Треьякова В.В., 200 мл пролилось на землю, после чего, Третьяков В.В. взяв трехлитровую банку у Лица № 1, налил в нее 200 мл меда из бочки и вновь передал Лицу № 1. Тем самым Третьяков В.В. и Лицо № 1 тайно похитили 43 литра 200 мл меда, принадлежащего ФИО3, стоимостью 700 рублей за 1 литр, на общую сумму 30240 рублей. С похищенным имуществом Третьяков В.В. и Лицо № 1 скрылись с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате совместных и согласованных преступных действий, в период с 20 июля 2025 года по 29 июля 2025 года, Третьяков В.В. и Лицо № 1 тайно похитили мед, принадлежащий ФИО3 в общем количестве 50 литров, стоимостью 700 рублей за 1 литр, на общую сумму 35 000 рублей, причинив своими действиями ФИО3 значительный материальный ущерб в сумме 35 000 рублей.

Потерпевший ФИО3 представил в судебное заседание письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, в котором указал, что причиненный преступлением ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Третьякову В.В. не имеет, просит производство по делу прекратить, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Подсудимый Третьяков В.В. и его защитник – адвокат Гусейнов В.Л.о. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон, подсудимый признал себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ущерб возместил.

Государственный обвинитель Толстихина А.И. согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Третьякова В.В., в связи с примирением с потерпевшим, поскольку, преступление, совершенное подсудимым относится к категории средней тяжести, Третьяков В.В. ранее не судим, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимому не имеет.

Согласно статье 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Третьякова В.В. от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимый ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, полностью загладила вред за совершенное им деяние и примирился с потерпевшим, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Третьякова Василия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,В части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.

Меру пресечения Третьякову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем извещении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, Третьяков В.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Шеверева

Участники

Лица

  • Т. В. В.

    ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Защитник (адвокат)

  • Г. В. Л.

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:21

    Передача материалов дела судье

  3. 14:24

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:50

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    14 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  6. 08:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 10:24

    Дело оформлено

  8. 10:24

    Дело передано в архив