ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Курышевой Ю.В.
при секретаре Меляевой А.П.
с участием государственного обвинителя –Едреева А.Н.
подсудимого Филиппова Г.С.
защитника – адвоката Поломошнова С.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Филиппова Георгия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного: <адрес> А, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 11 классов, женатого, детей на иждивении не имеющего, ограниченного годного к военной службе, судимого:
- 28.06.2022 Минусинским городским судом Красноярского края по ч.2 ст. 264.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освобождён 18.11.2022 по отбытии срока из мест лишения свободы, снят с учёта Уголовно исполнительной инспекции 24.11.2025, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов Г.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
18.07.2025 около 20 часов 30 минут Филиппов Георгий Сергеевич, находясь по адресу: <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон), совершил угон автомобиля марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел 18.07.2025 около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь возле дома по вышеуказанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, подошёл к автомобилю марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, припаркованному возле ограды дома по адресу: <адрес>, где в отсутствие и без согласия собственника, заранее приисканным ключом открыл дверь автомобиля и сев в салон вышеуказанного автомобиля, вышеуказанным ключом привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего проследовал по улицам д. Быстрая Минусинского района Красноярского края и автодорогам Минусинского района Красноярского края.
В судебном заседании Филиппов Г.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что все события, указанные в обвинительном заключении верны и имели место быть, не возражал огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, подтвердив их в полном объеме, из которых следует, что у его супруги есть мама Потерпевший №1, у которой имеется в собственности автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который согласно решения Минусинского городского суда по разделу имущества от 23.01.2025 года она должна была вернуть ее бывшему своему супругу ФИО3, после того как он выплатит ей 250000 рублей. Так как, ее бывший супруг ФИО3 еще не выплатил сумму 250000 рублей, поэтому вышеуказанный автомобиль ему не передан в пользование. Данным автомобилем пользовалась Потерпевший №1, которая разрешила его супруге Филипповой И.Г. в мае 2025 года пользоваться данным автомобилем, так как у нее имеется водительское удостоверение, прав управления она не лишалась, а также что она беременна и ей часто надо ездить в больницу, поэтому Потерпевший №1 дала на временное пользование его супруге свой автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который она в последующем должна была вернуть, но так как она лежала в стационаре в гинекологическом отделении на сохранении, она его не вернула. Его супругу Филиппову выписали 20.07.2025 года. Ему права на управление автомобилем марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1, никто не давал, так как все знали и супруга, и теща Потерпевший №1, что он не имеет права управления, так как он лишен данного права управления, а также все знают, что у него была судимость по ч.2 ст. 264.1 УК РФ. 18.07.2025 гола около 20 часов 30 минут он находился у себя дома, по адресу д.<адрес>, супруга находилась в это время в больнице, он решил поехать на речку, взяв при этом автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 при этом он знал, что он не имеет права управления транспортными средствами, а также был ранее судим по ст. 264.1 УК РФ, но при это он осознавая, что совершает противоправные действия, в виде угона автомобиля, без цели хищения, взял ключи от вышеуказанного автомобиля на полке в доме, с которыми вышел на улицу за ограду дома, открыл дверь вышеуказанного автомобиля ключом, сел за руль вышеуказанного автомобиля и привел двигатель в рабочее состояние и поехал до речки которая находиться в селе Быстрая. Когда он приехал на речку, то побыл там немного времени, он решил встретить своих знакомых, которые также хотели приехать на речку около д. Быстрая. Поэтому он сел за руль этом автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 при этом он знал, что не имеет права правления транспортным средством, он осознавал, что совершает противоправные действия, в виде угона автомобиля, без цели хищения, сел за руль вышеуказанного автомобиля и привел двигатель в рабочее состояние и поехал по автодороге Минусинск-Быстрая, примерно на 3 км от д. Быстрая Минусинского района, Красноярского края, он увидел впереди себя яму и решил ее объехать, резко дернул рулем и в этот момент машину понесло в сторону левого кювета, после чего он совершил съезд на обочину, после чего, автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, занесло и перевернуло, и он слетел в кювет, перевернулся один раз. После чего он вышел из автомобиля марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, и позвонил своей супруге и сообщил, что он слетел в кювет и автомобиль перевернулся, также пояснил, что он не пострадал, а только сильно повредил автомобиль. На что супруга пояснила, чтобы он сам рассказывал все Потерпевший №1 по данному факту. Далее он позвонил Потерпевший №1 и пояснил, что произошло ДТП он слетел в кювет и автомобиль перевернулся, он пояснял, что в момент когда он управлял автомобилем марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 он находился в трезвом состоянии. Он выпил только после того, как эвакуировали автомобиль. Когда Потерпевший №1 приехала на место ДТП совместно со своим супругом ФИО12 увидели, что автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион разбит, Потерпевший №1 хотела решить мирным путем, поэтому не вызвала сразу сотрудников ГИБДД. У них часто возникают конфликты с Потерпевший №1, так как он ее не устраивает как зять. Они сами эвакуировали автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, эвакуировали по адресу: <адрес>. Так как они не пришли к обоюдному какому-то решению, Потерпевший №1 решила обратиться в отдел полиции с заявлением по факту угона. Он признаёт полностью свою вину, в том, что совершил угон автомобиля марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1 без цели хищения, на котором совершил ДТП, в содеянном раскаивается, готов возместить ей ущерб как только у него появятся деньги. (л.д. 98-101).
Виновность подсудимого Филиппова Г.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:
-Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которых у неё имеется автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который согласно решения суда она должны была вернуть бывшему супругу ФИО3 когда он выплатит ей 250000 рублей, на сегодняшний день ФИО3 выплатил 156660 рублей. Данным автомобилем пользовалась она, а также она разрешала своей дочери ФИО17 т.к. у последнейесть водительское удостоверение, прав она не лишалась. Так как ФИО16 беременная, она пожалела ее и дала на временное пользование ей автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который она должна была вернуть 18.07.2025 года. Но так как ФИО14. находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении, вернуть в это время она не смогла. 18.07.2025 около 21 часа ей позвонила дочь ФИО15 которая сообщила, что ее супруг Филиппов Г.С. взял без разрешения её автомобиль и совершил ДТП, слетев в кювет и перевернул его. При этом он ранее лишен права управления, а также судим по 264.1 УК РФ, поэтому никто ему не давал разрешения управлять данным автомобилем, так как все знали, что он судим и лишен права управления. По телефону Филиппов Г. сказал, что он находиться на повороте перед дачами в 3км от с. Быстрая Минусинского района Красноярского края. Когда они приехали с супругом ФИО12 ФИО5, то обнаружили, что автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, находится разбитый в кювете, при визуальном осмотре сразу было видно, что он был перевернутый, весь разбитый. ФИО12 ФИО5, вызвал эвакуатор и автомобиль эвакуировали. На момент когда они приехали, Филиппов был уже не трезв, сообщил, что он выпил после ДТП. Она не вызвала сотрудников ГИБДД, так как пожалела свою дочь, чтобы она не нервничала, думала, что Филиппов как то решит вопрос и возместит ущерб за поврежденный автомобиль. Но спустя несколько дней, вопрос не был решен, Филиппов отказался возместить каким –либо способом ущерб за повреждение автомобиля, поэтому она обратилась с заявлением в отдел полиции, по факту угона автомобиля. Она не разрешала Филиппову Г.С. брать её автомобиль, тем более им управлять, не вверяла данный автомобиль. Она не настаивает на строгом наказании, полагает, что Филиппов Г.С. вину осознал.
-Показаниями свидетеля ФИО8, допрошенного в судебном заседании, а также его показаниями данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании на основании ч.3 ст. 281 УКПК РФ о том, что у Потерпевший №1 имеется в собственности автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который согласно решения Минусинского городского суда по разделу имущества от 23.01.2025 года она должна была вернуть бывшему супругу ФИО3, после того как он выплатит ФИО12 250000 рублей. Так как ФИО3 еще не выплатил сумму 250000 рублей, поэтому вышеуказанный автомобиль ему не передан в пользование. Данным автомобилем пользовалась Потерпевший №1, а также Потерпевший №1 разрешала управлять своей дочери Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. так как у нее есть водительское удостоверение, прав она не лишалась. Так как дочь Свидетель №2 находилась в положении (беременна), Потерпевший №1 дала на временное пользование ей автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который она должна была вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Но так как Свидетель №2 находилась на стационарном лечении в гинекологическом отделении на сохранении, то вернуть во время она не смогла вышеуказанный автомобиль. Выписали из стационара Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Потерпевший №1 позвонила ее дочь Свидетель №2, которая сообщила, что ее супруг Филиппов Георгий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взял без разрешения ее автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион и совершил ДТП, при этом слетел в кювет и перевернул его. Так как Филиппов ранее лишен права управления, а также судим по 264.1 УК РФ, поэтому никто ему не давал разрешения управлять данным автомобилем, так как все знали, что он ранее судим и лишен права управления. После чего, они связались по телефону с Филипповым Георгием, который сообщил, что он находиться на повороте перед дачами в 3км от с. Быстрая Минусинского района Красноярского края, он совместно с супругой Потерпевший №1 поехал на указанное место. Когда они приехали, то обнаружили, что автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, находится разбитый в кювете, при визуальном осмотре сразу было видно, что он был перевернутый, у него имелись характерные деформации кузова, когда автомобиль переворачивается. Далее Филиппов Г.С. пояснил, что действительно он без разрешения взял автомобиль, для того чтобы поехать на рыбалку, он был трезвый за рулем, поехал на рыбалку, однако он совершил ДТП, при этом когда они приехали, то Филиппов был нетрезв, от него пахло спиртным, он им сообщил, что только после того, как совершил ДТП он выпил пива и водки. Супруга Потерпевший №1, пожалев дочь, хотела решить все мирным путем, поэтому не вызвала сразу сотрудников ГИБДД. Он вызвал эвакуатор и автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, эвакуировали по адресу: <адрес>. Супруга Потерпевший №1 думала, что Филиппов Г.С. как то решит вопрос и возместит ущерб за поврежденный автомобиль. Но спустя несколько дней, вопрос не был решен, так как Филиппов отказался возместить каким –либо способом ущерб за повреждение автомобиля, поэтому Потерпевший №1 обратилась с заявлением в отдел полиции, по факту угона автомобиля. Потерпевший №1 никогда не разрешала Филиппову Георгию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брать ее автомобиль, тем более им управлять, так как она ему не доверяла и знала, что он лишен права управления, а также не доверяла какой-либо транспорт. Поэтому Филиппов Г.С. совершил угон автомобиля марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащего его супруги Потерпевший №1 (Л.д.78-80)
-Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК, согласно которых её девичья фамилия (Дудникова ) она сменила фамилию в связи с регистрацией брака 26.04.2024 года. У неё есть мама Потерпевший №1, у которой имеется в собственности автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который согласно решения Минусинского городского суда по разделу имущества от ДД.ММ.ГГГГ она должна была вернуть бывшему своему супругу ФИО3, после того как он выплатит ей 250000 рублей. Так как ее бывший супруг ФИО3 еще не выплатил сумму 250000 рублей, поэтому вышеуказанный автомобиль ему не передан в пользование. Данным автомобилем пользовалась её мама Потерпевший №1, а также мама Потерпевший №1 ей разрешила около 2 месяцев назад пользоваться данным автомобилем, так как у неё есть водительское удостоверение, прав управления она не лишалась. Так как она беременна и ей часто надо ездить в больницу, поэтому мама Потерпевший №1 дала на временное пользование ей свой автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, который она должна была вернуть 18.07.2025 года, но так как она лежала в стационаре в гинекологическом отделении, то она не могла 18.07.2025 его вернуть. Выписали её 20.07.2025 года. Супругу она не давала автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий Потерпевший №1, так как она знала, что Филиппов Г.С. не имеет права управления, так как он лишен данного права управления, а также у него была судимость по ст. 264.1 УК РФ, точно когда она не знает, но как ей говорил Филиппов, что лишение прав заканчивается в конце 2025 года. Также её мама Потерпевший №1 знала, что Филиппов Г.С. не имеет права управления, а также лишен права управления транспортными средствами, так как у него была судимость по ст.264.1 УКРФ, поэтому ему никто никогда не разрешал управлять транспортным средством. Когда её положили в больницу, то ключи все находились дома, но она даже не могла предположить, что Филиппов Г.С. воспользуется этим положением. 18.07.2025 около 21 часа ей позвонил Филиппов Г.С. и сообщил, что взял без спросу автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, принадлежащий ее матери Потерпевший №1 и около 3 км от с. Быстрая Минусинского района Красноярского края совершил ДТП, при этом других участников не было, то есть он слетел в кювет и автомобиль перевернулся, также пояснил, что он не пострадал, а только сильно повредил автомобиль. Она в это время находилась в ЦРБ в гинекологическом отделении. Она сказала, чтобы он сам рассказывал все ФИО12 по данному факту, так как она понимала, что её маму это сильно расстроит. После чего, как ей стало позже известно, Потерпевший №1 приехала на место ДТП совместно со своим супругом ФИО12 и обнаружили, что автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, находится разбитый в кювете, также, что Филиппов Г.С. был на момент их приезда нетрезвый, так как от него пахло спиртным, он им сообщил, что выпил после ДТП. Потерпевший №1 хотела решить все мирным путем, поэтому не вызвала сразу сотрудников ГИБДД. Они эвакуировали автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион, эвакуировали по адресу: <адрес>. После разговора с Филипповым Г.С., Потерпевший №1 поняла, что он возмещать не сможет и не решит данный вырос, после этого она обратилась в отдел полиции по факту угона своего автомобиля марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион. Поясняет, что действительно, Филиппов Георгий Сергеевич совершил угон автомобиля марки «TOYOTA ALLEX» государственный регистрационный номер № регион принадлежащий её матери, так как ему никто не разрешал права на управление данными автомобилем. Потерпевший №1 никогда не разрешала Филиппову Георгию Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брать ее автомобиль, тем более им управлять, так как она ему не доверяла и знала, что он лишен права управления, а также не доверяла какой-либо транспорт. Она также не передавала данный автомобиль Филиппову Г.С. в пользование. (л.д. 81-83).
Кроме того, вина подсудимого Филиппова Г.С. подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- заявлением Потерпевший №1 от 20.07.2025, согласно которого 20.07.2025 Потерпевший №1 просит привлечь лицо, совершившее угон её автомобиля марки TOYOTA ALLEX 2002 года г.р.н. № регион, предупреждается об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ. Л.д.15
- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2025, которым зафиксирован факт осмотра участка местности, расположенного в 5 метрах в северо-восточном направлении от <адрес> д. Быстрая в ходе которого установлено место, куда на эвакуаторе был доставлен автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» г.р.н. № регион, откуда Филиппов Г.С. совершил неправомерное завладение транспортным средством (угон), принадлежащим Потерпевший №1 л.д. 16-21
- протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2025 которым зафиксирован факт осмотра участка местности расположенного у автодороги 04H-612 по географическим координатам 53о 331 01 северной широты, 91o 501 1311 восточной долготы где был обнаружен автомобиль Потерпевший №1 л.д. 24-27
- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2025, которым зафиксирован факт осмотра участка местности расположенного возле ограды дома по адресу: <адрес>, д. Быстрая <адрес> где был припаркован автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» г.р.н. № регион. л.д.28-31
-вещественным доказательством: автомобиль марки «TOYOTA ALLEX» г.р.н. Е665НН 124 регион, хранится у потерпевшего Потерпевший №1, под сохранной распиской. л.д.23
- заключением дактилоскопической судебной экспертизы № от 07.08.2025, согласно которой 1 след руки изъятый, в ходе осмотра места происшествия от 20.07.2025, оставлен Филипповым Георгием Сергеевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения. л.д. 49-55
- вещественным доказательством: 1 следом руки изъятым, в ходе осмотра места происшествия от 20.07.2025, принадлежащим Филиппову Георгию Сергеевичу ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который хранится в материалах уголовного дела. л.д. 56
Все исследованные в судебном заседании доказательства суд признает соответствующими требованиям УПК РФ об относимости, допустимости, достоверности, при этом противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей не установлено.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для признания Филиппова Г.С. виновным и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ – как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Согласно заключению комиссии экспертов № от 23.10.2025, у Филиппова Г.С. обнаруживаются <данные изъяты> (л.д. 87-88)
Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Филиппова Г.С. в судебном заседании, правильное восприятие окружающей обстановки, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого вменяемым по отношению к содеянному.
Подсудимый Филиппов Г.С. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
Оснований для прекращения данного уголовного дела, и освобождения Филиппов Г.С. от уголовной ответственности, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания Филиппову Г.С. суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, который: имеет место жительств; участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра наблюдается с 2017 года с диагнозом «умственная отсталость легкой степени», на учете у врача-нарколога не состоит; женат, детей не имеет; официально не трудоустроен; имеет хронические заболевание, инвалидности не имеет, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия его жизни.
В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого; объяснения, расцениваемые судом в качестве явки с повинной (л.д. 41-43); активное способствование указанным лицом раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования он давал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного преступления; мнение потерпевшей не настаивающей на строгом наказании.
Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.
При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Филипповым Г.С. относится к категории преступлений средней тяжести.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд полагает, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимого, не оспаривающего факт совершения рассматриваемого преступления, раскаявшегося в содеянном, предупреждения совершения им новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 166 УК РФ, положения ч. 1 ст.62 УК РФ при назначении Филиппову Г.С. наказания применены быть не могут.
Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу подлежит разрешению в установленном законом порядке путем вынесения отдельного постановления.
Меру процессуального принуждения в отношении Филиппова Г.С. в виде обязательства о явке суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу отменить.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ: автомобиль марки "TOYOTA ALLEX " г.р.н. №, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1, необходимо считать возвращенным законному владельцу; след пальца руки оставленный Филипповым Георгием Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, находящийся в материалах уголовного дела, необходимо хранить при деле.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Филиппова Георгия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год 10 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Филиппову Г.С. в период отбытия наказания в виде ограничения свободы ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Минусинский муниципальный округ Красноярского края и не изменять место жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Филиппова Г.С. обязанность в период назначенного ему наказания в виде ограничения свободы являться 01 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения в отношении Филиппова Г.С. в виде обязательства о явке - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- автомобиль марки "TOYOTA ALLEX" г.р.н. № регион, находящийся под сохранной распиской у потерпевшей Потерпевший №1 - считать возвращенным законному владельцу;
-след пальца руки, находящийся в материалах уголовного дела- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий Курышева Ю.В.