ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием: государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., подсудимого Печенегина В.А.
защитника – адвоката Черепанова Н.В., при секретаре судебного заседания Чекамеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Печенегина Валентина Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей, оформленного в качестве самозанятого, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, ограниченного годного к военнообязанной службе, судимого:
- 10 декабря 2025 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края по части 2 статьи 228 УК РФ к 03 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Печенегин В.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
24 ноября 2025 года, около 15 часов 00 минут, более точное не установлено, у Печенегина В.А., находящегося на участке местности, расположенному в 150 метрах в западном направлении от ворот <адрес>, с географическими координатами 53°43"22" северной широты, 91°42"8"" восточной долготы, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, 24 ноября 2025 года, около 15 часов 00 минут, более точное время не установлено, Печенегин В.А., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в западном направлении от ворот <адрес>, с географическими координатами 53°43"22" северной широты, 91°42"8"" восточной долготы, путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 486 грамм, которое поместил в два полимерных пакета.
С незаконно приобретёнными наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 486 грамм, Печенегин В.А., проследовал к себе домой, по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства каннабис (марихуана), употребил путём курения. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 486 грамм, находящееся в двух полимерных пакетах, Печенегин В.А., поделил на четыре части, пересыпав в третий полимерный пакет и в фрагмент полимерной бутылки, находящиеся в помещении дома по вышеуказанному адресу, и незаконно хранил без цели сбыта, до 09 часов 50 минут 25 ноября 2025 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
25 ноября 2025 года, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 40 минут, в ходе ОРМ обследования жилого помещения, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в содержимом фрагмента полимерной бутылки, в содержимых трех полимерных пакетов, находящихся в помещении кухни вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № 453 от 25 ноября 2025 года и заключению эксперта №680 от 09 декабря 2025 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (с учётом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 486 грамм, которое незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Печенегин В.А.
Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 486 грамм в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.
Подсудимый Печенкин В.А. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался статьёй 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, из оглашенных показаний данных в ходе предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в полном объеме следует, что 24 ноября 2025 года в послеобеденное время, около 14 часов он пошел в магазин «Фаворит» для покупки продуктов. На обратном пути, время было около 15 часов проходя мимо дома, расположенному по адресу: <адрес>, от дороги спустился к реке Минусинка, где он решил собрать верхушечные части и листья дикорастущей конопли, в имеющиеся при нем в два полимерных пакета темного цвета и светлого цвета, с целью дальнейшего личного употребления. Придя домой, часть собранной им растений конопли, он употребил путем курения, оставшуюся часть конопли он поделил на четыре части: пересыпал в отрезок полимерной бутылки и залил его растворителем поместив металлическую трубку, с целью дальнейшего личного употребления, которое хранил на кухонном гарнитуре помещении кухни; также части растений конопли пересыпал в прозрачный полимерный пакет для экстракции масла и дальнейшего употребления, которое хранил на печи в помещении кухни; и в двух полимерных пакетах темного и светлого цвета, в которые изначально они были собраны, хранил на кухне между плитой и кухонным гарнитуром на пластиковом стуле. 25 ноября 2025 года, около 09 часов 40 минут подъехали сотрудники полиции, представились, пояснили, что имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков. Были приглашены два представителя общественности, после чего ему, а также двум представителям общественности было предоставлено для ознакомления постановление Минусинского городского суда о разрешении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его места жительства, а именно: <адрес>. Ему было предложено выдать запрещенные к обороту предметы, однако он ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на кухне, на кухонном гарнитуре, справа от плиты был обнаружен и изъят обрезок пластиковой бутылки, в котором находилась жидкость темного цвета, а также в бутылке находилась трубка, внутри которой находится растительная масса темного цвета. На печи на кухне был обнаружен прозрачный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса темного цвета. На кухне между плитой и кухонным гарнитуром на пластиковом стуле был обнаружен полимерный пакет темного цвета с растительной массой темного цвета, который был упакован в полимерный пакет темного цвета. Там же, на пластиковом стуле на кухне был обнаружен полимерный пакет светлого цвета с растительной массой темного цвета, который был упакован в полимерный пакет светлого цвета. Обрезок пластиковой бутылки с жидкостью темного цвета, а также трубка с растительной массой темного цвета были упакованы в полимерный пакет темного цвета, прозрачный полимерный пакет с растительной массой темного цвета, обнаруженный на печи был изъят и упакован. Горловины пакетов были перетянуты нитями темного цвета, концы нитей опечатаны печатями «для пакетов №1», снабжены пояснительными надписями, заверены подписями представителей общественности и его подписью. По факту изъятия растительной массы он пояснил, что это части растений дикорастущей конопли, которые собрал самостоятельно 24 ноября 2025 года в послеобеденное время у реки Минусинка, после чего хранил на кухне по месту жительства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось в протокол, с которыми ознакомились все участвующие и расписались. В помещении отдела у него были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук, о чем был составлен соответствующий протокол (л.д. 89-92).
Виновность подсудимого Печенегина В.А. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, кроме его признательных показаний, подтверждается доказательствами исследованными в судебном заседании.
Так, виновность Печенкина В.А. подтверждается оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО7.
Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что он проходит службу в ОВД, в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 17 ноября 2025 года, в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера от негласного источника, о том, что Печенегин Валентин Анатольевич, проживающий по адресу: <адрес>, по месту своего проживания хранит наркотические средства, в крупном размере. В связи с чем было принято решение ходатайствовать перед Минусинским городским судом о разрешении проведения оперативно розыскного мероприятия ограничивающего конституционное право гражданина РФ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в отношении Печенегина Валентина Анатольевича, по адресу его фактического проживания: <адрес>, в период с 18 ноября 2025 года по 12 декабря 2025 года. На основании вышеуказанного ходатайства на основании постановления Минусинского городского суда от 20 ноября 2025 года № 407 о разрешении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>. 25 ноября 2025 года, в период с 09 часов 50 минут, до 10 часов 40 минуты, на основании вышеуказанного постановления ими было проведено обследование по месту жительства Печенегина В.А., расположенному по адресу: <адрес>, которым проводился с участием самого Печенегина В.А. и в присутствии двух приглашенных понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом проведения акта обследования ими Печенегину В.А. было предъявлено постановления судьи Минусинского городского суда <адрес>, о разрешении проведении «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, от 20 ноября 2025 года, и им был задан вопрос последнему, по факту имеются ли у него запрещенные предметы и вещества, на что последний ответил нет. В ходе производства обследования дома, в помещении кухни, было обнаружено: на печи прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой, который был изъят, верхняя часть которого была прошита нитями, опечатано печатями «для пакетов»; на пластиковом стульчике, расположенном за печкой, были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой, верхняя часть которых была прошита нитями, опечатаны печатями «для пакетов»; на кухонном гарнитуре был обнаружен отрезок полимерной бутылки с жидкостью, в которую была вставлена полимерная трубка с растительной массой, которое было упаковано в полимерный пакет, верхняя часть прошита нитями «опечатано печатями «для пакетов». Все объекты были снабжены пояснительными надписями, заверены подписями понятых. Все происходящее им фиксировалось в акт обследования, с которыми ознакомились все участвующие и расписались. Далее, Печенегин В.А. был доставлен в отдел полиции, где у Печенегин В.А. в присутствии двух приглашенных понятых были получены образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук с контрольными тампонами, которые были упакованы в соответствии с УПК РФ. Также, следователем следственного отдела МО МВД России «Минусинский» с участием Печенегина В.А., в присутствии двух приглашенных понятых, был проведен обыск, по адресу: <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят металлический предмет цилиндрической формы, с наслоением вещества, который был изъят и упакован в полимерный пакет, и опечатан в соответствии с УПК РФ. Следователем был составлен соответствующий протокол обыска, с которым участвующие лица ознакомились под роспись. Участвующий в обыске Печенегин В.А. пояснил, что изъятый металлический предмет цилиндрической формы принадлежит ему, которое использует для употребление наркотического средства (растения конопли) (л.д. 78-80).
Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 25 ноября 2025 года, в утреннее время, он и еще один молодой человек были приглашены сотрудниками отделения по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Минусинский» в качестве понятых для проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания гражданина, который представился им как Печенегин Валентин Анатольевич, расположенному по адресу: <адрес>, на что они дали свое согласие. Перед началом акта обследования, им в качестве понятых, сотрудниками ОНК были разъяснены их права и обязанности, что понятые участвуют для обеспечения законности и порядка при проведении «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, а также подтверждения факта его проведения. Им было разъяснено, что они имеют право задавать вопросы и делать уточнения, дополнения по ходу проведения обследования, которые подлежат занесению в протокол. Им данные права и обязанности были понятны и ясны. Перед началом ОРМ «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Печенегину В.А. было предъявлено постановления судьи Минусинского городского суда <адрес>, о разрешении проведении «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, от 20 ноября 2025 года, и был задан последнему вопрос по факту имеющихся у него запрещенных предметов и веществ, на что последний ответил не имеются. После чего, сотрудником ОНК, с участием Печенегина В.А., в присутствии его и второго понятого, было проведено «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, в ходе которого, в помещении дома, на кухне, было обнаружено: на печи прозрачный полимерный пакет с измельченной растительной массой, который был изъят, верхняя часть которого была прошита нитями, опечатано печатями «для пакетов»; на пластиковом стульчике, расположенном за печкой, были обнаружены два полимерных пакета с растительной массой, верхняя часть которых была прошита нитями, опечатаны печатями «для пакетов»; на кухонном гарнитуре был обнаружен отрезок полимерной бутылки с жидкостью, в которую была вставлена полимерная трубка с растительной массой, которое было упаковано в полимерный пакет, верхняя часть прошита нитями «опечатано печатями «для пакетов». Все объекты снабжены пояснительными надписями, заверены его подписью и подписью второго понятого. В ходе обследования Печенегин В.А. пояснил, что все обнаруженные и изъятые объекты с растительной массой, принадлежат ему, являются частями растений конопли, которые он собрал самостоятельно, хранил с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее фиксировалось в акт обследования, с которыми ознакомились все участвующие и расписались. Также у Печенегина В.А. в помещении отдела были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук. По данным фактам был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены все участвующие, под роспись (л.д. 8, 10-11).
С оглашенными показаниями свидетелей подсудимый Печенегин В.А. согласился.
Также виновность Печенегина В.А. подтверждается следующими письменными материалами дела:
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО8 от 25 ноября 2025 года КУСП №19767, согласно которому 25 ноября 2025 года в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, у Печенегина В.А., в доме по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята растительная масса, и обрезок пластиковой бутылки с растительной массой темного цвета, с признаками наркотического средства (л.д.5);
- постановлением Минусинского городского суда Красноярского края № 407 от 20 ноября 2025 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ограничивающего конституционное право Печенегина В.А., на неприкосновенность жилища по адресу: <адрес>, сроком действия постановления с 18 ноября 2025 года по 12 декабря 2025 года ( л.д. 7);
- распоряжением № 45 о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 25 ноября 2025 года, согласно которому ОНК МО МВД России «Минусинский» располагает оперативной информацией о причастности Печенегина В.А., к незаконному приобретению и хранению наркотического средства в крупном размере, по адресу: <адрес> (л.д. 9);
- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 25 ноября 2025 года, согласно которому в ходе проведения 25 ноября 2025 года оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» получены данные свидетельствующие о причастности Печенегина В.А. к незаконному приобретению и хранению наркотических средств в крупном размер (л.д.8-11);
- актом обследования жилых помещений от 25 ноября 2025 года с фототаблицей, согласно которому 25 ноября 2025 года, в период с 09 часов 50 минут до 10 часов 40 минут, в ходе акта обследования жилого помещения, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, фрагмент полимерной бутылки с растительной массой, а также три полимерных пакетов с находящимися в них растительной массой (л.д.12-16);
- справкой об исследовании № 453 от 25 ноября 2025 года, согласно которой представленное на исследование в пакете №1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 56 грамм. Представленное на исследование в пакете №2 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 175 грамм. Представленное на исследование в пакете №3 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 209 грамм. Представленное на исследование в пакете №4 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 46 грамм (л.д. 27-28);
- заключением эксперта № 680 от 09 декабря 2025 года, согласно которого представленное на экспертизу в пакете №1 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 55 грамм. Представленное на экспертизу в пакете №2 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 174 грамма. Представленное на экспертизу в пакете №3 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 208 грамм. Представленное на экспертизу в пакете № 4 вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 45 грамм (л.д. 47-53);
- протоколом обыска от 25 ноября 2025 года, согласно которому произведён обыск по адресу: <адрес>, по месту жительства Печенегина В.А., в ходе которого был изъят металлический предмет цилиндрической формы (л.д. 29-36);
- заключением эксперта № 681 от 04 декабря 2025 года, согласно которого на представленном на экспертизу объекте - металлическом предмете цилиндрической формы, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681. Определить массу наркотического средства тетрагидроканнабинол не представляется возможным в виду присутствия его на марлевых тампонах в следовом количестве (л.д. 57-60);
- протоколом осмотра предметов от 15 декабря 2025 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 44 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 173 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 54 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 207 грамм; полимерный пакет с металлическим предметом цилиндрической формы с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов (л.д. 62-67);
- вещественными доказательствами: полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 44 грамма; полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 173 грамма; полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 54 грамма; полимерным пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 207 грамм; полимерным пакетом с металлическим предметом цилиндрической формы с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, помещенными в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» (л.д. 68-71);
- протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от 16 декабря 2025 года, согласно которому Печенегина В.А. в присутствии защитника, указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в западном направлении от ворот <адрес>, с географическими координатами 53°43"22" северной широты, 91°42"8"" восточной долготы, как на то самое место, где он около 15 часов 24 ноября 2025 года путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 486 грамм, которое поместил в два полимерных пакета (л.д.98-103).
Со стороны защиты дополнительных доказательств суду не представлено.
Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 991 от 12 декабря 2025 года, Печенегин В.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Печенегин В.А. не страдает алкогольной и наркотической зависимостью, в лечении не нуждается. Как в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, Печенегин В.А. мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 42-43).
Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, адекватное поведение Печенегина В.А. в судебном заседании и в ходе следствия, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ, заключения экспертов обоснованы и понятны.
Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Печенегина В.А..
В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами действия Печенегина В.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При обосновании квалификации суд исходит из того, что изъятое у Печенегина В.А. вышеуказанное наркотическое средство каннабис (марихуана), согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесены к крупному размеру. По смыслу закона незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку. Приобретение следует считать оконченным с момента перехода предмета преступления в фактическое владение виновного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Оконченным оно будет являться в момент пресечения или явки лица с повинной.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства удовлетворительно (л.д. 122); согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ ККПНД № 1 не состоит на диспансерном наблюдении у врача – психиатра, состоит на учете у врача – нарколога, диагноз: пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (л.д. 123), со слов страдающего хроническим заболеванием.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает, признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что Печенегин В.А. добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал время, место и способ совершения преступления), в том числе путем составления письменного объяснения до возбуждения уголовного дела; состояние здоровья; возраст и состояние здоровья родителей.
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства при которых было совершено преступление и личность виновного, суд считает необходимым назначить Печенегину В.А. наказание в виде лишения свободы и без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
Принимая во внимание, что Печенегин В.А. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания.
Оснований для применения статьи 64 УК РФ, части 1 статьи 62 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку статьей 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Поскольку Печенегин В.А. совершил преступление по данному приговору до вынесения приговора Минусинского городского суда от 10 декабря 2025 года, за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ по которому назначено наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, оснований для применения при постановлении настоящего приговора правил части 5 статьи 69 УК РФ, не имеется. Таким образом, приговор суда от 10 декабря 2025 года подлежит самостоятельному исполнению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со статьями 81,82 УПК РФ, вещественные доказательства:
- полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 44 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 173 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 54 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 207 грамм; полимерный пакет с металлическим предметом цилиндрической формы с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», подлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Печенегина Валентина Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.
Возложить на Печенегина В.А. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком, утвержденным этим органом, пройти консультацию у врача - нарколога, а при необходимости курс лечения.
Меру пресечения Печенегину В.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Приговор Минусинского городского суда Красноярского края от 10 декабря 2025 года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства по делу:
- полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 44 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 173 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 54 грамма; полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 207 грамм; полимерный пакет с металлическим предметом цилиндрической формы с наслоением наркотического средства тетрагидроканнабинол, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Шеверева