ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Ботина Н.Г., подсудимого Пахилова Е.В., защитника – адвоката Гусейнова В.Л.о., при секретаре Черногор Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Пахилова Евгения Владимировича, родившегося 19 ноября 1981 года в <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего на иждивении несовершеннолетних (малолетних) детей и других иждивенцев, работающего без официального трудоустройства, не имеющего регистрации на территории РФ, фактически проживающего по адресу: <адрес> не военнообязанного, судимого:
- 17 июня 2011 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края по части 1 статьи 111 УК РФ к 04 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 24 января 2014 года освобожден постановлением Богучанского районного суда Красноярского края от 13 января 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 02 года 19 дней;
- 24 апреля 2015 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края по пункту А части 3 статьи 158 УК РФ (два преступления), пункту Б части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 158 УКРФ, на основании части 3 статьи 69 УК РФ к 04 годам 06 месяцам лишения свободы, в соответствии со статьёй 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Минусинского городского суда от 17 июня 2011 года и окончательно назначено 05 лет 06 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17 декабря 2019 года освобожден постановлением Железнодорожного районного суда города Красноярска от 05 декабря 2019 года, условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 23 дня;
- 09 июня 2021 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края по пунктами А,Б,В части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году 09 месяцам лишения свбооды, на основании пункта Б части 7 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 24 апреля 2015 года отменено, в соответствии со статьей 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору от 24 апреля 2015 года, окончательно назначено Пахилову Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 15 ноября 2021 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием за преступление по приговору от 09 июня 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 01 года 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 16 марта 2023 года освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пахилов Е.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
По приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 09 июня 2021 года вступившему в законную силу 06 июля 2021 года Пахилов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами А,Б,В части 2 статьи 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 01 года 10 месяцев лишения свободы. По приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 15 ноября 2021 года, вступившему в законную силу 07 декабря 2021 года Пахилов Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 05 месяцев лишения свободы, на основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Минусинского городского суда от 09 июня 2021 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 11 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Советского районного суда г. Красноярска от 01 марта 2023 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2023 года, на основании искового заявления администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 31» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (далее - ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю) об установлении административного надзора в отношении Пахилова Е.В. установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы. Согласно апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 25 апреля 2023 года Пахилову Е.В. установлен срок административного надзора на 8 лет, до погашения судимости по приговору от 09 июня 2021 года за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
16 марта 2023 года Пахилов Е.В. освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытии срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы Пахилов Е.В., на основании предписания № 135 выданного 16 марта 2023 года ФКУ ИК № 31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, прибыл на постоянное место жительства на территорию <адрес> и должен был проживать по адресу: <адрес>.
21 марта 2023 года Пахилов Е.В. обратился в Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» (далее - МО МВД России «Минусинский»), и 21 марта 2023 года поставлен на учет, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор. При постановке на учет 21 марта 2023 года Пахилову Е.В. разъяснен порядок осуществления за ним административного надзора и ответственность по статье 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, а также разъяснены административные ограничения, установленные ему решением Советского районного суда города Красноярска от 01 марта 2023 года.
На основании возложенных судом ограничений Пахилов Е.В. был обязан являться на регистрацию в МО МВД России «Минусинский», расположенный по адресу: <адрес> один раз в месяц, каждый первый вторник месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут.
26 мая 2023 года, в неустановленное в ходе дознания время, у Пахилова Е.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.
Реализуя свой преступный умысел, Пахилов Е.В. в вышеуказанную дату, находясь по вышеуказанному адресу, являясь поднадзорным лицом, пренебрегая возложенными на него административным ограничениями, в виде обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, без уважительной причины, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде отсутствия возможности у сотрудников полиции осуществлять контроль за соблюдением им ограничений, установленных судом, и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, без разрешения органов внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил самовольное оставление места жительства, расположенного по адресу: <адрес>.
26 мая 2023 года при проверке сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, Пахилов Е.В. не был установлен в связи с чем, 09 июня 2023 года в МО МВД России «Минусинский» заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор.
21 мая 2025 года Пахилов Е.В. установлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>.
Подсудимый Пахилов Е.В. в судебном заседании поддержал заявленное в ходе дознания, после консультации с защитником, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник – адвокат Гусейнов В.Л. поддержал заявленное Пахиловым Е.В. ходатайство.
Государственный обвинитель Ботин Н.Г. в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В соответствии с частью 1 статьи 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
На основании части 2 статьи 314 УПК РФ, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия Пахилова Е.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным (л.д. 161), положительно по месту работы у ИП Свидетель №4; согласно сведений филиала № 3 КГБУЗ «ККПНД № 1» на учете у врача – психиатра, врача – нарколога не стоит (л.д. 156); на военном учете не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Проанализировав сведения о личности подсудимого, его психическое здоровье (сведения от врача - психиатра, врача-нарколога филиала № 3 КГБУЗ «Красноярский краевой психоневрологический диспансер №1»), оценив действия Пахилова Е.В. в момент совершения преступления, а также после, адекватное поведение последнего в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и в силу статьи 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый добровольно представил органам следствия информацию об обстоятельствах совершения преступления, путем дачи правдивых и полных показаний (указал время, место и способ совершения преступления).
Отягчающих наказание обстоятельств на основании статьи 63 УК РФ судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд, с учетом изложенного, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Пахилову Е.В. наказание в виде лишения свободы.
Принимая во внимание, что Пахилов Е.В. дал критическую оценку своим действиям, осознал свое противоправное поведение, в содеянном раскаялся, с учетом данных о личности подсудимого, вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Пахилову Е.В. наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
При назначении наказания суд не учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ, так как отягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом А части 1 статьи 63 УК РФ судом не установлено.
Кроме того, при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, что по части 1 статьи 314.1 УК РФ.
При назначении наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- дело административного надзора № 99/23, хранящееся у Свидетель №1, оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрежению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пахилова Евгения Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) месяцев.
В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 01 (один) год.
Возложить на Пахилова Е.В. в период испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц в соответствии с графиком.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Пахилову Е.В. отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство:
- дело по административному надзору № 99/23, хранящееся у Свидетель №1, оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд Красноярского края.
Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в общем порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Шеверева