ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Ребриха 16 июля 2026 № 1-594/13года
Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Абрамовой К.Е., при секретаре Останиной Ю.Ю., с участием государственного обвинителя – прокурора Ребрихинского района Алтайского края Будянского П.А., подсудимого Башкатова Е.А., защитника – адвоката Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 1829 и ордер № 1829, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Башкатова Егора Алексеевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Башкатов Е.А. совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с причинением последней значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 17.00 часов <дата> до 01.10 часов <дата> ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от жилого дома по адресу: <адрес>2, обнаружил лежащий на земле сотовый телефон марки «ТЕКНО ПОВА 7», принадлежащий Потерпевший №1, возник преступный умысел на хищение указанного имущества, реализуя который, ФИО1 в тот же период времени, находясь в указанном месте, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику, убедившись, что за ним никто не наблюдает и он действует тайно, поднял с земли указанный сотовый телефон, и, не сообщив о своей находке в правоохранительные или иные государственные, муниципальные органы, спрятал телефон, стоимостью 17 748 рублей, в своей одежде, тем самым тайно похитив его, впоследствии вынув из него установленную Потерпевший №1 сим-карту, а также изменив до заводских установленные в мобильном телефоне его собственником настройки, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму, который для последней является значительным.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный потерпевшей ущерб, каких – либо претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
Подсудимый по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку похищенное имущество потерпевшей возвращено, а также подсудимый возместил причиненный потерпевшей ущерб в материальном выражении и принес ей свои извинения. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.
С учетом состояния здоровья подсудимого, его материального положения, и наличия на его иждивении 2 малолетних детей, в соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, суд считает целесообразным от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, Башкатова освободить.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Башкатова Егора Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Освободить Башкатова Е.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику Канайкину Е.М. в ходе предварительного следствия и судебного заседания.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- товарный чек о покупке мобильного телефона, коробка от телефона и мобильный телефон марки «ТЕКНО ПОВА 7», переданные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток.
Председательствующий К.Е. Абрамова