РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2026 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Ольховской Е.В., при секретаре О.С., помощнике судьи А.В., с участием представителя истца Н.С. - А.А., действующей на основании доверенности от Д.М.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Н.С. к А.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Н.С. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к А.С. о признании права собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
В обоснование заявленных требований указала, что Д.М.Г. умерла ее мама Т.З., Д.М.Г. года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 96 83 рубля 98 копеек.
Наследниками Т.З. являются ее супруг С.Е., сын А.С. и она, Н.С.
С.Е. отказался от своей доли наследства в пользу Н.С.
Ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Д.М.Г. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Т.З. завещания не оставила.
После смерти Т.З., А.С. не стал подавать заявление нотариусу о вступлении в наследство и ей (истцу) как одному из наследников заявил, что не собирается оформлять на себя наследственное имущество, которое ему причиталось по закону. Ответчик также не стал ухаживать за имуществом и осуществлять иные действия (ремонт, оплата обязательных платежей и налогов), которые подтверждали бы его намерение приобрести это имущество, оставшееся после смерти наследодателя.
Таким образом, полагает, что она стала единственным наследником, который в шестимесячный срок подал заявление нотариусу о принятии наследства. Нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Ссылаясь на положения ст.1161 ГК РФ считает, что вправе в судебном порядке прирастить наследственные доли.
Истец Н.С. надлежащим образом извещенная о судебном заседании, в назначенное время не явилась, просила о рассмотрении дела с участием её представителя по доверенности А.А.
Ответчик А.С. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился. При извещении раннее, телефонограммами, ответчик каких-либо ходатайств об отложении судебного заседания, о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи не заявил, адрес своего проживания называть отказался.
Учитывая данные обстоятельства, что сведения о дате судебного заседания в Колпашевском городском суде размещены на сайте суда, разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" суд считает, что ответчик о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации Колпашевского городского поселения извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон и третьего лица.
Представитель истца А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что после смерти Т.З. осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками являются Н.С., А.С., С.Е. Истец в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, ей было выдано соответствующее свидетельство. С.Е. отказался от своей доли наследства в пользу Н.С. На момент смерти Т.З. А.С. находился в местах лишения свободы, но непродолжительное время. При этом истец поддерживала с ним связь, сообщила о смерти мамы, а также неоднократно говорила о необходимости вступления в наследство, однако ответчик этого не сделал. За все время А.С. приезжал в город один раз, жил у родственников. При этом, ему никто не чинил препятствий в пользовании спорной квартирой, никаких расходов по ее содержанию он также не нёс и не несет, никаких вещей из квартиры после смерти Т.З. он не забирал. В данной квартире ответчик проживал еще до ее приватизации Т.З., примерно до 2010 года, после чего уехал жить в Москву. В настоящее время по договоренности Н.С. с С.Е. последний присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги и кредит, на что истец отдает ему деньги. При этом Н.С. забрала себе из квартиры некоторые вещи Т.З.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, С.Е. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что фактически расходы по содержанию квартиры и оплате кредита несет Н.С., которая передает ему деньги, с которых он и производит соответствующие платежи, задолженности нет. Также с разрешения истца он проживает в спорной квартире, следит за ее состоянием.
Суд, заслушав представителя истца, третье лицо, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ) (п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Т.З., Д.М.Г. года рождения, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность гражданина № от Д.М.Г., являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от Д.М.Г.).
При этом, Д.М.Г. Г. (П.) Т.З. выдан ордер на вселение к указанную выше квартиру, состав семьи: Т.З. квартиросъемщик, А.С. сын, Н.С. дочь.
При заключении договора о передаче квартиры в собственность Т.З. представила справку от Д.М.Г., согласно которой к моменту приватизации в квартире не прописаны и не проживают А.С. – с Д.М.Г., Н.С. с Д.М.Г..
Д.М.Г. А.С. дал нотариальное согласие на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на Т.З., указав, что сам отказывается от права на приватизацию данной квартиры.
Д.М.Г. аналогичное согласие дано Н.С.
Также судом установлено, что Т.З., Д.М.Г. года рождения, умерла Д.М.Г..
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> нотариальной палаты Е.С. № от Д.М.Г. следует, что в ее производстве находится наследственное дело, открытое к имуществу Т.З., Д.М.Г. года рождения, умершей Д.М.Г.. Других наследников, заявивших о своих правах, кроме Н.С., нет. На 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу <адрес> свидетельство о праве на наследство не выдано.
Как следует из представленных нотариусом документов, Д.М.Г. Н.С. обратилась с заявлением о вступлении в наследство после смерти Т.С., указав, что наследником также является А.С., наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Д.М.Г. С.Е. обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти Т.З., в пользу Н.С.
Д.М.Г. Н.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Д.М.Г. Н.С. обратилась к нотариусу с заявлением, в котором дала согласие на включение А.С. в свидетельство о праве на наследство после смерти Т.З., в связи с пропуском последним срока для принятия наследства.
Из сообщения нотариуса Е.С., № от Д.М.Г. следует, что свидетельство на право на наследство по закону на 2/3 доли квартиры выдано Н.С. в связи с отказом в ее пользу С.Е. В заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство Н.С. от Д.М.Г. указано, что наследником кроме нее является А.С., находящийся по адресу: <адрес>, тюрьма. То есть адреса, куда нотариус могла бы отправить письмо наследнику, нет. Н.С. также его адрес не был известен. Д.М.Г. Н.С. написала заявление о принятии в круг наследников А.С. как пропустившего шестимесячный срок для принятия наследства, пояснив, что предварительно поговорила с ним. В связи с этим А.С. необходимо прийти к нотариусу с документами, подтверждающими родство и свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли квартиры ему будет выдано без судебного разбирательства. Нотариус в данном случае не должен извещать А.С.
В судебном заседании также установлено и подтверждено представленными материалами, что после принятия наследства в виде 2/3 доли спорной квартиры, истец предпринимала действия по сохранности всего наследственного имущества, о чем также пояснил С.Е., который с разрешения Н.С. проживает в данной квартире, за счет предоставленных истцом средств оплачивает коммунальные платежи, сама Н.С. уплачивает налог за спорную квартиру.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 1 ст. 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.
При разрешении спора судом принимаются во внимание доводы истца о том, что никаких действий по принятию наследства ответчик не совершал, с 2010 года он постоянно проживал в Москве, после смерти матери спорной квартирой не пользуется, не несет расходов по ее оплате, личными вещами наследодателей также не пользовался, т.е. не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Указанное выше свидетельствует о том, что ответчик не совершил ни одного из предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, которые бы подтверждали фактическое вступление во владение, управление, распоряжение наследственным имуществом.
Учитывая, что ответчик, зная о смерти матери, в течение установленного законом срока с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, никаких действий по фактическому принятию наследства не совершил, в процессе рассмотрения настоящего дела к нотариусу не обратился, в судебные заседания не являлся, у суда имеются основания для вывода о том, что он фактически не принял наследство.
Принимая во внимание то, что право на принятие наследства, принадлежавшее умершей Т.З., ответчиком не было осуществлено на общих основаниях в установленный срок, с учетом отказа С.Е. от наследства в пользу Н.С., то в силу положений статьи 1161 ГК РФ оно переходит к истцу, как единственному наследнику по закону, призванному к наследованию.
Частью 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Н.С. и признании за ней права собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери – Т.З.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.С. к А.С. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, удовлетворить.
Признать за Н.С., Д.М.Г. года рождения, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Ольховская
В окончательной форме решение принято Д.М.Г..
Судья Е.В. Ольховская