ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года р.п. Муромцево
Судья Муромцевского районного суда Омской области Паховцева В.Д., при секретаре Сметанниковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шестериковой Елены Александровны о взыскании с Шестерикова Никиты Андреевича судебных расходов по гражданскому делу № 2-192/2025,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2025 Шестерикова Е.А. в лице представителя Миловановой Е.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Шестерикова Н.А. судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 34 000 рублей, в связи с обращением Шестерикова Н.А. в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам и исключении из расчета периода совместного проживания должника и взыскателя, в удовлетворении которого решением Муромцевского районного суда от 06.10.2025 Шестерикову Н.А. было отказано в полном объеме.
Заявитель Шестерикова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель Шестериковой Е.А. – Милованова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, также указала, что судебные расходы на услуги представителя подлежат возмещению с учетом отказа Шестерикову Н.А. в удовлетворении иска.
Ответчик Шестериков Н.А. и его представитель Паскарь Т.И., представитель третьего лица Муромцевского РОСП ГУ ФССП по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Муромцевского районного суда Омской области от 06.10.2025 (том 2 л.д. 163-166), вступившим в законную силу 21.11.2025, в удовлетворении исковых требований Шестерикова Никиты Андреевича к ответчику Шестериковой Елене Александровне об определении размера задолженности по алиментам и исключении из расчета периода совместного проживания должника и взыскателя, отказано в полном объеме.
Судебные расходы в силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, суммы, подлежащие выплате специалистам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 названного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Ответчиком Шестериковой Е.А. были понесены судебные расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 34 000 рублей. Вышеуказанные расходы подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно:
- договором возмездного оказания услуг № 0305/2025 от 20.05.2025 заключенным между Шестериковой Е.А. и ИП Миловановой Е.В. (том 2 л.д. 192-195), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги в области права: подготовка возражения на исковое заявление об определении задолженности по алиментам по гражданскому делу №2-192/2025 по иску Шестерикова Н.А. к Шестериковой Е.А., а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 5 000 рублей;
- договором возмездного оказания услуг № 0405/2025 от 26.05.2025 заключенным между Шестериковой Е.А. и ИП Миловановой Е.В. (том 2 л.д. 200-203), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги в области права: участие представителя в судебном заседании 26.05.2025 по делу №2-192/2025 по иску Шестерикова Н.А. к Шестериковой Е.А., а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 5 000 рублей;
- договором возмездного оказания услуг № 0106/2025 от 05.06.2025 заключенным между Шестериковой Е.А. и ИП Миловановой Е.В. (том 2 л.д. 208-211), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги в области права: участие представителя в судебном заседании 05.06.2025 по делу №2-192/2025 по иску Шестерикова Н.А. к Шестериковой Е.А., а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 5 000 рублей;
- договором возмездного оказания услуг № 0306/2025 от 19.06.2025 заключенным между Шестериковой Е.А. и ИП Миловановой Е.В. (том 2 л.д. 216-219), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги в области права: участие представителя в судебном заседании 19.06.2025 по делу №2-192/2025 по иску Шестерикова Н.А. к Шестериковой Е.А., а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 5 000 рублей;
- договором возмездного оказания услуг № 0409/2025-у от 23.09.2025 заключенным между Шестериковой Е.А. и ИП Миловановой Е.В. (том 2 л.д. 224-226), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги в области права: составление возражения (дополнение) на исковое заявление по иску Шестерикова Н.А. к Шестериковой Е.А. об определении задолженности по алиментам, а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 5 000 рублей;
- договором возмездного оказания услуг № 0110/2025 от 03.10.2025 заключенным между Шестериковой Е.А. и ИП Миловановой Е.В. (том 2 л.д. 231-233), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги в области права: участие представителя в судебном заседании 06.10.2025 по делу №2-192/2025 по иску Шестерикова Н.А. к Шестериковой Е.А., а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 5 000 рублей;
- договором возмездного оказания услуг № 0212/2025 от 09.12.2025 заключенным между Шестериковой Е.А. и ИП Миловановой Е.В. (том 2 л.д. 238-240), в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику услуги, вид, содержание и объем которых определены в Приложении №1, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги в области права: составление заявления о взыскании судебных расходов по делу №2-192/2025, а заказчик принял на себя обязательство оплатить эти услуги. Стоимость услуг исполнителя по договору составляет 4 000 рублей;
Исполнение услуг по договорам подтверждается универсальными передаточными документами (актами) № 000055 от 22.05.2025 (том 2 л.д. 196), № 000057 от 26.05.2025 (том 2 л.д. 205), № 000066 от 05.06.2025 (том 2 л.д. 212), № 000071 от 24.06.2025 (том 2 л.д. 222), № 000120 от 30.09.2025 (том 2 л.д. 227), № 000131 от 07.10.2025 (том 2 л.д. 234) и № 000163 от 15.12.2025 (том 2 л.д. 241).
Услуги оплачены Шестериковой Е.А. в полном объеме, что подтверждается чеками по операциям от 03.06.2025 (том 2 л.д. 199), 03.06.2025 (том 2 л.д. 207), 16.06.2025 (том 2 л.д. 215), 27.06.2025 (том 2 л.д. 223), 25.09.2025 (том 2 л.д. 229), 07.10.2025 (том 2 л.д. 237) на сумму 5 000 рублей каждый, а также чеком по операциям от 09.09.2025 (том 2 л.д. 243) на сумму 4 000 рублей.
Из материалов гражданского дела следует, что в рамках указанных договоров представителем ответчика были оказаны юридические услуги по: подготовке возражений на исковое заявление и дополнения к ним, участию в собеседовании 26.05.202 и судебных заседаниях 05.06.2025, 19.06.2025 и 06.10.2025, а также составлении рассматриваемого заявления о взыскании судебных расходов.
Обращаясь с обозначенным требованием, заявитель, с учетом отказа Шестерикову Н.А. в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просит взыскать в ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 34 000 рублей.
Суд отмечает, что правоотношения, возникающие в связи с договорным юридическим представительством, по общему правилу являются возмездными.
При этом, определение (выбор) таких условий юридического представительства как стоимость и объем оказываемых услуг является правом доверителя (ст.ст. 1, 421, 432, 779, 781 ГК РФ).
Соответственно, при определении объема и стоимости юридических услуг в рамках гражданских правоотношений стороны законодательным пределом не ограничены. Однако ни материально-правовой статус юридического представителя (адвокат, консультант и т.п.), ни согласованный размер вознаграждения определяющего правового значения при разрешении вопроса о возмещении понесенных участником процесса судебных расходов не имеют.
В свою очередь, закрепляя правило о возмещении стороне понесенных расходов на оплату услуг представителя, процессуальный закон исходит из разумности таких расходов (ст. 100 ГПК РФ).
Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Пункт 13 указанного постановления предусматривает, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги.
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
С учетом характера спорных правоотношений, конкретных обстоятельств дела, объема проведенной представителем ответчика работы, учитывая фактическое время, необходимое для подготовки представителем выполненных работ и документов, учитывая продолжительность и количество судебных заседаний, результат рассмотрения дела, с учетом принципа разумности и справедливости, требование Шестериковой Е.А. о взыскании с Шестерикова Н.А. понесенных расходов за оказанную юридическую помощь, суд полагает возможным удовлетворить в полном объеме, в размере 34 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с Шестерикова Никиты Андреевича, <данные изъяты>, в пользу Шестериковой Елены Александровны, <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере 34 000 (тридцать четыре тысячи рублей) рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 15 дней.
Судья В.Д. Паховцева