ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и снятии судимости
12 марта 2026 года р.п. Муромцево
Муромцевский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Паховцевой В.Д., при секретаре Сметанниковой Т.Н., с участием: зам. прокурора Муромцевского района Эйсфельда К.А., осужденной Колясиной В.М., защитника Зверевой И.Н., а также при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Шайбель Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Колясиной Валентины Михайловны, <данные изъяты>, осужденной: 20.05.2025 Муромцевским районным судом Омской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, являться в указанный орган на контрольную отметку и для проведения профилактических бесед, об отмене условного осуждения и снятии судимости,
У С Т А НО В И Л:
В суд обратилась Колясина В.М. с вышеуказанным ходатайством, мотивируя заявленные требования тем, что 20.05.2025 она была осуждена Муромцевским районным судом Омской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, к 1 (одному) году лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 (один) год. За прошедший период испытательного срока добросовестно исполняла возложенные обязанности, порядок и условия отбывания наказания не нарушала, вину осознала, встала на путь исправления, отбыла более половины установленного судом испытательного срока. Просит суд условное осуждение, назначенное ей приговором Муромцевским районным судом Омской области от 20.05.2025 отменить и судимость снять.
Условно осужденная Колясина В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просила их удовлетворить, дополнила, что административных правонарушений, повторных преступлений не совершала, твердо встала на путь исправления.
Представитель Горьковского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Омской области» Зеленко Д.А. против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснив, что Колясина В.М. в период условного осуждения нарушений не допускала, соблюдала добросовестно возложенные на нее обязанности, встала на путь исправления, претензий к ней не имеется.
Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, не возражавшего против заявленного ходатайства, защитника, поддержавшего ходатайство осужденной, суд находит заявленные Колясиной В.М. требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ, при назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, в него засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
По смыслу части 1 статьи 74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено со снятием с осужденного судимости по истечении не менее половины установленного испытательного срока и лишь после отбытия им дополнительного наказания. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
При этом, в соответствии с п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» положения части 1 статьи 399 УПК РФ не ограничивают право осужденного на обращение в суд с ходатайствами об отмене условного осуждения и о снятии судимости (пункт 7 статьи 397 УПК РФ, часть 1 статьи 74 УК РФ).
В данном случае судом такие обстоятельства установлены.
Так, из приговора Муромцевского районного суда Омской области от 20.05.2025 (л.д. 5-8) следует, что Колясина В.М. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 (один) год, с возложением обязанностей. Приговор вступил в законную силу 05.06.2025 (л.д.4).
Из подписок (л.д. 9, 10), памятки (л.д. 11), справки (л.д. 12), следует, что Колясиной В.М. разъяснен порядок отбывания наказания в виде лишения свободы условно.
Согласно листам регистрации (л.д. 2, 47), справкам (л.д. 45, 48-57), заключению (л.д. 44), Колясина В.М. ежемесячно являлась на контрольные отметки и профилактические беседы, исполняла иные обязанности, возложенные на нее судом, твердо встала на путь исправления, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, отбыла более половины испытательного срока.
Согласно характеристикам (л.д. 17, 29), справке (л.д. 59), справкам-установкам (л.д. 21, 58), справкам (л.д. 18, 19, 20, 30, 31, 33) Колясина В.М. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, после вступления приговора в законную силу, совершения административных правонарушений, а также повторных преступлений, не допускала.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденная в настоящее время осознала противоправность своего поведения, твердо встала на путь исправления, отбыла более половины испытательного срока, что является основанием для удовлетворения требований Колясиной В.М. об отмене ей условного осуждения и снятии судимости досрочно.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Колясиной Валентины Михайловны удовлетворить.
Отменить Колясиной Валентине Михайловне условное осуждение, назначенное приговором Муромцевского районного суда Омской области от 20.05.2025 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 (один) год, и снять судимость.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Зверевой И.Н. в сумме 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек - отнести на счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы или представления в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Паховцева В.Д.