РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю., при секретаре Кузине Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Батениной Ю.В. и Батенину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, установил:
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ <адрес>» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к Батениной Ю.В. и Батенину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, и водоотведению (очистка сточных вод), мотивируя заявленные требования доводами о том, что истцом предоставлялись коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, нанимателем которого является Батенина Ю.В. В нарушение норм, установленных жилищным и гражданским законодательством, наниматель и член его семьи Батенин Д.В. не исполнили своих обязательств по оплате предоставленных услуг, в связи с чем за период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года образовалась задолженность за предоставленные услуги в сумме 91654 руб. 52 коп. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также отнести на них расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп., указывая, что вынесенный по заявленным требованиям судебный приказ был отменен по возражениям ответчиков.
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений об уважительности причин своей неявки не представил.
Ответчик Батенин Д.В., извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, в судебное заседание не явился, сообщил о невозможности явиться в судебное заседание, так как проживает в Смоленской области. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о применении последствий пропуска срока исковой давности к заявленным требованиям.
Ответчик Батенина Ю.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также просила о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нём на условиях, установленных ЖК РФ.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.
При этом для каждого случая подлежит применению утвержденная Правилами № 354 формула расчета размера платы.
В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Установленная для данного случая формула 4 приложения № 2 к Правилам № 354, предусматривает расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифа (цены) на коммунальный ресурс, показателя количества граждан, постоянно или временно проживающих в индивидуальном жилом помещении.
Как следует из устава МУП «ОЭТС», свидетельства о государственной регистрации юридического лица, свидетельства налогового органа, постановления от 08 июня 2009 года, распоряжений от 16 июня 2009 года, от 22 июня 2018 года, от 26 ноября 2019 года, истец является юридическим лицом, предметом его деятельности является обеспечение потребителей тепловой и электрической энергией, горячей и холодной водой, паром, эксплуатация и обслуживание жилого фонда на территории Ольского муниципального округа Магаданской области. Расчеты с населением за данные виды услуг отнесены к компетенции истца.
Из выписки из финансово-лицевого счета, договора н социального найма жилого помещения № 280 от 11 августа 2011 года, а также полученных посредством СМЭВ регистрационных досье о регистрации граждан РФ, следует, что ответчик Батенина Ю.В. является нанимателем квартиры <адрес>, и зарегистрирована в указанной квартире с 11 октября 1990 года по настоящее время. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение вселен сын Батенин Д.В., который был зарегистрирован в указанном жилом помещении в период с 12 августа 2011 года по 08 июня 2021 года, а также муж ФИО3 который не был зарегистрирован в названном жилом помещении.
В соответствии с условиями договора наниматель обязался своевременно и в полном объёме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги (пп. «з» п. 4 договора найма).
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (ч.1 ст. 323 ГК РФ).
Таким образом, являясь в исковой период совместно проживающими с нанимателем членом его семьи, ответчик Батенин Д.В. несет солидарную с нанимателем обязанность по оплате услуг истца.
Между тем, занимая на условиях найма жилое помещение, свою обязанность по внесению платы за коммунальные услуги ответчики не исполняют ненадлежащим образом.
Сведений о наличии в жилом помещении приборов учета горячей и холодной воды, в материалах дела не имеется и ответчиками не заявлено.
В период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года истцом поставлялись коммунальные услуги в жилое помещение по адресу: <адрес>.
Плата за оказанные истцом услуги ответчиками не вносилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 91654 руб. 52 коп., в том числе за отопление в размере 52427 руб. 80 коп., за горячее водоснабжение в размере 21613 руб. 90 коп., за холодное водоснабжение в размере 5041 руб. 70 коп. и за водоотведение в размере 12571 руб. 12 коп.
Оценивая представленный расчет, суд находит его арифметически верным, произведенным за услугу по отоплению исходя из размера площади жилого помещения в размере 38,1 кв.м., за услуги горячего, холодного водоснабжения и водоотведения с учетом отсутствия приборов учета по утвержденным нормативам потребления, на двоих проживающих в жилом помещении лиц, с применением установленных в указанный период тарифов и нормативов.
В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств, в том числе и в судебном порядке.
Исходя из имеющихся доказательств, требований упомянутых законов и правил, суд приходит к выводу о том, что ответчик Батенина Ю.В., являясь нанимателем жилого помещения, не выполнила возложенную на нее законом обязанность по ежемесячной оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за указанный выше период, в размере 91654 руб. 52 коп.
Учитывая, что ответчик Батенин Д.В., являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, в период проживания в этом жилом помещении несет солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а при солидарной ответственности истец вправе требовать исполнения от всех солидарных должников совместно, то образовавшаяся задолженность подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей до 01 марта 2026 года) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, на основании платёжных документов, следовательно, в случае не поступления оплаты о нарушении своего права истец должен узнать не позднее 11 числа месяца, следующего за расчетным и с этого дня начинается течение срока исковой давности.
В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. При этом по смыслу данной статьи начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 19 июня 2026 года. Ранее – 14 августа 2024 года истец также обращался с заявлением о выдаче судебного приказа по аналогичному требованию, данный судебный приказ отменён 15 ноября 2024 года по возражениям Батенина Д.В.
Принимая во внимание приведенные положения законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, о нарушении своего права истец должен был узнать 11 числа месяца, следующего за расчётным. Таким образом, суд приходит к убеждению, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению за защитой своих прав, нарушенных в результате неоплаты коммунальных услуг в заявленный период в результате неоплаты коммунальных услуг в период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года, поскольку о нарушении своего права в связи с невнесением платы за апрель 2021 истец должен был узнать не позднее 11 мая 2021 года, и с указанной даты трёхгодичный срок на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа (14 августа 2024 года) истёк.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям, следовательно, заявленные истцом требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, удовлетворению также не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
В удовлетворении исковых требований муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к Батениной Ю.В. и Батенину Д.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению и водоотведению (очистке сточных вод), образовавшейся по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 01 сентября 2019 года по 30 апреля 2021 года в сумме 91654 рубля 52 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, в общей сумме 95654 рубля 52 копейки, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить дату составления мотивированного решения – 31 июля 2026 года.
Судья Е.Ю. Ожегова