РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Косых С.И.
при секретаре Мезенцевой Т.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «ФИНТЕРРА» к Т.Т.И. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Т.И. и ООО МКК «ФИНТЕРРА» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил займ в размере 39 500 рублей под 138,7% годовых.
Истец указал, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательства по возврату займа и уплате процентов не выполнил.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика Т.Т.И. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 850 руб., из которой 39 500 руб. основной долг, 35 454,95 руб. – сумма процентов за 12 дней пользования займом, 14 156,12 руб. – сумма просроченных процентов и 1 738,93 руб. – пени. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Т.Т.И. в суд также не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При этом направила в суд заявление, в котором указала на признании исковых требований в полном объеме, отразив также, что ей понятны процессуальные последствия признания иска (л.д.36).
В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ). В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии с частью 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и Т.Т.И. был заключен договор потребительского займа № по условиям которого ответчик получил денежные средства в размере 39 500 рублей сроком на 365 дней под 138,7 % годовых, обязавшись возвратить сумму займа и уплатить причитающиеся проценты (л.д. 10-12).
Индивидуальные условия договора займа, заявление на предоставление займа и график платежей подписаны ответчиком с использованием электронной подписи, а именно путем введения кода из СМС-сообщения, направленного ей на номер мобильного телефона, указанный им в заявлении на предоставление займа.
Заключение договора займа в электронной форме с использованием электронной подписи соответствует требованиям закона и подтверждает возникновение заемных отношений между сторонами.
По условиям займа, указанный договор действует с момента поступления денежных средств на счет заёмщика до полного исполнения обязательств. В заключенном между сторонами договоре также отражено, что заемщик обязан уплатить заимодавцу проценты за пользование займом на возвращаемую сумму включительно до дня возврата соответствующей суммы потребительского займа, указанного в п. 2 Договора.
Договор займа содержит все существенные условия, с которыми ответчик был ознакомлен. Факт получения ответчиком Т.Т.И. денежных средств в размере 36 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Сумма в размере 3 500 руб. была оплачена в счет страховой премии, согласно заключенному договору страхования (л.д.15).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, задолженность по займу должником до настоящего времени не погашена.
Согласно представленного расчета (л.д.7-8) сумма задолженности Т.Т.И. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 850 руб., из которой 39 500 руб. - основной долг, 35 454,95 руб. – проценты, 14 156,12 руб. - просроченные проценты и 1 738,93 руб. пени.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по займу Т.Т.И. не представлено.
На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет иск и взыскивает в пользу истца с ответчика Т.Т.И. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90 850 руб.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МКК «ФИНТЕРРА» удовлетворить.
Взыскать с Т.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт <данные изъяты> в пользу ООО МКК «ФИНТЕРРА»» № задолженность по договору потребительского займа № в сумме 90 850 рублей, а также судебные расходы в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2026 года.
Председательствующий С.И. Косых