РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 января 2026 года г.Красноярск
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Закировой М.А., с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска ФИО2, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. Свои требования мотивировало тем, что ФИО5 осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03 марта 2023 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 января 2025 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 04 дня заменена на принудительные работы сроком 10 месяцев 04 дня с удержанием заработной платы 05% заработка ежемесячно в доход государства. Впоследствии, 29 мая 2025 года постановлением Советского районного суда г. Красноярска ФИО5 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 06 месяцев 02 дня. Срок наказания истек 30 ноября 2025 года. Поскольку преступление, совершенное ФИО5 относится к категории тяжких, в связи с чем, судимость погашается 29 мая 2033 года. Поскольку ФИО5 имеет опасный рецидив и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание административный ответчик ФИО5 не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного искового заявления не возражал.
Помощник прокурора Ленинского района г.Красноярска в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.5 ст.270 КАС РФ по административному делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
В силу пункта 2 частью 1 статьи 5 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Как установлено в судебном заседании, приговором Советского районного суда г. Красноярска от 03 марта 2023 года ФИО5 осужден по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 27 января 2025 года ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев 04 дня заменена на принудительные работы сроком 10 месяцев 04 дня с удержанием заработной платы 05% заработка ежемесячно в доход государства.
Согласно справке №094433 ФКУ ЛИУ-37 г. Красноярска от 12 февраля 2025 года, ФИО5 освобожден из мест лишения свободы, 12 февраля 2025 года ФИО5 прибыл в ИУФИЦ №1 ИК-5 г. Красноярска.
29 мая 2025 года постановлением Советского районного суда г. Красноярска ФИО5 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 06 месяцев 02 дня.
ФИО5 поставлен на учет в филиале Ленинского района г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Согласно положениям п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», в отношении лица, осужденного к лишению свободы, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, сроки погашения судимости исчисляются в соответствии с пунктами «в», «г» или «д» части 3 статьи 86 УК РФ со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного), избранного судом в порядке статьи 80 УК РФ.
Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное административным ответчиком, относится к категории тяжких преступлений, поэтому, в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ, у ФИО1 судимость погасится в течение 08 лет со дня фактического освобождения от отбывания наказания.
Согласно пункту 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ).
Таким образом, судом установлено, что административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив, в связи с чем, требование административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора является обоснованным.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
При этом, в силу положений ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их выбор не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия (абз. 4 п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При определении содержания устанавливаемых ограничений суд принимает во внимание данные о личности административного ответчика, его образе жизни и поведении, в том числе обстоятельства совершения им преступления, а также полагает, что ограничения направлены на предупреждение совершения указанным лицом новых преступлений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, направлены на оказание воспитательного воздействия на ФИО1, недопущение его противоправного или антиобщественного поведения в отношении несовершеннолетних.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению, в отношении административного ответчика ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок 08 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением, исходя из заявленных требований, следующего административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 08 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 января 2026 года.
Судья М.А. Закирова