К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-955/2026 ~ М-4193/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Семёнов Виктор Валерьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.12.2025
Решение
04.02.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-955/2026

УИД: 24RS0032-01-2025-006966-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 г. г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В., при ведении протокола помощником судьи КЕА, с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска ППС, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении КДВ,

УСТАНОВИЛ:

ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении КДВ, а именно: - обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования мотивированы тем, что 11.01.2019 года КДВ осужден приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 27.04.2024 года. 11.04.2024 года решением Советского районного суда г. Красноярска установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет выезда за пределы г. Красноярска; запрет пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях. С 14.08.2025 года КДВ состоит на учете в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, женат. Несмотря на проводимые с КДВ профилактические мероприятия, с целью предупреждения совершения им противоправных действий, а также разъяснения ответственности за совершение административных правонарушений, за период учета КДВ неоднократно подвергался административному наказанию за нарушение установленных судом ограничений, а именно: - постановлением мирового судьи судебного участка №77 Свердловского района г. Красноярска от 06.08.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - постановлением И.о. мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска, мировым судьей судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.12.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Представитель административного истца ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик КДВ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска ППС, в судебном заседании поддержал заявленные требования, указывая на их обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с подпунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Основания и порядок установления, продления, досрочного прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, дополнения ранее установленных административных ограничений предусмотрены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В судебном заседании установлено, что КДВ осужден приговором Сухобузимского районного суда Красноярского края от 11.01.2019 года по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Освобожден 27.04.2024 года.

11.04.2024 года решением Советского районного суда г. Красноярска установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц; запрет выезда за пределы г. Красноярска; запрет пребывания в образовательных учреждениях (если это не связано с обучением), учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.

КДВ состоит на учете в ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» с 14.08.2025 года, где предупрежден об ответственности за нарушение ограничений, установленных судом, кроме этого предупрежден об ответственности по ст.314.1 УК РФ и по ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик КДВ привлекался в течение года к ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением мирового судьи судебного участка №77 Свердловского района г. Красноярска от 06.08.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- постановлением И.о. мирового судьи судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска, мировым судьей судебного участка №59 в Ленинском районе г. Красноярска от 12.12.2025 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток.

Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 года №64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Аналогичные положения закреплены в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из разъяснений, содержащихся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 года №41), следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, в качестве основания для установления дополнительных ограничений выступает совершение поднадзорным лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлены факты привлечения КДВ к административной ответственности, что подтверждается представленной в материалы дела административной практикой.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

При этом следует иметь в виду, что дополнение административных ограничений представляет собой установление новых ограничений или изменение ранее установленных, без ревизии ранее постановленного решения суда, указанный правовой механизм предполагает исполнение ранее установленного административного надзора с учетом установленных дополнений.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая изложенные обстоятельства дела и то, что КДВ совершены вышеуказанные правонарушения, в целях предупреждения совершения КДВ новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ему ограничения административным ограничением в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Оснований к установлению иных и дополнению других ранее установленных ограничений, с учетом данных о личности поднадзорного лица и характера совершенных им правонарушений, суд не усматривает.

Дополнение административных ограничений приведет к необходимому воспитательному и превентивному воздействию в целях формирования правопослушного поведения и недопущения повторного привлечения административного ответчика к административной и уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении КДВ - удовлетворить.

Дополнить КДВ, в отношении которого решением Советского районного суда г. Красноярска от 11.04.2024 года установлен административный надзор, следующее административное ограничение в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья В.В. Семёнов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 февраля 2026 г.

Участники

Административный истец

  • ОП № 4 МУ МВД России "Красноярское" Ралько Д.Д.

    ИНН 2466000144КПП 246601001ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 16:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:23

    Передача материалов судье

  3. 18:28

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:05

    Дело оформлено