РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 февраля 2026 года г. Красноярск
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой Т.А., при помощнике судьи Трепалиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пеней,
УС Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании в доход государства: налог на транспорт с физических лиц за 2014 год в размере 25 808 рублей, за 2016 год в размере 42 375 рублей, пени за неуплату налога на транспорт с физических лиц за 2014 год в размере 78 рублей 7 копеек, за 2016 год в размере 128 рублей 18 копеек за период с 2 декабря 2017 год по 12 декабря 2017 год.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете по месту жительства. Административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства: с 21 июня 2013 года по 23 декабря 2015 года <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 220.4 л/с., с 5 сентября 2014 года по 14 февраля 2018 года <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя № л/с., с 10 февраля 2014 года по 24 мая 2018 года <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 66 л/с., соответственно, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.
Поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, налоговым органом исчислены налоги и направлено налоговое уведомление № от 10 июля 2017 г. Так как исчисленная задолженность административным ответчиком погашена не была, налоговым органом сформировано требование об уплате задолженности по состоянию на 13 декабря 2017 г. В связи с отсутствием добровольной уплаты исчисленных налогов, Инспекцией мировому судье направлено заявление о выдаче судебного приказа, 21 июня 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ № года, определением от 12 февраля 2025 года указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика.
Представитель административного истца МИФНС №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной почтовой корреспонденции по известным суду адресам, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.
Представитель административного ответчика ФИО4 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства посредством направления заказной почтовой корреспонденции по известному суду адресу, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, с ходатайствами об отложении дела не обращалась. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представила.
В соответствии с ч. 6 ст. 45 КАС РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело, в силу ст.289 КАС РФ, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.19 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу с п.1 ст.23, и п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) устанавливается обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
Главой 28 НК РФ и Законом Красноярского края от 08.11.2007 года №3-676 «О транспортном налоге» на территории Красноярского края установлен транспортный налог, определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В п.1 ст.48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).
Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 04.03.2013 года №20-ФЗ).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи (абз. в редакции Федерального закона от 23.11.2020 года №374-ФЗ).
При этом, абз.2 п.3 ст.48 НК РФ предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч.4 ст.52 НК РФ уведомление направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России по Красноярскому краю по месту жительства.
ФИО2 на праве собственности принадлежали транспортные средства: с 21 июня 2013 года по 23 декабря 2015 года <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мощностью двигателя 220.4 л/с., с 5 сентября 2014 года по 14 февраля 2018 года № государственный регистрационный знак № мощностью двигателя № л/с., с 10 февраля 2014 года по 24 мая 2018 года №
Являясь лицом, на которое было зарегистрировано транспортное средство, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налогов в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Налоговым органом в адрес должника направлено налоговое уведомление № от 10 июля 2017 года, которые направлялись ФИО2 почтовыми отправлениями, согласно акту № от 15 июня 2022 г. данные почтовые отправления были уничтожены на основании приказа ФНС России от 2 ноября 2021 года № ЕД-7-10/952.
В связи с неисполнением налогоплательщиком своей обязанности по уплате налога в адрес ФИО2 Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю в соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на 13 декабря 2017 года об уплате задолженности по налогам в сумме 68 183 рублей.
До настоящего времени должником оплата задолженности не произведена.
Поскольку в срок, указанный в требовании об уплате, недоимку по налогам ФИО2 не уплатил, то в соответствии со ст.48 НК РФ налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика указанной недоимки и пени.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска № от 21 июня 2018 года с ФИО2 взыскана недоимка и пени по налогам на общую сумму 68 389 рублей 25 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 12 февраля 2025 года, судебный приказ № от 21 июня 2018 года отменен.
После отмены по заявлению ФИО2 судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 46 в Железнодорожном районе г. Красноярска, налоговый орган в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ в шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа предъявил требование о взыскании налога, пеней в порядке административного искового производства.
Суд соглашается с расчетом задолженности произведенным налоговым органом, и не оспоренным административным ответчиком в ходе рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности суду не представил.
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по уплате налога на транспорт с физических лиц за 2014 год в размере 25 808 рублей, за 2016 год в размере 42 375 рублей, а всего 68 183 рубля.
Кроме того, в соответствии со ст.75 НК РФ за неуплату задолженности по налогу налогоплательщику начисляются пени, при таких обстоятельствах, с учётом того, что на период рассмотрения дела ответчиком задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц не оплачена, расчет пени не оспорен, то суд считает возможным взыскать с административного ответчика сумму пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 78 рублей 7 копеек, за 2016 год в размере 128 рублей 18 копеек за период с 2 декабря 2017 год по 12 декабря 2017 год, а всего 206 рублей 25 копеек.
В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в размере 4 000 рублей (при подаче искового заявления имущественного характера).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.150, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пеней – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> №) в доход государства задолженность по уплате налога на транспорт с физических лиц за 2014 год в размере 25 808 рублей, за 2016 год в размере 42 375 рублей, а всего 68 183 рубля, пеней по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 78 рублей 7 копеек, за 2016 год в размере 128 рублей 18 копеек за период с 2 декабря 2017 год по 12 декабря 2017 год, а всего 206 рублей 25 копеек, а всего на общую сумму 68 389 рублей 25 копеек.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.А. Полякова