К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-260/2026

ст. 33 ч. 3 УК РФ — Виды соучастников преступления и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Шеверева Екатерина Владимировна

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
15.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статьи

Решения

№ 1-260/2026 г.

24RS0035-01-2026-00344-70

(12401040008001280)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2026 года город Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., потерпевшего Потерпевший №1, представителя потерпевшего ФИО11, подсудимого Лякман Н.Н., Омельченко Д.И., защитника – адвоката Дьякова Л.В., Рылова Д.М., при секретаре Чекамеевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лякмана Никиты Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 2 статьи 112 УК РФ,

Омельченко Дениса Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего браке, не имеющего на иждивении детей, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 2 статьи 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лякман Н.Н. и Омельченко Д.И. обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2024 года, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, Лякман Н.Н. и Омельченко Д.И., находящиеся в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 400 метрах в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышлено причинили средний тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, при следующих обстоятельствах.

26 мая 2024 года, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут у Лякман Н.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на вышеуказанном участке местности, на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел направленный на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении Потерпевший №1

Лякман Н.Н., реализуя преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, и желая их наступления, действуя на почве личных неприязненных отношений к последнему, находясь напротив Потерпевший №1, нанес 1 удар кулаком правой руки в область левого глаза последнего, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль, не удержал равновесие и упал на землю, после чего Лякман Н.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, нанес не менее 3 ударов ногой по лицу, и не менее 2 ударов по телу и конечностям, пытающемуся подняться с земли Потерпевший №1

В связи с противоправным поведением Лякман Н.Н., у Омельченко Д.И., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в 400 метрах в юго-восточном направлении от угла дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, 26 мая 2024 года, в период с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении Потерпевший №1 группой лиц.

После чего, в вышеуказанные дату и время, Омельченко Д.И. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на вышеуказанном участке местности, реализуя преступный умысел, направленный на причинение средней тяжести вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, действуя группой лиц, на почве личных неприязненных отношений к последнему, подошел к стоящему напротив него Потерпевший №1, и нанес 1 удар кулаком в область лица последнего, от чего Потерпевший №1 упал на землю на бок, пытаясь закрывать лицо руками и поджав ноги к животу, в целях защиты жизненно важных органов от ударов, а Омельченко Д.И. нагнулся к лежащему на земле Потерпевший №1, и нанес ему не менее 5 ударов кулаками рук по голове и всему телу.

Всеми своими умышленными действиями Лякман Н.Н. и Омельченко Д.И., действуя группой лиц, в вышеуказанные дату и время, причинили Потерпевший №1 телесные повреждения в виде оскольчатого, вдавленного перелома передней стенки правой лобной пазухи со смещением костных фрагментов, повлекший за собой неизгладимый округлый дефект мягких тканей, западающий над уровнем окружающей кожи, размером 1x3 см, и перелома обеих носовых костей со смещением костных фрагментов, которые согласно пункту 5.2.1. приказа Министерства здравоохранения РФ от 08 апреля 2025 года №172н, вызывают временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и расцениваются как средней тяжести вред.

Потерпевший Потерпевший №1 представил письменные ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лякман Н.Н. и Омельченко Д.И., в связи с примирением, в котором указал, что причиненный преступлениями ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к Лякман Н.Н. и Омельченко Д.И. не имеют, просит производство по делу прекратить, при этом осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Представитель потерпевшего ФИО23 в судебном заседании поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Лякмана Н.Н. и Омельченко Д.И..

Подсудимые Лякман Н.Н., Омельченко Д.И. и защитники – адвокаты Дьяков Л.В. и Рылов Д.М. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с примирением сторон, подсудимые признали себя виновными в совершении преступления, в содеянном раскаялись, ущерб возместили в полном объеме.

Государственный обвинитель помощник Минусинского межрайонного прокурора Толстихина А.И. согласились с прекращением уголовного дела в отношении Лякмана Н.Н. и Омельченко Д.И., в связи с примирением с потерпевшим поскольку, преступление, совершенное подсудимыми относятся к категории средней тяжести, Лякман Н.Н. и Омельченко Д.И. ранее не судимы, причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к подсудимым не имеют.

Согласно статье 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

С учетом изложенного, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, освободить Лякмана Н.Н. и Омельченко Д.И. от уголовной ответственности, на основании статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку подсудимые ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, вину признали в полном объеме, в содеянном раскаялись, полностью загладили вред за совершенное им деяние и примирился с потерпевшим, последний выразили свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лякмана Никиты Николаевича и Омельченко Дениса Ивановича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом Г части 2 статьи 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, Лякман Н.Н. и Омельченко Д.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Шеверева

Участники

Лица2

  • Л. Н. Н.

    ст.33 ч.3-ст.112 ч.2 п.г УК РФ

  • О. Д. И.

    ст.112 ч.2 п.г УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • Д. Л. В.

  • Р. Д. М.

Представитель потерпевшего2

  • Б. О. Ю.

  • Д. В. В.

Ход дела

  1. 17:45

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 19:15

    Передача материалов дела судье

  3. 17:37

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:45

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    6 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    14 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    14 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

  8. 16:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства