ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года город Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Шеверевой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Толстихиной А.И., подсудимого Субботина А.С. (Полякова А.М.), защитника - адвоката Елизаровой М.Э., при секретаре Чекамеевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Субботина Александра Сергеевича (Полякова Александра Михайловича), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, не имеющего несовершеннолетних (малолетних) детей, работающего без официального трудоустройства, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
- 12 февраля 2020 года приговором Минусинского городского суда Красноярского края по части 1 статьи 158 УК РФ, статьи 264.1 УК РФ, с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 12 ноября 2020 года освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы, 11 сентября 2023 года снят с учета по отбытию наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами,
- 12 мая 2026 года приговором мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе по части 1 статьи 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ (приговор не вступил в законную силу, к отбытию наказания подсудимый не приступил), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Субботин А.С. (Поляков А.М.) совершил управление автомобилем лицом, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), при следующих обстоятельствах.
По приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2020 года, вступившему в законную силу 17 марта 2020 года, Субботин А.С. (Поляков А.М.) признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года 10 месяцев. На основании статьи 86 УК РФ на 27 ноября 2025 года Субботин А.С. (Поляков А.М.) является лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
27 ноября 2025 года, около 14 часов 20 минут, у Субботина А.С. (Полякова А.М.), находящегося по адресу: <адрес>, достоверно знающего о том, что срок, в течение которого он считается судимым за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, не истёк, возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, 27 ноября 2025 года, около 14 часов 20 минут, Субботин А.С. (Поляков А.М.), имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьи 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде повышенной опасности для окружающих, снижения уровня безопасности дорожного движения и желая их наступления, сел за руль автомобиля марки ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак В179ХН 124 регион, припаркованного по вышеуказанному адресу и, действуя в нарушение требований и. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), завел двигатель и управлял указанным автомобилем, передвигаясь на нем по улицам <адрес>
27 ноября 2025 года, в 15 часов 05 минут около <адрес>, Субботин А.С. (Поляков А.М.), управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, задержан сотрудниками патрульно-постовой службы ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», которые в последующем вызвали сотрудников дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», и которыми у Субботина А.С. (Полякова А.М.) выявлены признаки опьянения, в частности: резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Субботину А.С. (Полякову А.М.) предъявлено законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе - «TIGON Р 8800», заводской номер прибора А880097.
27 ноября 2025 года, в 15 часов 56 минут, Субботин А.С. (Поляков А.М.), находясь в патрульном автомобиле дорожно-патрульной службы, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в результате которого у Субботина А.С. (Полякова А.М.) не установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют показания технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «TICON Р 8800», заводской номер средства измерений А1880097, результат по которому составил - 0,000 мг/л.
27 ноября 2025 года, в 16 часов 12 минут, Субботин А.С. (Поляков А.М.), находясь в патрульном автомобиле, сотрудников дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД ФИО4 «Минусинский», не выполнил законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в Филиале № 3 КГБУЗ «Красноярский Краевой Психоневрологический диспансер №1» по адресу: <адрес> и в нарушение положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая при этом, что его действия являются незаконными, тем самым, признал себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Подсудимый Субботин А.С. (Поляков А.М.) в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался положениями статьи 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, из оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, которые подсудимый подтвердил в полном объеме следует, что ноябре 2025 года, он на собственные накопленные денежные средства, приобрел в собственность автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в кузове легкового седана, белого цвета, 2008 года выпуска. Автомобиль приобрел за 1 500 000 рублей, в настоящее время оценивает автомобиль в такую же сумму. Автомобиль на регистрационный учет поставил на свое имя 14 ноября 2025 года. 27 ноября 2025 года около 14 часов 20 минут, он решил съездить до магазина «Дружба», который расположен по адресу: <адрес>, на своем вышеуказанном автомобиле. Он (Субботин А.С. (Поляков А.М.)) сел за руль данного автомобиля, который был припаркованный по адресу: <адрес>, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение в сторону магазина «Дружба», при этом он ехал с Свидетель №1, с которым у него приятельские отношения, доехав до магазина, он купил продукты питания, и поехали на своем автомобиле обратно по адресу: <адрес>, подъезжая к своему дому по вышеуказанному адресу, а именно во дворе соседнего дома по адресу: <адрес>, он обратил внимание, что двигается автомобиль ППСП с проблесковыми маячками, при этом он решил уступить дорогу полицейскому автомобилю, так как двор узкий, он полагал что они двигаются в одном с ним направлении и держался правее, добавил газу, с тем чтобы освободить проезжую часть данному автомобилю. По приезду во двор <адрес>, он не заглушил двигатель у своего автомобиля, и быстро вышел из машины, так как очень сильно торопился, подняться в квартиру, так как на газовой плите варился суп. Как позже ему стало известно, что его автомобиль, после того как он вышел из машины и побежал в подъезд, его автомобиль покатился, в ходе чего совершил наезд на препятствие, в салоне автомобиля в то время находился Свидетель №1 на пассажирском сидении в данном автомобиле, тем временем он поднялся на второй этаж, жилого <адрес>, первого подъезда. Когда он (Поляков (Субботин)) поднялся, на втором этаже его остановил наряд ППС, сотрудники полиции в составе 3 человек, далее они его проводили в служебный автомобиль ППС, когда мы выходили с сотрудниками из подъезда, то Свидетель №1, стоял около данного подъезда. Ранее про ДТП не стал говорить, так как никто не пострадал, в том числе и автомобиль и полагал что это не имеет значения для настоящего уголовного дела. После чего, подъехал экипаж ДПС, сотрудники ДПС представились, и он пересел в служебный автомобиль ДПС, где он был, отстранен от права управления своим транспортным средством, после чего, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте в салоне автомобиля ДПС, он согласился, результат освидетельствования составил 0.000 мг/л., с чем он был согласен, после чего сотрудники ДПС ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологии, на что он (Поляков (Субботин)) ответил отказом, отказался ехать в наркологию, в связи по состоянию здоровью, а именно боль в груди и учащение сердце биение от стресса, вызванное от сотрудниками полиции, в том что они его задержали. В автомобиле ДПС, было установлено, что он ранее был подвергнут уголовному наказанию по статье 264.1 УК РФ по приговору Минусинского городского суда Красноярского края от 12 февраля 2020 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 02 года 10 месяцев. В дальнейшем его автомобиль был осмотрен и помещен на специализированную стоянку <адрес>А, а его доставили в отдел полиции для дачи показаний (л.д. 87-91,97-100).
Кроме признательных показаний, виновность Субботина А.С. (Полякова А.М.) в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетелей ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 УПК РФ.
Так из показаний свидетеля ФИО8 следует, что работает в должности инспектора отдельного взвода ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Минусинский» с 2021 года. В период времени около 15 часов 00 минут 27 ноября 2025 года они находились в городе Минусинске, осуществляли визуальное наблюдение за проезжей частью, где им поступило сообщение, о том, что сотрудники ППСП МО МВД России «Минусинский» остановили автомобиль марки <адрес> с государственным регистрационным знаком № регион, который двигался неуверенно по <адрес>, предположительно в состоянии опьянения, после чего вызвал у сотрудников ППСП подозрение, что водитель может находиться в состоянии опьянения. Они незамедлительно выехали на вышеуказанный адрес, остановившись у данного автомобиля, он незамедлительно вышел из патрульного автомобиля и подошел к патрульному автомобилю сотрудников ППСП, которые передали ему водителя автомобиля <данные изъяты>. После чего водитель вышеуказанного автомобиля, был сопровожден в служебный автомобиль ДПС, где была установлена его личность, им оказался Поляков Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также было установлено, что последний прав управления транспортными средствами не получал, ранее привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. В ходе разговора у Полякова А.М. были выявлены признаки опьянения, а именно: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановки. Поляков А.М. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью технического средства, Поляков А.М. согласился. Далее Поляков А.М. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Процедура была зафиксирована с помощью видеорегистратора установленного в салоне служебного автомобиля, далее ему было предложено проехать в наркологию на состояние опьянения, от чего Поляков А.М. отказался. В отношении Полякова А.М. был оформлен административный материал, в котором он поставил свои подписи, также был составлен административный материал по факту ДТП, которое Поляков совершил, на момент задержания сотрудниками ППСП. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку <адрес> (л.д. 69-71).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что в период времени около 14 часов 45 минут 27 ноября 2025 года он находился с Поляковым Александром Михайловичем, на пассажирском сидении в автомобиле <данные изъяты> гос.номер № регион, который принадлежит Полякову А.М., за рулем сидел сам Поляков А.М., они двигались по <адрес> и в это время их начал преследовать полицейский автомобиль УАЗ Патриот, при этом включили СГУ (сигнальное громкоговорящее устройство), они прижались вправо, хотели пропустить данный автомобиль, после чего Поляков А.М. быстро вышел с автомобиля и направился в сторону дома расположенному по адресу: <адрес>, забегая в 1 подъезд, за ним забежал сначала один сотрудник полиции, следом еще два сотрудника полиции, он при этом находился около данного подъезда. Далее сотрудники ППС в свой автомобиль до приезда сотрудников ДПС. По приезду сотрудников ДПС Поляков А.М. был сопровожден в служебный автомобиль ДПС. Он зашел домой в это время домой, при этом время от времени выходил на улице, посмотреть на обстановку. Поляков вышел с автомобиля и направился в сторону подъезда, машина продолжила движение и совершила наезд на препятствие, он в тот момент находился в данном автомобиле, от данного случая не пострадал, претензий к Полякову А.М. не имеет. В отношении Полякова А.М. был оформлен административный материал по факту ДТП, которое Поляков совершил, на момент задержания сотрудниками ППСП. Далее Полякова А.М. доставили в отдел полиции (л.д. 72-73).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в должности инспектора отдельного взвода ППСП МО МВД РФ «Минусинский» с 2023 года. 27 ноября 2025 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка в составе автопатруля №24 в городе <адрес>. Около 15 часов им поступила ориентировка с дежурной части МО МВД РОССИИ «Минусинский» и сообщили, что около <адрес>, движется автомобиль марки «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, белого цвета, водитель не имеет водительского удостоверения и предположительно находится в состоянии опьянения. Двигаясь по маршруту патрулирования, ими был замечен данный автомобиль марки <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион, при помощи СГУ (Сигнальное громкоговорящее устройство) данный автомобиль был остановлен, но за тем водитель данного автомобиля резким нажатием газа попытался скрыться по <адрес>, после чего водитель вышеуказанного автомобиль выпрыгнул на ходу, а автомобиль продолжил движение без водителя, совершив наезд на препятствие, водитель забежал в подъезд №, <адрес> на 2 этаж, где они его задержали в 15 часов 05 минут. При задержании у гражданина была применена физическая сила, согласно ФЗ «О полиции» ст.20, а именно загиб руки за спину и специальных средств. БР для ограничения подвижности», согласно ст.21 ФЗ «О полиции» для препровождения в патрульный автомобиль. Далее в ходе разбирательства было установлено, что данный гражданин Поляков Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был передан наряду ДПС для дальнейшего разбирательства (л.д. 67-68).
Также виновность Субботина А.С. (Полякова А.М.) подтверждается следующими письменными материалами дела:
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 366280 от 27 ноября 2025 года, согласно которому Поляков А.М. 27 ноября 2025 года в 15 часов 05 минут был отстранен от управления автомобилем марки ХОНДА АККОРД государственный регистрационный знак В179ХН 124 регион, так как имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д. 15);
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №634702 от 27 ноября 2025 года, согласно которому Поляков А.М., совершил нарушения управляя транспортным средством ХОНДА АККОРД г.р.з. В179ХН 124 региона находясь в состоянии опьянения (л.д. 14);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО №681048 от 27 ноября 2025 года, согласно которому 27 ноября 2025 года в 15 часов 56 минут, Поляков А.М. в служебном автомобиле прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,000 мг/л, то есть в результате освидетельствования у Полякова А.М. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 16);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №186459 от 27 ноября 2025 года, согласно которому 27 ноября 2025 года в 16 часов 12 минут, Поляков А.М. в служебном автомобиле отказался от прохождения освидетельствование в КГБУЗ ККПНД №1 на состояние опьянения (л.д. 19);
- копией приговора Минусинского городского суда Минусинского района Красноярского края от 12 февраля 2020 года, вступившего в законную силу 17 марта 2020 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статье 264.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 09 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортным средством сроком на 02 года 10 месяцев (л.д. 28-35);
- копией протокола о задержании транспортного средства 24 КР № 901175 от 27 ноября 2025 года, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, изъят и помещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.20);
- справкой старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» ФИО9, согласно которой, Поляков Александр Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел водительское удостоверение на право управления транспортным средством <адрес>, категории «В» от 13 июня 2009 года до 13 июня 2019 года (л.д. 23);
- постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240002968873 от 27 ноября 2025 года, согласно которого, дело об административном правонарушении от 27 ноября 2025 года в отношении Полякова А.М. прекращено, в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ (л.д. 26);
- протоколом осмотра места происшествия от 23 декабря 2025 года, участка местности, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено место, откуда Поляков А.М. 27 ноября 2025 в 14 часов 20 минут в состоянии опьянения начал движение на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, а также по вышеуказанному адресу осмотрен участок местности в ходе которого установлено место, где Полякова А.М. 27 ноября 2025 около 15 часов 05 минут был остановлен сотрудниками ППСП в состоянии опьянения, на автомобиле марки <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион (л.д. 54-58);
- протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2025 года, по адресу: <адрес>, которым зафиксирован факт изъятия и осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, на котором 27 ноября 2025 года был задержан Поляков А.М. и установлены его индивидуальные признаки (л.д. 40-44);
- вещественным доказательством: автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, на котором передвигался Поляков А.М. 27 ноября 2025 года, когда был остановлен сотрудниками ППСП МО МВД России «Минусинский», который находится на специализированной стоянке по адресу: <адрес> (л.д. 46);
- протоколом осмотра предметов от 24 декабря 2025 года, которым зафиксирован факт осмотра CD-R диска с двумя видеозаписями, на которых запечатлен, момент отстранения от управления транспортным средством, водителя Полякова А.М., а также составления административного материала в отношении Полякова А.М., выполненных 27 ноября 2025 года (л.д. 59-64);
- вещественным доказательством: CD-R диском с двумя видеозаписями, на которых запечатлен момент подъезд сотрудников ДПС ГИБДД, где сотрудники ППСП задержали автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, под управлением Полякова А.М. сотрудниками ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский», отстранения от управления транспортным средством, водителя Полякова А.М., составления административного материала в отношении Полякова А.М., а также отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выполненных 27 ноября 2025 года (л.д. 66);
- копией свидетельства о регистрации транспортного средства № согласно которого автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежит Полякову Александру Михайловичу (л.д. 48-49);
- вещественными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №634702 от 27 ноября 2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 366280 от 27 ноября 2025 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № 681048 от 27 ноября 2025 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 К Ц №186459 от 27 ноября 2025 года, копия протокола о задержании транспортного средства 24 КР № 901175 от 27 ноября 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810024240002968873 от 27 ноября 2025 года (л.д. 47).
Стороной защиты дополнительных доказательств суду не представлено.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 007 от 16 января 2026 года Субботин А.С. (Поляков А.М.) каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, а обнаружены признаки умственной отсталости лёгкой степени с легкими эмоционально-волевыми нарушениями. В момент инкриминируемого деяния у Субботина А.С. (Полякова А.М.) не было и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. Субботин А.С. (Поляков А.М.) алкогольной и наркотической зависимостью не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д. 52-53).
Оснований сомневаться в компетентности и обоснованности выводов эксперта у суда не имеется. Учитывая данное заключение, поведение Субботина А.С. (Полякова А.М.) в судебном заседании и в ходе дознания, суд признает его вменяемым в отношении совершенного деяния.
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства обвинения стороной защиты не оспариваются. Оценив в совокупности, исследованные доказательства, суд находит их достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Субботина А.С. (Полякова А.М.).
В соответствии с установленными фактическими обстоятельствами, действия Субботина А.С. (Полякова А.М.) суд квалифицирует по части 2 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 23 апреля 2019 года № 65-ФЗ).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется не удовлетворительно (л.д. 124); согласно сведениям филиала № 3 КГБУЗ «ККПНД № 1» состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: легкая умственная отсталость, у врача-нарколога на учете не состоит (л.д. 116), страдает хроническими заболеваниями.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу статьи 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, возврат и состояние здоровья отца подсудимого (инвалида 1 группы).
Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения Субботиным А.С. (Поляковым А.М.) новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 2 статьи 264.1 УК РФ, применения статьи 73 УК РФ, так как приходит к выводу о необходимости реального отбытия подсудимым наказания в виде лишения свободы.
Исключительных обстоятельств, достаточных для применения положений статьи 64 УК РФ, а так оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ судом не установлено.
Учитывая, что Субботин А.С. (Поляков А.М.) совершил по настоящему приговору преступление 27 ноября 2025 года, то есть до вынесения приговора суда от 12 мая 2026 года, по которому назначено наказание в виде обязательных работ, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, статьи 71 УК РФ.
Поскольку Субботин А.С. (Поляков А.М.) признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, ранее отбывал наказание в виде лишение свободы в колонии строгого режима, с учетом данных характеризующих личность подсудимого, в соответствии с пунктом А части 1 статьи 58 УК РФ, отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы ему подлежит в исправительной колонии общего режима.
Вещественные доказательства по делу:
- СD-R диск, на котором запечатлена процедура остановки, освидетельствования Субботина А.С. (Полякова А.М.); административный материал в отношении Субботина А.С. (Полякова А.М.) А.С. хранящиеся в уголовном деле, подлежит хранить в деле в течение всего срока хранения последнего.
С учетом требований п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Субботина А.С. (Полякову А.М.) и использованный им при совершении рассматриваемого судом преступления суд, считает необходимым конфисковать в собственность государства.
Арест наложенный на основании постановления суда от 26 декабря 2025 года на транспортное средство - оставить без изменения, до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства в доход государства.
Вопрос о взыскании процессуальных издержках подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Субботина Александра Сергеевича (Полякова Александра Михайловича) виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьей 264.1 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ, статьи 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 100 в городе Минусинске и Минусинском районе от 12 мая 2026 года и окончательно назначить Субботину Александру Сергеевичу (Полякову Александру Михайловичу) наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 10 (десять) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 03 (три) года, с отбытием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Субботину А.С. (Полякову А.М.) в виде подписке о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу, под стражу взять в зале судебного заседания, с содержанием под стражей до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю в городе Минусинске.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании пункта Б части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей Субботина А.С. (Полякова А.М.) с 19 мая 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами распространяется на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 47 УК РФ исчислять срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами с момента отбытия осужденным основного наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства:
- СD-R диск, на котором запечатлена процедура остановки, освидетельствования Субботина А.С. (Полякова А.М.); административный материал в отношении Субботина А.С. (Полякова А.М.) хранящиеся в уголовном деле, подлежит хранить в деле в течение всего срока хранения последнего;
- автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, VIN №, хранящийся на специальной стоянке по адресу: <адрес> при вступлении приговора в законную силу, на основании п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать в собственность государства.
Арест, наложенный постановлением суда от 26 декабря 2025 года, на имущество Субботина А.С. (Полякова А.М.), а именно: транспортное средство марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион оставить без изменения до исполнения приговора суда в части конфискации транспортного средства в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий Е.В. Шеверева