К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-273/2026

ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Уголовные дела · первая инстанция, Минусинский городской суд Красноярского края · судья Гаврилюк Людмила Анатольевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 318 ч. 1 УК РФ — Применение насилия в отношении представителя власти

Решения

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2026 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межрайонного прокурора Солтукаева И.И., подсудимого Андина А.К., ее защитника - адвоката Степанкова Л.В.

при секретаре Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Андина Анатолия Кузьмича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, не работающего, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Андин А.К. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Минусинский» (далее по тексту – МО МВД России «Минусинский») полковника полиции ФИО10 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ майор внутренней службы в отставке Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Минусинский» (далее по тексту – старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» (далее по тексту – ФЗ РФ «О полиции»), основным направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.п. 1, 2, 11 ч. 1 ст. 12, п.п. 1, 3, 8, ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», п. 1 ч. 2 ст. 28.3, ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, а также п.п. 3.9 должностного регламента (должностной инструкции) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Минусинский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МО МВД России «Минусинский» – начальником полиции подполковником полиции ФИО11, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; получать по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства; составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ; проводить административное расследование в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ; по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции.

Таким образом, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в пределах своих должностных обязанностей, установленных ФЗ РФ «О полиции», другими нормативными правовыми актами и своим должностным регламентом (должностной инструкцией), является представителем власти, имеет статус должностного лица правоохранительного органа, осуществляющего функции представителя власти, наделенного действующим федеральным законодательством, внутриведомственными нормативными актами (приказами) и должностным регламентом (должностной инструкцией), распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с графиком несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Минусинский» на январь 2026 года, являющегося приложением к Приказу начальника МО МВД России «Минусинский» полковника полиции ФИО10 № от 26.12.2025, у старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 был рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 23.01.2026, то есть он находился при исполнении своих должностных обязанностей.

В производстве старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 находился материал проверки №, зарегистрированный в книге учета сообщений о происшествиях дежурной части МО МВД России «Минусинский» 28.12.2025, по сообщению о том, что Андин А.К. причинил телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области слева своему сыну Андину М.А. Поскольку в указанном сообщении усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ («Побои»), в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП по данному сообщению проводилось административное расследование, срок проведения которого составляет 1 месяц.

23.01.2026 около 10 часов 05 минут старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 прибыл в <адрес> с целью проведения дополнительных опросов Андина А.К. и Андина М.А. по материалу проверки № от 28.12.2025.

23.01.2026, в период времени с 10 часов 05 минут до 11 часов 33 минут, более точное время следствием не установлено, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 в рамках материала проверки № от 28.12.2025 дополнительно опросил Андина М.А., который пояснил, что желает, чтобы Андина А.К. в связи с неадекватным, агрессивным поведением, которое угрожает как безопасности последнего, так и безопасности третьих лиц, госпитализировали в психиатрическое отделение филиала № КГБУЗ «ККПНД №». В связи с указанным старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обратился к заведующей Новотроицкого фельдшерско-акушерского пункта Городокской участковой больницы КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» Свидетель №3, которая вызвала сотрудников станции скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» для транспортировки Андина А.К. в филиала № КГБУЗ «ККПНД №» по адресу: <адрес>, для решения вопроса о помещении последнего на стационарное лечение в психиатрическое отделение, поскольку в соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих.

23.01.2026, в период времени с 11 часов 33 минут до 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 подъехал к дому по адресу: <адрес>, где дождался приезда сотрудников станции скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» Свидетель №1 и ФИО12

Далее 23.01.2026, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 33 минут, более точное время следствием не установлено, старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 совместно с фельдшером станции скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» Свидетель №1 с разрешения Свидетель №5, проживающего в доме по адресу: <адрес>, прошел во времянку, расположенную в ограде указанного дома. В комнате времянки находился Андин А.К., которому старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 представился, предъявив свое временное удостоверение сотрудника МО МВД России «Минусинский», сообщил причину и цель прибытия, а именно, что по материалу проверки № от 28.12.2025 ему необходимо отобрать у Андина А.К. дополнительное объяснение, а также транспортировать последнего в филиал № КГБУЗ «ККПНД №» для решения вопроса о помещении Андина А.К. на стационарное лечение в психиатрическое отделение в недобровольном порядке. На неоднократные законные требования старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 проследовать с ним и фельдшером станции скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» Свидетель №1 для транспортировки в указанное медицинское учреждение Андин А.К. отвечал отказом, стал вести себя агрессивно, высказывая в адрес последних требования покинуть помещение времянки, а также высказывал в адрес старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 угрозы применения насилия, которые последний не воспринял реально.

Далее 23.01.2026, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 33 минут, более точное время следствием не установлено, у Андина А.К., находящегося в комнате во времянке, расположенной в ограде по адресу: <адрес>, в целях воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 по осуществлению административного расследования по материалу № от 28.12.2025 и транспортировке Андина А.К. в филиал № КГБУЗ «ККПНД №» для решения вопроса о помещении на стационарное лечение в психиатрическое отделение в недобровольном порядке, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, подрыва авторитета представителя власти, унижения его чести и достоинства, на почве внезапно возникших неприязненных отношений за законные действия сотрудника органов внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, 23.01.2026, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 33 минут, более точное время следствием не установлено, Андин А.К., находясь в комнате во времянке дома, расположенной в ограде по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений за законные действия старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, как сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, осознавая насильственный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что угроза применения в отношении представителя власти насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нарушает нормальную деятельность органа государственной власти, мешает исполнению должностных обязанностей, подрывает авторитет органа власти, унижает их честь и достоинство, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде возможности причинения вреда здоровью и морального вреда старшему участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1 и нарушения установленного порядка исполнения своих обязанностей последним, и желая этого, заведомо зная и осознавая, что старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, поскольку последний представлялся сотрудником полиции при обращении к нему, предъявил свое временное удостоверение, а также ранее неоднократно отбирал у него объяснения по материалам проверок, взял в правую руку нож, находящийся на полке шкафа, перед которым стоял, повернулся лицом к старшему участковому уполномоченному полиции Потерпевший №1, и одновременно с этим целенаправленно высказал последнему угрозу, что зарежет его, после чего острием ножа попытался нанести удар в брюшную полость последнего, однако не смог довести свои преступные действия до конца, поскольку старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 схватил своими руками Андина А.К. за запястье правой руки, выбив нож из его руки. Тем самым Андин А.К. создал реальную угрозу применения насилия в отношении старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, которую последний, как представитель власти, воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в силу сложившейся обстановки.

Подсудимый Андин А.К., в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 318 УК РФ вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний Андина А.К., данных в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 ч.1 п.3 УПК РФ (т.1 л.д.187-190) следует, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Виновным себя в совершении данного преступления признает. По существу предъявленного обвинения ничего пояснить не может, поскольку плохо помнит события 23.01.2026. Накануне 23.01.2026 ему сделали операцию в КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница», однако, он не долечился и самостоятельно уехал домой. Из-за плохого самочувствия и оказанного лечения практически ничего не помнит по событиям 23.01.2026. Однако, не исключает, что события, указанные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, имели место быть, то есть он не исключает, что мог высказать угрозу применения насилия участковому полиции.

В судебном заседании подсудимый Андин А.К. данные показания подтвердил.

Виновность подсудимого Андина А.К. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 (старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Минусинский»), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в данной должности работает с ДД.ММ.ГГГГ, ранее в период с 2007 года по 2019 год работал в МО МВД России «Минусинский» в должности инспектора штаба. В настоящее время специальное звание ему еще не присвоено, но когда он увольнялся из МО МВД России «Минусинский» в 2019 году, то у него было звание: майор внутренней службы. В его должностные обязанности входит профилактика правонарушений на административном участке, выявление и пресечение административных правонарушений и уголовных преступлений, проведение проверок по сообщениям об административных правонарушениях и уголовных преступлениях, а также другие обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. В своей деятельности руководствуюсь Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», Федеральным законом Российской Федерации №342-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации их деятельности», постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативно правовыми актами МВД РФ и ГУ МВД РФ по <адрес>, законами и иными нормативными правовыми актами <адрес>, органов местного самоуправления, изданными в пределах их компетенции, нормативными актами МО МВД России «Минусинский», а также своим должностным регламентом. С 08 часов 30 минут 23.01.2026 до 18 часов 00 минут 23.01.2026 он находился на службе, поскольку был рабочий день (пятница). Он находился в гражданской одежде, поскольку после восстановления в органах МВД России, ему еще не присвоили специальное звание, поэтому не выдали форменное обмундирование сотрудника полиции. Однако, у него с собой имелось временное удостоверение, которое удостоверяет, что он является старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский». В его производстве находится материал проверки КУСП №, зарегистрированный в КУСП дежурной части МО МВД России «Минусинский» 28.12.2025, по сообщению о том, что Андин А.К., причинил телесное повреждение в виде ушибленной раны теменной области слева своему сыну ФИО43. Поскольку в указанном сообщении усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ («Побои»), то соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП по данному сообщению проводится административное расследование. В соответствии с ч. 5 ст. 28.7 КоАП РФ, срок проведения административного расследования составляет 1 месяц. В рамках работы по материалу КУСП № им были опрошены Андин А.К. и ФИО44., проживающие в <адрес>. 23.01.2026 около 10 часов 05 минут он приехал в <адрес>, чтобы дополнительно опросить Андина А.К. и ФИО45., от жителей села ему поступила информация о том, что ФИО46 жалуется на боль в руке, вероятно, от травмы, полученной 28.12.2025, когда ему нанес побои Андин А.К. Сначала он решил дополнительно опросить Андина М.А., чтобы выяснить действительно ли у него имеется травма руки и была ли она получена в результате нанесения ему побоев Андиным А.К., и после этого дополнительно опросить Андина А.К. Для этого он подъехал на личном автомобиле, поскольку служебный автомобиль в этот день был занят другими участковыми уполномоченными полиции, к дому по адресу: <адрес>, чтобы найти Свидетель №5, который является сыном ФИО47. и пасынком Андина А.К. В ограде вышеуказанного дома с левой стороны от входа расположена времянка, в которой проживает Андин А.К. со своей женой ФИО48., а с правой стороны от входа расположен сам дом, в котором проживает Свидетель №5 Он решил сначала обратиться к Свидетель №5, потому что не мог найти ФИО49. и подумал, что Свидетель №5 может подсказать ему, где найти ФИО50. Когда он подъехал к ограде вышеуказанного дома, то на улице, за оградой дома, находился Андин А.К., который пытался подключить провода из времянки, в которой проживает, к силовому кабелю под нагрузкой, идущему от гусака дома по указанному адресу, без использования специальной защиты. Он подошел к Андину А.К., представился участковым уполномоченным полиции, указав свои должность и Ф.И.О., а также достал и показал последнему в развернутом виде свое служебное удостоверение, после чего пояснил Андину А.К., чтобы он прекратил подключаться к проводам, не имея защиты, поскольку это может привести к короткому замыканию и спровоцировать пожар во времянке или же он сам может получить поражение электрическим током. На это Андин А.К. пояснил, что знает, что времянка может сгореть, но ему все равно на это и он все равно подключит провода, после чего он зашел в ограду дома. Андин А.К. вел себя неадекватно, но не агрессивно, его речь была невнятная и хаотичная, последний находился в трезвом состоянии, спиртным от Андина А.К. не пахло. Он постучал в окна дома со стороны улицы, чтобы к нему вышел Свидетель №5, но последнего дома не оказалось. После этого он поехал к дому на <адрес> в <адрес>, к знакомому Свидетель №5, у которого тот мог находиться, где он и нашел Свидетель №5 Последний уже знал, что он является участковым уполномоченным полиции, поскольку он уже с ним общался ранее по материалам в отношении Андина А.К. Он пояснил Свидетель №5, что ищет ФИО51., чтобы дополнительно опросить его. Свидетель №5 сказал, что ФИО52. живет сейчас отдельно от их семьи, поскольку боится, что Андин А.К. может причинить ему телесные повреждения. Также Свидетель №5 предложил показать ему дорогу до дома, в котором сейчас живет ФИО53. Затем они с Свидетель №5 на его автомобиле доехали до дома по адресу: <адрес>, где живет ФИО56., в этом доме он опросил ФИО54. В ходе опроса ФИО55 пояснил, что не желает привлекать отца Андина К.А. к установленной законом ответственности, но желает, чтобы Андина А.К. поместили на стационарное лечение в психиатрическое отделение, потому что последний ведет себя неадекватно, поскольку кочергой причинил ему телесное повреждение, а также сжег баню по адресу: <адрес>, то есть действия Андина А.К. угрожают как его безопасности, так и безопасности третьих лиц. В связи с вышеуказанным ему необходимо было не только дополнительно отобрать объяснение от Андина А.К., а также решить вопрос о помещение Андина А.К. на стационарное лечение в психиатрическое отделение филиала № КГБУЗ «ККПНД №». Далее он совместно с Свидетель №5 поехал к сельскому фельдшеру Свидетель №3 спросить, знает ли она о выходках Андина А.К. Свидетель №3 сказала, что слышала о неадекватном поведении Андина А.К. и по его просьбе вызвала скорую помощь для транспортировки Андина А.К. в психиатрическое отделение филиала № КГБУЗ «ККПНД №». В соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, без его согласия, если его психиатрическое обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает его непосредственную опасность для себя или окружающих. Поскольку Андин А.К. вел себя неадекватно, агрессивно, его психическое состояние было тяжелым и обусловливало его непосредственную опасность для себя или окружающих, то он мог быть помещен в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке. Далее он вместе с Свидетель №5 на его автомобиле приехал к дому по адресу: <адрес>, где они дождались приезда автомобиля скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская МБ», из которого вышли и подошли к ним два сотрудника СМП, а именно мужчина, который в дальнейшем был установлен как Свидетель №1, и женщина, Ф.И.О. которой он не знает. Оба сотрудника СМП были в специальной одежде сотрудников СМП. Он объяснил сотрудникам СМП, что нам необходимо транспортировать Андина А.К. в психиатрическое отделение филиала № КГБУЗ «ККПНД №» для решения о его стационарном лечение в связи с неадекватным поведением. Учитывая, что Свидетель №5 также живет в указанном доме и имеет равные права со всеми жильцами дома, то с его разрешения они с Свидетель №1 зашли во времянку в ограде дома. Свидетель №5 и женщина – сотрудник СМП остались ждать их на улице. Времянка состоит из неотапливаемой веранды и отапливаемой части дома (кухни и комнаты). В кухне установлена печь отопления, а также стоят диван и стол. В комнате стоят три шкафа в частично разобранном виде. Во времянке находились Андин А.К., который был в комнате, и ФИО41., которая находилась в кухне, сидела на диване. При входе во времянку он представился сотрудником полиции, указав свои должность и Ф.И.О., а также достал и показал Андину А.К. и ФИО57. в развернутом виде свое временное служебное удостоверение. Андин А.К. видел, как он показывает свое удостоверение, поскольку в этот момент подошел в проем между кухней и комнатой, после чего снова ушел в комнату. Далее он прошел в комнату, стоял сразу при входе в комнату, за ним, в проходе между кухней и комнатой, стоял Свидетель №1 Он разъяснил Андину А.К., что по материалу проверки по факту причинения им телесных повреждений Андину М.А. ему необходимо препроводить последнего в филиал № КГБУЗ «ККПНД №» для решения вопроса о его помещение на стационарное лечение в связи с неадекватным поведением, а также дополнительно его опросить. На это Андин А.К. в грубой форме ответил ему отказом, сказал, что никуда не поедет, объяснение давать не будет, чтобы они ушли из времянки. Андин А.К. вел себя неадекватно, хаотично разбирал вещи на полках в шкафах в комнате. Андин А.К. находился в трезвом состоянии, спиртным от него не пахло. Далее около 10 минут он разъяснял Андину А.К., что ему необходимо выполнить законные требования сотрудника полиции, а именно проследовать с ним и сотрудником СМП в филиал № КГБУЗ «ККПНД №» для решения вопроса о его помещении на стационарное лечение. При этом он неоднократно указывал Андину А.К., что является сотрудником полиции. На это Андин А.К. либо отвечал отказом, либо не реагировал, а также стал вести агрессивно, брал вещи и предметы с полок шкафа в комнате и кидал их на пол, также Андин А.К. вытащил выдвижной ящик из шкафа и кинул в его сторону на пол. Кроме того, на полу в комнате лежала металлическая выдерга, на которую Андин А.К. стал смотреть, опасаясь, что Андин А.К. может взять эту монтировку и применить монтировку к нему или сотруднику СМП, поскольку Андин А.К. ведет себя неадекватно, агрессивно, ранее уже применял физическую силу в отношении ФИО58., то он поднял монтировку с пола и положил ее на пол в кухне. После этого Андин А.К. стал кричать, вел себя агрессивно и возбужденно, возмущался тем, что они зашли в его дом, выражался грубой нецензурной бранью, а также стал говорить, что ударит его чем-нибудь, несколько раз замахнулся рукой в его сторону, но данные угрозы он всерьез не воспринял, в этот момент за свою жизнь и здоровье не опасался. Он вновь напомнил Андину А.К., что является сотрудником полиции и пояснил, что применение насилия или угроза применения насилия к представителю власти влечет за собой привлечение к уголовной ответственности. На это Андин А.К. сказал, что ему все равно, что он является сотрудником полиции, после чего Андин А.К. сказал, что применит к нему силу, а именно ударит чем-нибудь, если они (он и сотрудник СМП) не уйдут из его дома, данную угрозу он всерьез не воспринял, в этот момент за свою жизнь и здоровье не опасался. После этого, Андин А.К. встал лицом к шкафу, стоящему с правой стороны от входа в комнату, в ближнем углу, спиной к нему. В этот момент он стоял в комнате около прохода в кухню, за ним в проходе стоял Свидетель №1 Андин А.К. руками стал трогать ящики и полки шкафа, что именно Андин А.К. делал руками, он не видел, поскольку Андин А.К. стоял спиной к нему. Затем Андин А.К. резко повернулся к нему, в правой руке у Андина А.К. был нож с тонким клинком, длина клинка около 10 см, одновременно с этим Андин А.К. негромко, но отчетливо сказал, смотря прямо на него, что если он не уйдет из его дома, то он зарежет его как собаку. До этого момента Андин А.К. нож в руках не держал, очевидно, Андин А.К. взял нож из шкафа, когда стоял ко нему спиной. После этого Андин А.К. сделал шаг в его сторону, при этом Андин А.К. смотрел прямо на него и резко замахнулся правой рукой, в которой держал нож, целенаправленно направляя клинок ножа в область его брюшной полости. Он понял, что слова угрозы применения насилия были высказаны именно ему и что Андин А.К. хочет нанести удар ножом именно ему. Кроме того, Андин А.К. стоял от него на расстоянии около 1 метра, то есть был от него в непосредственной близости. Ранее они с Андиным А.К. были знакомы, так как в 2015 году он с семьей переехал жить в <адрес>. А поскольку в <адрес> живет немного людей, то многие друг друга знают, так Андин А.К. знает его не только как участкового уполномоченного полиции, но также и как жителя <адрес>. Кроме того, ранее он, как участковый уполномоченный полиции, уже отбирал объяснение у Андина А.К. по материалам проверки в отношении последнего. Таким образом, Андину А.К. было достоверно известно, что он является сотрудником полиции. Также ему известно, что Андин А.К. является забойщиком (кольщиком) домашнего скота на мясо. Он сам неоднократно раньше пользовался услугами Андина А.К., поскольку держит домашний скот, и видел, как Андин А.К. одним ловким движением перерезал сонные артерии крупнорогатому скоту. В связи с чем он понимал, что Андин А.К. действительно может причинить ему телесные повреждения ножом. Зная навыки Андина А.К. по владению ножом, учитывая неадекватное и агрессивное поведение Андина А.К., а также что они с Андиным А.К. находились в непосредственной близости друг от друга, то угроза применения насилия, высказанная Андиным А.К. в его адрес, была воспринята им реально, он действительно опасался за свою жизнь и здоровье. Далее в соответствии с ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 20, п. 1 ч. 1 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», не предупреждая о своем намерении применить физическую силу, поскольку промедление в ее применении создавало непосредственную угрозу его жизни и здоровью, как сотрудника полиции, и для отражения нападения на него, как на сотрудника полиции, он незамедлительно своими руками схватил запястье правой руки Андина А.К., в которой был нож, выгнув его кисть, от чего Андин А.К. выронил нож на пол в комнате. В этот момент Андин А.К. попытался укусить его за запястье руки, но укусил пуховик, в котором он находился. После этого он повалил Андина А.К. на пол комнаты. Андин А.К. оказывал активное сопротивление, ругался на него. Свидетель №1 помог ему завести руки Андина А.К. за спину, после чего он удерживал Андина А.К. в таком положении. Он говорил Андину А.К., чтобы последний успокоился и прекратил свои противоправные действия, однако Андин А.К. не реагировал, продолжая оказывать ему активное сопротивление. Далее в соответствии с п. 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции», для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, он применил к Андину А.К. специальные средства ограничения подвижности – наручные браслеты, которые одел на запястья рук Андина А.К., заведенные за спину последнего. После этого Андин А.К. был выведен им и Свидетель №1 из времянки на улицу, где Андин А.К. говорил ему, что за его задержание он получит медаль или его повысят в звании, то есть Андин А.К. намекал на его продвижение по службе в полиции. Далее Андин А.К. был помещен в автомобиль скорой медицинской помощи. Во время вышеуказанных событий во времянке ФИО42 все время находилась на кухне и в комнату не заходила. Об угрозе применения к нему насилия со стороны Андина А.К. он доложил своему непосредственному начальнику – начальнику ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» подполковнику полиции ФИО14, который сказал, чтобы он дождался его на месте, так как он и участковый уполномоченный полиции ФИО15 уже выехали на помощь к нему. Когда подполковник полиции ФИО14 приехал к дому по адресу: <адрес>, он доложил о происшествии, после чего подполковник полиции ФИО14 сообщил о происшествии в ДЧ МО МВД России «Минусинский». Указанные события происходили 23.01.2026 в период времени примерно с 10 часов 00 минут до 13 часов 00 минут. Далее сотрудники СМП вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО15 на автомобиле СМП доставили Андина А.К. в филиал № КГБУЗ «ККПНД №» по адресу: <адрес>, где последнего поместили на стационарное лечение. Подполковник полиции ФИО14 также уехал в филиал № КГБУЗ «ККПНД №». Он остался на месте, около дома по адресу: <адрес>, где дождался следователя следственного отдела по <адрес>, который с его участием сделал осмотр места происшествия и изъял нож, с применением которого Андин А.К. высказал в его адрес угрозу применением насилия. Андин А.К. выражался грубой нецензурной бранью, которая не касалась личности сотрудников полиции и их деятельности, а высказывалась в целом о ситуации и использовалась для связки слов. Он нецензурной бранью, в том числе в адрес Андина А.К., не выражался. Желает, чтобы Андина А.К. привлекли к уголовной ответственности за угрозу применения к нему насилия, как к представителю власти, а именно за то, что Андин А.К. умышленно, держа в руке нож, высказал в его адрес угрозу применения к нему насилия, а именно угрозу причинения ему телесных повреждений данным ножом, после чего целенаправленно замахнулся для удара клинком данного ножа в его брюшную полость. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, при которых Андин А.К. высказал ему угрозу применения насилия, он воспринял данную угрозу реально. Андин А.К. понимал, что он является сотрудником полиции, так как они с Андиным А.К. уже были знакомы, поскольку ранее он, как участковый уполномоченный полиции, уже отбирал у Андина А.К. объяснения по материалам проверок в отношении последнего, а также 23.01.2026 он представился ему сотрудником полиции и предъявил Андину А.К. на обозрение свое временное удостоверение. Андин А.К. только высказал угрозу применения к нему насилия, при этом никаких телесных повреждений ему не причинил. В результате применения физической силы и наручных браслетов он также не причинил никаких телесных повреждений Андину А.К. (т. 1 л.д. 68-76);

- показаниями Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи. В период с 08 часов 00 минут 23.01.2026 до 08 часов 00 минут 24.01.2026 находился на суточном дежурстве. 23.01.2026 в 11 часов 33 минуты на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о необходимости транспортировки гражданина Андина А.К. в психиатрическое отделение, поскольку последний ведет себя неадекватно, агрессивно, находится в состоянии психоза. 23.01.2026 в 11 часов 34 минут он в составе бригады скорой медицинской помощи был направлен на указанный вызов по адресу: <адрес>. С ним в составе бригады была фельдшер Свидетель №2, они находись в специальной одежде сотрудников скорой медицинской помощи. 23.01.2026 в 12 часов 00 минут они прибыли по вышеуказанному адресу. По их приезду на адресе находились мужчина в гражданской одежде, который представился участковым уполномоченным полиции, а также назвал свои Ф.И.О., но он только запомнил, что последнего зовут ФИО4. Также на адресе находился мужчина, который является пасынком Андина А.К., его Ф.И.О. он не знает. Участковый уполномоченный полиции по имени ФИО4 пояснил им с Свидетель №2, что Андин А.К. ведет себя неадекватно, агрессивно, в декабре 2025 года сжег баню на указанном адресе, а также причинил телесные повреждения сыну, ударив его кочергой. Также участковый уполномоченный полиции пояснил, что Андина А.К. необходимо транспортировать в психиатрическое отделение филиала № КГБУЗ «ККПНД №» для решения вопроса о его помещении на стационарное лечение. Свидетель №2 и пасынок Андина А.К. остались ждать их на улице, а он и участковый уполномоченный полиции прошли во времянку, расположенную с левой стороны от входа в ограду дома по адресу: <адрес>. Участковый уполномоченный полиции зашел во времянку первый, а он шел за ним. Времянка состояла из веранды, кухни и комнаты. Во времянке находилась женщина, как ее зовут он не знает, женщина находилась в кухне дома, сидела на диване. Также во времянке в проходе между кухней и комнатой стоял мужчина, как было установлено это был Андин А.К. При входе во времянку участковый уполномоченный полиции представился Андину А.К. и женщине, назвал свою должность и Ф.И.О., показывал ли участковый уполномоченный свое служебное удостоверение, он не помнит, не обратил на это внимание. Также участковый уполномоченный полиции пояснил Андину А.К., чтобы тот собирался, поскольку его необходимо транспортировать в психиатрическое отделение для решения вопроса о его помещение на стационарное лечение. Андин А.К. зашел в комнату времянки, вел себя возбужденно, агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Андин А.К. кричал, что никуда с ними не поедет, чтобы они уходили из его дома. Андин А.К. разбирал шкаф, стоящий в комнате времянки, вытаскивал полки со шкафа и кидал их на пол. Около 10 минут участковый уполномоченный полиции уговаривал Андина А.К. проехать с ними в медицинское учреждение, на что Андина А.К. в грубой форме с использование нецензурной брани отказывался с ними ехать. Андин А.К. находился в трезвом состоянии, запаха спиртного от последнего не чувствовалось. Все это время участковый уполномоченный полиции стоял в комнате около прохода, а он стоял в проходе между комнатой и кухней. Андин А.К. несколько раз замахивался кулаком в сторону участкового уполномоченного полиции, но ударов не наносил, на это участковый уполномоченный полиции напоминал, что является сотрудником полиции. В какой-то момент Андин А.К. встал лицом к шкафу, стоящему с правой стороны от входа в комнату, спиной к ним. Андин А.К. руками трогал ящики и полки шкафа, что именно Андин А.К. делал руками, он не видел, поскольку Андин А.К. стоял спиной к ним. Затем Андин А.К. повернулся к ним, при этом у Андина А.К. в руке, в какой именно не помнит, был нож с тонким лезвием, одновременно с этим Андин А.К. сказал: «Я сейчас зарежу тебя как собаку», при этом Андин А.К. смотрел на участкового уполномоченного полиции, после чего Андин А.К. пошел в сторону участкового уполномоченного полиции, а также для удара занес руку, в которой держал нож, в сторону участкового уполномоченного полиции. Между участковым уполномоченным полиции и Андиным А.К. было расстояние около 1 метра. Он отошел из проема комнаты назад в кухню, далее он увидел, что участковый уполномоченный полиции повалил Андина А.К. на пол, а нож, который был в руке у Андина А.К. упал на пол. Он взял этот нож и откинул его на пол в комнату или в кухню, точно не помнит, потому что все события происходили стремительно. Он не видел, выбивал ли участковый уполномоченный полиции у Андина А.К. из руки нож, или нож выпал из руки Андина А.К., когда участковый уполномоченный полиции повалил последнего на пол, поскольку это происходило в комнате, а он отошел в кухню, к тому же события происходили стремительно. Далее он стал помогать участковому уполномоченному полиции одеть на Андина А.К. наручники, поскольку последний оказывал активное сопротивление. Далее участковый уполномоченный полиции надел на Андина А.К. наручники, он одел на Андина А.К. куртку, которая была во времянке. Во время указанных событий, женщина все время сидела на кухне, в комнату не заходила. Затем они с участковым уполномоченным полиции вывели Андина А.К. на улицу, поместили последнего в автомобиль скорой медицинской помощи. Когда они вывели Андина А.К. на улицу, то последний сказал участковому уполномоченному полиции, что он получит за его задержание майорские звезды, то есть Андин А.К. понимал, что ФИО4 является именно сотрудником полиции. Затем они дождались, когда из <адрес> приехали еще двое сотрудников полиции, один из которых поехал с ним, Свидетель №2 и Андиным А.К. на автомобиле скорой медицинской помощи в филиал № КГБУЗ «ККПНД №», где Андина А.К. поместили на стационарное лечение в психиатрическое отделение. Андин А.К. во время вышеуказанных событий выражался грубой нецензурной бранью, которая использовалась им для связки слов и не касалась личности сотрудников полиции или сотрудников скорой медицинской помощи. (т. 1 л.д. 104-108);

- показания свидетеля ФИО16, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, которые в целом аналогичны показаниям свидетеляч Свидетель №1, а так же о том, что она работает в КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» в должности фельдшера станции скорой медицинской помощи. В период с 08 часов 00 минут 23.01.2026 до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве. 23.01.2026 в 11 часов 33 минуты на станцию скорой медицинской помощи поступил вызов о необходимости транспортировки гражданина Андина А.К. в психиатрическое отделение. Когда Андин А.К. находился на улице, то последний сказал участковому уполномоченному полиции, что он получит за его задержание майорские звезды, то есть Андин А.К. понимал, что ФИО4 является именно сотрудником полиции. Затем они дождались, когда из <адрес> приехали еще двое сотрудников полиции, один из которых поехал с ней, Свидетель №1 и Андиным А.К. на автомобиле скорой медицинской помощи в филиал № КГБУЗ «ККПНД №» по адресу: <адрес>, где Андина А.К. поместили на стационарное лечение в психиатрическое отделение. (т. 1 л.д. 112-115);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с 1988 года работает в должности заведующей <данные изъяты> 23.01.2026 она находилась на своем рабочем месте. Около 11 часов 30 минут к ней на работу пришел участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, который пояснил, что со слов родственников жителя <адрес> Андина А.К. ему известно о неадекватном поведении последнего. Ей известно, что Андин А.К. вел себя агрессивно, поскольку сын последнего Андин М.А. обращался к ней в Новотроицкий ФАП с телесными повреждениями, которые последнему нанес Андин А.К. Также Потерпевший №1 пояснил, что Андин А.К. ведет себя неадекватно, а именно сжег баню в ограде дома, выносит вещи из дома и сжигает их в ограде или складывает их в автомобиле, который стоит около дома. Учитывая, что поведение Андина А.К. несло угрозу как для него, так и для окружающих, то она по телефону вызвала бригаду СМП для принудительной госпитализации Андина А.К. в психоневрологический диспансер <адрес>. После этого Потерпевший №1 уехал от неё, чтобы встретить бригаду СМП. Андина А.К. она знает на протяжении 20 лет как жителя <адрес>, последний злоупотребляет спиртным, официально не работает, по найму занимается забоем домашнего скота на мясо. (т. 1 л.д. 117-121);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с марта 2010 года он работает в филиале № КГБУЗ «ККПНД №» по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности врача-ординатора психиатрического отделения №. В ее должностные обязанности входит наблюдение и лечение пациентов отделения. 23.01.2026 в 13 часов 14 минут в приемное отделение филиала № КГБУЗ «ККПНД №» доставлен сотрудниками полиции и скорой медицинской помощи Андин А.К. В талоне скорой медицинской помощи указаны обстоятельства доставления Андина А.К.: со слов родственников ведет себя неадекватно, агрессивно, устроил пожар, нанес телесные повреждения сыну, кинулся с ножом на сотрудника полиции. По данным обстоятельствам Андин А.К. был помещен на стационарное лечение в психиатрическое отделение №, предварительно срок лечения Андина А.К. составит около 1 месяца. По базам данных филиала № КГБУЗ «ККПНД №» Андин А.К. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоял. 23.01.2026 при поступлении в психиатрическое отделение № Андину А.К. установлен диагноз: органическое расстройство личности. После окончания стационарного лечения медицинские документы на Андина А.К. будут переданы в приемное отделение филиала № КГБУЗ «ККПНД №» для решения вопроса о его постановке на учет у врача психиатра. В психиатрическом отделении № Андин А.К. ведет себя спокойно, нарушений режима не допускает. По своему состоянию Андин А.К. может участвовать в следственных и процессуальных действиях, в том числе может давать показания. (т. 1 л.д. 124-128);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в доме по адресу: <адрес>. В ограде вышеуказанного дома имеется одноэтажная деревянная времянка, которая состоит из веранды, кухни с печью отопления и комнаты. Около 20 лет в данной времянке проживают его мать ФИО32 (ранее Свидетель №5) Е.В. и его отчим Андин А.К., которые вступили в брак, когда ему был примерно 1 год. Андин А.К. всю жизнь неофициально работал забойщиком (кольщиком), то есть закалывал домашний скот. Андин А.К. злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, конфликтным, ищет поводы для ссор и конфликтов. Примерно 2-3 месяца назад у Андина А.К. начали появляться странности в поведении, например, он мог бесцельно выносить вещи из своего дома (времянки), а потом снова заносить их домой, также мог бесцельно разбирать или ломать вещи и предметы во времянке, потом выносить их в ограду дома и сжигать. В середине января 2026 года Андин А.К. поджег баню, которая стояла в ограде дома по адресу: <адрес>, при этом последний не мог пояснить, зачем это сделал. Также Андин А.К. стал проявлять агрессию к членам семьи. Так 28.12.2025 Андин А.К. побил своего сына ФИО31. металлической кочергой. У Андина А.К. и ФИО33. есть общие дети – сын ФИО34 дочь ФИО35., сын ФИО36. (умер в феврале 2024 года). Других детей у Андина А.К. нет. 23.01.2026 в первой половине дня, точное время не помнит, он находился у своего знакомого по <адрес> в <адрес>, номер дома не помнит. В это время его нашел участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Минусинский» по имени ФИО4, фамилию и отчество не помнит. ФИО4 искал ФИО39., чтобы опросить последнего по факту того, что Андин А.К. причинил ФИО37. побои кочергой. Он проехал с ФИО4 на его автомобиле и показал, где находится ФИО38. Потом ФИО4 опросил ФИО40., затем они с ФИО4 поехали к нему домой по адресу: <адрес>, потому что ФИО4 было необходимо опросить Андина А.К. и доставить последнего в психиатрическое отделение в <адрес>, потому что Андин А.К. ведет себя неадекватно. Когда они с ФИО4 подъехали к нему домой, то они ждали сотрудников скорой медицинской помощи. Андин А.К. в это время был во времянке в ограде дома вместе с ФИО30. Через некоторое время приехали сотрудники скорой медицинской помощи – мужчина и женщина, которые были в специальной форме сотрудников СМП. Затем ФИО4 пояснил сотрудникам СМП обстоятельства, по которым их вызвали. Затем ФИО4 вместе с мужчиной – сотрудником СМП зашли во времянку, а он и женщина – сотрудник СМП остались ждать их на улице. Примерно через 10 минут он услышал шум из времянки и через несколько минут после этого ФИО4 и мужчина – сотрудник СМП вывели Андина А.К. на улицу, на последнем были наручники, одетые на руки за спиной. ФИО4 пояснил, что Андин А.К. кинулся на него с ножом и при этом сказал, что зарежет его (ФИО4). Когда Андина А.К. вывели на улицу, то последний сказал, обращаясь к ФИО4, что-то типа: «Ну что медальку зарабатываешь себе?». До 23.01.2026 он знал, что ФИО4 является участковым уполномоченным полиции, поскольку он его опрашивал по материалам в отношении Андина А.К. Кроме того, Андин А.К. точно знал, что ФИО4 является участковым уполномоченным полиции, поскольку ФИО4 несколько раз приезжал к ним домой и опрашивал Андина А.К.Потом 23.01.2026 Андина А.К. отвезли в психиатрическое отделение в <адрес>, где последний находится до настоящего времени. (т. 1 л.д. 131-137);

- показаниями свидетеля Андина М.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает в доме по адресу: <адрес>. Его мать Андина Е.В., отец Андин А.К. проживают во времянке в ограде дома по адресу: <адрес>, в самом доме проживает его брат ФИО19, который является сыном Андиной Е.В., которого она родила до брака с Андиным А.К. У родителей кроме него есть общая дочь Андина Ю.А. и общий сын Андин В.А., который умер в 2024 году. Других детей у Андина А.К. нет. Андин А.К. всю жизнь неофициально работал забойщиком домашнего скота на мясо. Андин А.К. иногда мог злоупотреблять спиртным, раньше в состоянии алкогольного опьянения был спокойным, но в последнее время в состоянии алкогольного опьянения и в трезвом состоянии Андин А.К. стал вести себя агрессивно, неадекватно, провоцировал конфликты. Также в последние несколько месяцев у Андина А.К. появились странности в поведении, например, как-то без причины Андин А.К. стал биться головой об стену, а ему сказал, что его за это посадят в тюрьму. Со слов ФИО19 ему известно, что Андин А.К. сжег баню по адресу: <адрес>. Также Андин А.К. проявлял агрессию к нему, так в конце декабря 2025 года они с Андиным А.К. вместе распивали спиртное во времянке по адресу: <адрес>, после распития спиртного, он уснул во времянке и проснулся от того, что Андин А.К. бьет его металлической кочергой. По этому факту его доставили в Минусинскую межрайонную больницу, также по данному факту проводится проверка в полиции и его опрашивал участковый уполномоченный полиции по имени ФИО4, фамилию и отчество не помнит. 23.01.2026 к нему домой приехал участковый уполномоченный полиции ФИО4, который опросил его по факту того, что Андин А.К. избил его кочергой. В ходе опроса он пояснил, что не хочет, чтобы Андина А.К. привлекали к ответственности, но хочет, чтобы Андина А.К. поместили на стационарное лечение в психиатрическую больницу, поскольку Андин А.К. ведет себя неадекватно и агрессивно. Вместе с участковым ФИО4 был Свидетель №5, потом они уехали домой к Андину А.К. Потом от Андиной Е.В. он узнал о том, что Андина А.К. поместили на лечение в психиатрическую больницу в <адрес>.(т. 1 л.д. 140-145);

- показаниями свидетеля ФИО29., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она с Андиным А.К. около 20 лет живут во времянке в ограде дома по адресу: <адрес>. 23.01.2026 она и Андин А.К. были во времянке в ограде дома по адресу: <адрес>. В первой половине дня, точное время не знает, к ним во времянку зашли, постучавшись, двое мужчин – один мужчина в гражданской одежде, но она знает, что это был участковый уполномоченный полиции по имени ФИО4, ранее он приходил к ним во времянку опрашивать Андина А.К., а второй мужчина в специальной одежде сотрудника скорой медицинской помощи. ФИО4 представился сотрудником полиции, ФИО4 пояснил Андину А.К., чтобы тот собирался с ним и сотрудником СМП, что его нужно отвезти в психиатрическую больницу <адрес>, потому что он ведет себя неадекватно. Андин А.К. сказал, что никуда не поедет, стал выгонять ФИО4 и сотрудника СМП из дома, при этом стал вести себя агрессивно, иногда кричал, выражался грубой нецензурной бранью. Времянка состоит из веранды, кухни с печью отопления и комнаты, в которой стоят два шкафа. 23.01.2026 во время указанных событий она находилась в кухне, сидела на диване, а Андин А.К. был в комнате, ФИО4 также находился в комнате, а сотрудник СМП стоял в проходе между кухней и комнатой. С места на диване в кухне, где она сидела, она не видела Андина А.К. и ФИО4, которые находились в комнате. ФИО4 уговаривал Андина А.К. проехать с ним и сотрудником СМП в психиатрическую больницу в <адрес>, но Андин А.К. отказывался, выражался грубой нецензурной бранью, выгонял ФИО4 из времянки. Потом она увидела, как сотрудник СМП, стоявший в проходе между кухней и комнатой, отошел назад в кухню. А потом услышала глухой шум, как будто кто-то или что-то упало на пол в комнате. Потом сотрудник СМП зашел в комнату, она слышала, что Андин А.К. что-то кричал, но что именно, она не поняла. Затем ФИО4 и сотрудник СМП вывели из комнаты Андина А.К., у которого на руках за спиной были наручники. ФИО4 пояснил, что Андин А.К. кинулся на него с ножом. Потом ФИО4 и сотрудник СМП вывели Андина А.К. на улицу, в этот же день Андина А.К. поместили в психиатрическую больницу <адрес>. Она не слышала, чтобы Андин А.К. высказывал ФИО4 угрозы применения насилия, не исключает, что могла это просто не услышать. Также она не видела, как Андин А.К. напал с ножом на ФИО4, потому что была на кухне и в комнату не заходила. 23.01.2026 Андин А.К. не делал ремонт во времянке, ничего не ремонтировал, не обдирал штукатурку со стен. Но когда ФИО4 был в комнате с Андиным А.К., то она слышала, что в комнате что-то падает. Позже 23.01.2026 во времянку приехали ФИО4 и следователь, которые сделали осмотр места происшествия и изъяли нож. Андин А.К. точно знал, что ФИО4 участковый уполномоченный полиции, поскольку ФИО4 несколько раз опрашивал Андина А.К. ранее. (т. 1 л.д. 148-155);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2026, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрена времянка, расположенная в ограде дома по адресу: <адрес>. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал на комнату в осматриваемой времянке, как на место, где 23.01.2026 Андин А.К. высказал ему, как сотруднику полиции, угрозу применения насилия с использованием ножа. Участвующий в ходе осмотра Потерпевший №1 указал на нож, лежащий на полу в комнате в осматриваемой времянке, как на нож, с применением которого 23.01.2026 Андин А.К. высказал ему угрозу применения насилия. Указанный нож изъят. (т. 1 л.д. 31-46);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием специалиста, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому осмотрен нож, обнаруженный и изъятый 23.01.2026 в ходе осмотра места происшествия во времянке в ограде дома по адресу: <адрес>. Нож состоит из клинка из металла серого цвета, однолезвийного, с односторонней заточкой, общей длиной 11 см, и деревянной рукояти, головка и обоймица которой выполнены из металла серого цвета, длиной 12 см. Общая длина ножа 23 см. Толщина клинка 0,2 см, ширина клинка в средней части 1,3 см. Клинок ножа слегка изогнут. На расстоянии 2 см от пятки клинка, на лезвии имеется 2 самодельные насечки в виде полуокружностей. По конструктивным особенностям, форме, размерам, данный нож относиться к ножам хозяйственно-бытового назначения, не является холодным оружием. Нож признан вещественным доказательством по уголовному делу. (т. 1 л.д. 47-50, 51);

-картой вызова скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» № от 23.01.2026, согласно которой в 23.01.2026 в 12 часов 00 минут бригада скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» в составе фельдшера Свидетель №1 и фельдшера ФИО16 прибыла к дому по адресу: <адрес>. 23.01.2026 в 12 часов 33 минуты бригада скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская межрайонная больница» в указанном составе начала транспортировку Андина А.К. в филиал № КГБУЗ «ККПНД №». (т. 1 л.д. 53);

-выпиской из приказа начальника МО МВД России «Минусинский» полковника полиции ФИО10 № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой майор внутренней службы в отставке Потерпевший №1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Минусинский». (т. 1 л.д. 83);

-должностным регламентом (должностная инструкция) старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Минусинский», утвержденный ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника МО МВД России «Минусинский» – начальником полиции подполковником полиции ФИО11, согласно которого старший участковый уполномоченный полиции Потерпевший №1 обязан: по письменному поручению руководителя рассматривать зарегистрированные в установленном порядке обращения (заявления, сообщения) граждан, относящиеся к его компетенции. (т. 1 л.д. 84-94);

- графиком несения службы участковых уполномоченных полиции МО МВД России «Минусинский» на январь 2026 года, являющийся приложением к Приказу начальника МО МВД России «Минусинский» полковника полиции ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у старшего участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1 был рабочий день с 08 часов 00 минут до 17 часов 30 минут 23.01.2026. (т. 1 л.д. 100-101, 102-103);

Других доказательств по делу ни государственный обвинитель, ни защита суду не представляли.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Андина А.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Подсудимый Андин А.К. в ходе судебного заседания свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания подсудимым Андиным А.К. своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина подтверждена совокупностью других собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями потерпевшего, свидетелей и представленными стороной обвинения письменными доказательствами, исследованными в суде и перечисленными ранее.

У суда показания указанных потерпевшего и свидетелей не вызывают сомнения, поскольку они являются последовательными, не противоречивыми, взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и письменными доказательствами, исследованными судом. Кроме того, показания потерпевшего и свидетеля были получены с соблюдением всех норм и требований, предъявляемых уголовно-процессуальным законом. Оснований не доверять показаниям указанных потерпевшего и свидетелей или считать, что они по каким-либо мотивам оговаривают подсудимого Андина А.К. у суда не имеется, в связи с чем, в силу ст. 75 УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого Андина А.К. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оценивая психическое состояние подсудимого Андина А.К. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Андин А.К. <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания Андину А.К. суд руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершенного преступления, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется должностным лицом как склонный к злоупотреблению спиртных напитков, на учете врача – нарколога, у врача – психиатра не состоит, является пенсионером, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, престарелый возраст подсудимого, а так же его состояние здоровья, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Андину А.К.

Иных обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Андину А.К. не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая данные о личности подсудимого Андина А.К., наличие у последнего стабильного источника доходов, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, суд приходит к выводу об определении подсудимому Андину А.К. за совершенное им преступление наказания в виде штрафа, поскольку, пришел к твердому убеждению, что данная мера наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости, а также данная мера наказания отрицательно не скажется на условиях жизни самого подсудимого, а также на условиях жизни его родственников.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного Андиным А.К. преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку, применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Андиным А.К. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения им новых преступлений, и в полной мере не обеспечит достижения целей наказания.

Оснований для применения к подсудимому Андину А.К. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит

Суд, руководствуясь выводами заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Андина А.К., имеющегося в материалах дела, помимо уголовного наказания, на основании ч. 2 ст. 22 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 104 УК РФ, считает необходимым применить к Андину А.К. принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдении и лечения у психиатра. Противопоказаний для применения мер медицинского характера нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Андина Анатолия Кузьмича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН/КПП №; <адрес> л/с №); р/с №; к/с №; БИК №; ОКЦ № СИБИРСКОГО ГУ Банка России//УФК по <адрес>; ОКТМО №; КБК №; УИН№.

Меру пресечения осужденному Андину А.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 2 ст. 22 УК РФ, п. "в" ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ, ст. 104 УК РФ Андину А.К. назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Минусинскому району ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, изъявившие о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Председательствующий судья Гаврилюк Л.А.

Участники

Лица

  • А. А. К.

    ст.318 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • С. Л. В.

Ход дела

  1. 16:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:59

    Передача материалов дела судье

  3. 10:40

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  5. 09:15

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    14

  8. 10:55

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

  9. 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.06.202624RS0035#1-273/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по г. Минусинску и Минусинскому району