№ I-274/2026 г.
24RS0035-01 -2026-000615-33 (12602040033000001)
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Минусинск 08 июня 2026 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи II Зверевой Е.В..
с участием государственного обвинителя заместителя Минусинского межрайонного прокурора Тупицина Д.Е., потерпевшего Потерпевший №1. подсудимого Котегова С.В., защитника - адвоката Черепановой В.П., при секретаре Чекамеевой В.1L рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Котегова Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних (малолетних) детей, работающего в ООО «Гарант - строй» монтажником, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>. проживающего по адресу: <адрес>. военнообязанного, судимого:
- 27 ноября 2000 года приговором Верховного суда Республики Тыва (с учетом постановлений суда от 25 июля 2011 года. 24 июня 2024 года) по части 1 статьи 131 УК РФ. части I статьи 132 УК РФ. пункту К части 2 статьи 105 УК РФ. с применением части 3 статьи 69 УК РФ к 17 года 11 месяцам лишения свободы, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Кызыльского юродского суда Республики Тыва от 06 мая 2000 года (судимость по приговору погашена), окончательно назначено наказание в виде лишения свободы па срок 18 лет 02 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 18 июня 2018 года освобожден по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренною частью 2 статьи 318 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Котегов С.В. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
Приказом врио начальника МО МВД России «Минусинский» подполковника полиции ФИО8 № 429 л/с от 28 июля 2021 года, Потерпевший №1 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» (Далее по тексту - помощник оперативного дежу рного Потерпевший №1).
В соответствии с п. 2 ч. I сг. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-Ф3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» (далее по тексту - ФЗ РФ «О полиции»), основным направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии п.п. 2. 21 с должностным регламентом (должностной инструкцией) помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский», утвержденным 17 июля 2024 года заместителем начальника начальником полиции МО МВД России «Минусинский» подполковником полиции ФИО8. помощник оперативного дежурного работает в составе дежурной части МО МВД России «Минусинский»; осуществляет разбирательство с лицами, доставленными в дежурную часть, в том числе следит за поведением доставленных и в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» пресекает противоправные действия с их стороны, осуществляет мероприятия по обеспечению содержания административно задержанных лиц в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими СПСЗЛ и (или) помещений дежурной части МО МВД.
Таким образом, помощник оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 в пределах своих должностных обязанностей, установленных ФЗ РФ «О полиции», другими нормативными правовыми актами, и своим должностным регламентом (должностной инструкцией), является представителем власти, имеет статус должностного лица правоохранительного органа, осуществляющего функции представителя власти, наделенного действующим федеральным законодательством, внутриведомственными нормативными актами (приказами) и должностным регламентом (должностной инструкцией), распорядительными полномочиями в отношении лиц. не находящихся от пего в служебной зависимости.
С 31 декабря 2025 года с 08 часов 00 минут по 01 января 2026 года до 08 часов 00 минут сотрудник полиции Потерпевший №1 нес службу в соответствии с вышеуказанными нормативно- правовыми актами и графиком заступления сотрудников МО МВД России «Минусинский» в суточный наряд, утвержденным приказом начальника МО МВД России «Минусинский» № 855 от 28 ноября 2025 года. 31 декабря 2025 года в 21 час 40 минут в отношении Котегова С.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.
При производстве по делу об администрат ивном правонарушении на основании протокола о доставлении от 31 декабря 2025 года Котегов С.В. доставлен в МО МВД России «Минусинский», где 31 декабря 2025 года в 22 часа 00 минут в соответствии с протоколом об административном задержании, произведено его административное задержание и он помещен в специальное помещение для содержания задержанных лиц (далее по тексту - С"ПСЗЛ) МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>.
01 января 2026 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, помощник оперативного Потерпевший №1 по просьбе Котегова С".В. вывел последнего в туалетное помещение, расположенное на первом этаже здания МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>. и находился рядом в коридоре.
01 января 2026 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут, более точное время не установлено, у Котегова С.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в туалетном помещении, расположенном на первом этаже здания МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>. в целях воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти - помощника оперативного дежурного Потерпевший №1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, подрыва авторитета представителя власти, унижения его чести и достоинства, на почве внезапно возникших неприязненных отношений за законные действия сотрудника органов внутренних дел, возник преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - помощника оперативного дежурного Потерпевший №1. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, заведомо зная и осознавая, что помощник оперативного дежурного Потерпевший №1 является сотрудником полиции, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти. 01 января 2026 года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 40 минут, более точное время не установлено. Котегов С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений за законные действия помощника оперативного дежурного Потерпевший №1, как сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности, осознавая насильственный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что применение в отношении представителя власти насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нарушает нормальную деятельность органа государственной власти, мешает исполнению должностных обязанностей, подрывает авторитет органа власти, унижает их честь и достоинство, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда помощнику оперативного дежурного Потерпевший №1 и нарушения установленного порядка исполнения своих обязанностей последним, и желая этого, осознавая, что помощник оперативного дежурного Потерпевший №1 является представителем власти, поскольку находится в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия, вышел из туалетного помещения в коридор на первом этаже здания МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, и с целью применения насилия в отношении помощника оперативного дежурного Потерпевший №1. Котегов С.В. попытался нанести ему удар металлическим ёршиком и мусорным ведром, от которого Потерпевший №1 увернулся и для предотвращения противоправных действий Котегова С.В. повалил его на пол. Продолжая реализацию своего преступного умысла, Котегов С.В. стал хвататься за форменное обмундирование помощника оперативного дежурного Потерпевший №1 и применяя в отношении последнего насилие, опасное для жизни и здоровья, своей рукой с силой сжат кисть правой кисти помощника оперативного дежурного Потерпевший №1. чем причинил последнем) физическую боль и телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 3 от 05 января 2026 года, на момент обращения за медицинской помощью 01 января 2026 года у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом пятой пястной кости правой кисти со смещением, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительность более 21 дня. что согласно приказа М3 РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172н от 08 апреля 2025 года. п. 5.2.1. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средней тяжести.
Подсудимый Котегов С.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему преступления не признал и показал, что 31 декабря 2025 года его задержали сотрудники полиции доставили в МО МВД России «Минусинский». Ночью 01 января 2026 года он (Котегов) попросился в туалетное помещение, его сопроводил сотрудник Потерпевший №1, он (Котегов) начал возмущаться и Потерпевший №1 ударил его рукой по лицу в район щеки и подбородка. Он (Котегов) начал хвататься за потерпевшего, к нему применили физическую силу, сделали прием ласточка и положили на пол. После чего он (Котегов) попросил вызвать скорую помощь и его отвезли в приемный покой Минусинской межрайонной больницу, таким образом он (Котегов) не мог сломать палец потерпевшему.
Виновность Котегова Д.Ю. в совершении преступления при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании который показал, что он состоит в должности помощника оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» с 2021 года. В его должностные обязанности входит сопровождение лиц. доставленных в специальное помещение задержанных лиц. регистрация сообщений в дежурной части МО МВД России «Минусинский», а также иные обязанности, которые более подробно изложены в его должностном регламенте. 31 декабря 2025 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в дежурной части МО МВД России «Минусинский» до 08 часов 00 минут 01 января 2026 года. Начальником смены дежурной части в этот день был Свидетель №1 На дежурс тво он заступил в форменном обмундировании сотрудника полиции, также на нем была служебная полицейская куртка. 31 декабря 2025 года в 21 час 51 минуту сотрудниками патрульно-постовой службы в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» был доставлен Котегов Сергей Викторович, в состоянии алкогольного опьянении, поскольку совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. Котегов С.В. был агрессивным, выражался грубой нецензурной браныо. размахивал активно руками. Котегов С.В. был помещен в специальное помещение задержанных лиц. при этом Котегов С.В. был не согласен с его помещением в помещение задержанных лиц, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, активно размахивал руками, а также стучал кулаками по двери и стенам помещения задержанных лиц. Он и Свидетель №1 P.M. неоднократно говорили ему. чтобы тот успокоился и прекратил противоправное поведение, однако Котегов С.В. не слушал его и продолжал агрессивно себя вести. С целью недопущения самоповреждсния, и отношении Котегова С.В. применили специальные средства «АЖУР», а именно браслеты па руки и на ноги, то есть средства ограничения подвижности, о чем был составлен соответствующий рапорт. В 00 часов 20 минут 01 января 2026 года, так как Котегов С.В. успокоился, он зашел в помещение задержанных лиц и снял наручники с рук и ног Котегова С.В. Последний сказал, что хочет сходить в туалет. Далее он сопроводил Котегова С.В. до туалета, где последний находился не более 5 минут. Далее Котегов С.В. вышел с туалета, и он увидел, что в правой руке у Котегова С.В. был ершик от унитаза, а в левой руке находилось мусорное ведро с мусором. Когда Котегов С.В. вышел из туалета, он находился один на один с ним в данном помещении. Котегов С.В. начал выражаться нецензурной бранью и требовал отпустить его. Он (ФИО21) требовал прекратить противоправное поведение, однако Котегов С.В. приблизился к нему замахнулся правой рукой, держа ершик и попытался нанести ему удар сверху вниз по голове. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, он уклонился от данного удара и в этот момент Котегов С.В. накинулся на него, а именно начал хватать за форменное обмундирование, размахивать руками и пытался его ударить, а он в свою очередь пытался схватить его руки и, применяя физическую силу, успокоить Котегова С.В. В указанный момент Котегов С.В. неоднократно пытался нанести ему удары, однако он. используя приемы борьбы и самообороны, смог противостоять последнему", в связи с чем Котегов С.В. ему ударов нанести не смог. Он неоднократно требовал от Котегова С.В. прекратить его противоправные действия, однако последний законные требования выполнять не хотел. В один из моментов ему удалось Котегова С.В. повали ть на пол, так как он хотел произвести загиб рук за спину, в момент падения Котегов С.В. держался за его форменное обмундирование, в результате чего порвал куртку. Когда они упали на пол, Котегов С.В. лежал на спине, он в свою очередь пытался встать, но его Котегов С.В. удерживал за форменное обмундирование и тянул к себе, в результате чего еще больше порвалось его обмундирование. В один из моментов Котегов С.В. умышленно схватил его кистью своей правой руки за его правую кисть и стал с силой сжимать его кисть, от чего он испытал резкую физическую боль, в том числе он стал требовать от него отпустить, однако Котегов С.В. еще несколько секунд продолжал сжимать его кисть, после чего ему удалось высвободить свою руку. При этом в указанный момент ему" па помощь прибежал Свидетель №1 P.M.. с которым они совместно применили к Котегову С.В. средства ограничения подвижности «АЖУР». Также он обратился за медицинской помощью, где у пего диагностировали перелом в пятой пястной фаланги правой кисти со смещением.
Показаниями свидетеля Свидетель №1 P.M., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству стороны обвинения, на основании части I статьи 281 УПК РФ. из которых следует, что в должности начальника смены дежурной части МО МВД России «Минусинский» он состоит с 2019 года. В его должностные обязанности входит сопровождение лиц, доставленных в специальное помещение задержанных лиц, регистрация сообщений в дежурной части МО МВД России «Минусинский», а также иные обязанности, которые более подробно изложены в его должностном регламенте. 31 декабря 2025 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство в дежурную части МО МВД России «Минусинский», до 08 часов 00 минут 01 января 2026 года. Помощником оперативного дежурного в этот день был ФИО10). На дежурство они заступили в форменном обмундировании сотрудника полиции. 31 декабря 2025 года в 21 час 51 минуту сотрудниками патрульно-постовой службы в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» был доставлен Котегов Сергей Викторович, в состоянии алкогольного опьянения, поскольку совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. Котегов С.В. был агрессивным, выражался грубой нецензурной бранью, раз.махиват активно руками. Далее Котегов С.В. был помещен в специальное помещение задержанных лиц. при этом Котегов С.В. был не согласен с его помещением в помещение задержанных лиц, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, активно размахивал руками, а также стучал кулаками по двери и стенам помещения задержанных лиц. Он и ФИО21 ДЛО. неоднократно говорили ему, чтобы тот успокоился и прекратил противоправное поведение, однако Котегов С.В. не слушал их и продолжал агрессивно себя вести. С целью недопущения самоповреждения, он с ФИО10). применил специальные средства «АЖУР», а именно браслеты на руки и па ноги, то есть средства ограничения подвижности, о чем был составлен соответствующий рапорт. Примерно в 00 часов 20 минут 01 января 2026 года Потерпевший №1 сопроводил Котегова С.В. до туалета. Спустя некоторое время в коридоре возле туалетной комнаты он услышал звуки борьбы. Выйдя в коридор, он увидел, что Котегов С.В. и Потерпевший №1 лежали на полу вцепившись друг в друга. При этом Потерпевший №1 попытался встать, но последнего удерживал Котегов С.В. за форменное обмундирование, в результате чего Котегов С.В. порвал полицейскую куртку Потерпевший №1 Кроме того, Котегов С.В. умышленно схватил своей правой рукой за правую кисть Потерпевший №1 и начал ее сжимать, он сразу прибежал на помощь к Потерпевший №1, с которым они применили к ФИО2 средства ограничения подвижности «АЖУР». В результате своих действий Котегов С.В. порвал Потерпевший №1 карман на форменном обмундировании, оторвал правый погон, а также в подмышечной области разорвал куртку. В дневное время 01 января 2026 года со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что последний обратился за медицинской помощью, где ему диагностировали перелом пятой пястной фаланги правой кисти со смещением (л.д. 117-120).
Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, по ходатайству стороны обвинения, на основании части 1 статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что 31 декабря 2025 года он был задержан вечером сотрудником патрульно-постовой службы и помещен в камеру № 1 специального помещения для административно- задержанных МО МВД России «Минусинский». В камере № находился ранее ему незнакомый мужчина, как его звали ему неизвестно, который агрессивно себя ввел, выражался нецензурной бранью, случал кулаками по стенам и двери помещения. Помощник дежурного находился в форменном обмундировании сотрудника полиции, неоднократно просил этого мужчину успокоиться, однако агрессивный мужчина не успокаивался. В какой-то момент времени сотрудники полиции надели на агрессивного мужчину наручники. Однако через некоторое время сняли с него наручники и мужчина попросился в туалет. Помощник дежурного вывел данного мужчину за пределы комнаты и повел в туалет. Далее через несколько минут мужчина вышел из туалета и он увидел, что агрессивный мужчина держал в руке ершик от унитаза. Данный мужчина замахивался сверху вниз на помощника оперативного дежурного и попытался его ударить, однако сотрудник полиции уклонился. Он увидел как агрессивный мужчина хватался за пальцы рук помощнику дежурного и пытался их как-то вывернуть. Все происходило очень быстро. Далее прибыл второй сотрудник полиции, который надел наручники агрессивному мужчине (л.д. 108-109).
Показаниями свидетеля Свидетель №2. оглашенными в судебном заседании, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ. из которых следует, что в должности фельдшера скорой помощи КГБУЗ «ММБ» она состоит с мая 2016 года. 31 декабря 2025 года в 08 часов 00 минут она заступила на суточное дежу рство. 01 января 2026 года в 00 часов 32 минуты из дежурной части МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение о том. что сотрудник полиции получил гравму. 01 января 2026 года в 00 часов 43 минуты она и фельдшер Свидетель №3 прибыли в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, где прошли в помещение для административно-задержанных. Ими был осмотрен помощник дежурного Потерпевший №1, который жаловался на боль в правой руке. Она стала расспрашивать как он получил травму, на что он ничего не пояснял. Дат ее в ходе осмотра было обнаружена деформация пятой кости. Потерпевший №1 была наложена повязка и введено обезболивание. Также кто-то из сотрудников полиции попросил осмотреть мужчину - Котегова С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе осмотра мужчина пояснил, что его избили. В ходе осмотра у Котегова С.В. были обнаружены ушибленные раны в области левой щеки без кровотечения. Других повреждений не было. Вышеуказанные лица были транспортированы в КГБУЗ «Минусинская МБ» (л.д. 110-113).
Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании, на основании части 3 статьи 281 УПК РФ. из которых следует, что она состоит в должности фельдшера КГБУЗ «Минусинская МБ». 31 декабря 2025 года в 08 часов 00 минут она заступила суточное дежурство. 01 января 2026 года в 00 часов 32 минуты в диспетчерскую скорой медицинской помощи КГБУЗ «Минусинская МБ» из дежурной части МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение о том. что один из сотрудников полиции получил травму. В 00 часов 43 минуты она в составе бригады скорой медицинской помощи с фельдшером Свидетель №2 прибыли в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, где прошли в помещение для административно-задержанных лиц. в которой находился помощник оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, одетый в форму сотрудника полиции. В ходе осмотра Потерпевший №1 последний жаловался на боли в правой руке. Далее она с Свидетель №2 стали спрашивать при каких обстоятельствах он получил данную травму, на что Потерпевший №1 ничего не пояснял и молчал. Свидетель №2 поинтересовалась у него и спросила получил ли он данную травму об ударе о дверь, на что Потерпевший №1 положительно ответил. В ходе осмотра кисти правой руки была обнаружена деформация пятой пястной кости, болезненность при пальпации, отечность. Потерпевший №1 была наложена повязка на кисть правой руки и введено обезболивающее. Когда они собирались транспортировать Потерпевший №1. к нам обратился один из сотрудников полиции, который попросил посмотреть одного из административно-задержанных. Далее он из камеры № 3 административно-задержанных МО МВД России «Минусинский» вывел ранее незнакомого ей мужчину, это был Котегов С.В., в состоянии алкогольного опьянении. Последний был агрессивным, выражатся безадресно грубой нецензу рной браныо и требовал отпустить его. Далее она начала осматривать его. на что Котегов С.В. стал жаловаться на головну ю боль и сказал, что его избили один час назад ранее, кто именно, он не говорил. В ходе осмотра Котегова С.В. у последнего была обнаружена ушибленная рана в области левой щеке размером 1*1 см. Иных телесных повреждений у Котегова С.В. не было. Котегов С.В. и Потерпевший №1 были транспортированы в приемный покой КГБУЗ «Минусинская МБ» для дальнейшего осмотра специалистами (л.д. 114-116).
Также виновность ФИО12 подтверждается следующими письменными материалами дела:
- рапортом следователя следственного отдела по Минусинскому району Главного следственного у правления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия ФИО13 от 01 января 2026 года об обнаружении признаков преступления, согласно которому в СО по Минусинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия из дежурной части МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение, о том. что Котегов Сергей Викторович, находясь в помещении для административно-задержанных МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, в ходе конфликта схватил с силой за пальцы рук помощника оперативного дежурного МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, причинив перелом пятой пястной фаланги правой кисти со смещением (л.д. 8):
- рапорт помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 от 01 января 2025 года, согласно которому 01 января 2026 года в 00 часов 30 минут, доставленный в ДЧ МО МВД России «Минусинский» Котегов С.В. хватап его за форменное обмундирование, повреждал форменное обмундирование, после чего Котегов С.В. схватил его за правое запястье и нанес телесные повреждения в виде перелома 5 - пястной фаланги правой кисти, со смещением (л.д. 10);
- протоколом осмотра места происшествия от 01 января 2026 года с прилагаемой фототаблицей к нему, согласно которых с участием помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 осмотрено специальное помещение для содержания задержанных лиц МО МВД России «Минусинский», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Потерпевший №1 указал на место в коридоре, где Котегов С.В. умышленно причинил ему телесное повреждение (л.д. 19-27);
- протоколом выемки от 01 января 2026 года с прилагаемой фототаблицей к нему, согласно которых у потерпевшего Потерпевший №1 изъята полицейская куртка с повреждениями ткани, в которой он находился в день совершения в отношении него противоправных действий (л.д. 30-34);
- протоколом осмотра предметов от 01 января 2026 года с прилагаемой фототаблицей к нему, согласно которых осмотрена полицейская куртка помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, на которой обнаружены повреждения ткани. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещест венных доказательств от 01 января 2026 года полицейская куртка помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 признана, приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и возвращена на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 35-39,40);
- заключением эксперта № 3 от 05 февраля 2026 года согласно которому по представленным медицинским документам на момент обращения за медицинской помощью 01 января 2026 года у Потерпевший №1 имелся закрытый перелом пятой пястной кости правой кисти со смещением, который вызвал временную нетрудоспособность продолжительность более 21 дня. что согласно приказа М3 РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» № 172п от 08 апреля 2025 года, п. 5.2.1. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья и квалифицируется как средней тяжести, мог возникнуть в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов). Установленное у гр. ФИО14 повреждение могло быть причинено в срок и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления (л.д. 49-50);
- копией приказа врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» от 28 июля 2021 года № 429 л/с. согласно которому ФИО14 назначен на должность помощника оперативного дежурного дежурной част и МО МВД России «Минусинский» (л.д. 82):
- должностной регламент (должностная инструкция) помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Минусинский», утвержденный заместителем начапьника - начальником полиции МО МВД России «Минусинский» 17 июля 2024 года, согласно которого помощник оперативного дежурного работает в составе дежурной части МО МВД России «Минусинский» (п.2), осуществляет разбирательство с лицами, доставленными в дежурную часть, в том числе следит за поведением доставленных и в соответствии с ФЗ «О полиции» пресекает противоправные действия с их стороны, осуществляет мероприятия по обеспечению содержания административно задержанных лиц в условиях, исключающих угрозу жизни и здоровью и возможность самовольного оставления ими СПСЗЛ и (или) помещений дежурной части МО МВД (п. 21) (л.д. 83-92);
- графиком заступления сотрудников МО МВД России «Минусинский» в суточный наряд с 01 декабря 2025 года по 31 декабря 2025 года, утвержденный приказом начальником МО МВД России «Минусинский» от 28 ноября 2025 года № 855, согласно которого ФИО14 заступил на службу 31 декабря 2025 года в должности помощника оперативного дежурного (л.д. 95);
- копией протокола об административном правонарушении от 31 декабря 2025 года, согласно которому в 21 час 40 минут в отношении Котегова С.В. составлен протокол об административном правонарушении в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ (л.д. 197-198);
- копией протокола о доставлении от 31 декабря 2025 года, согласно которому при производстве по делу об административном правонарушении Котегов С.В. доставлен в МО МВД России «Минусинский» (л.д. 199);
- копией протокола об административном задержании, согласно котором) 31 декабря 2025 года в 22 часа 00 минут произведено административное задержание Котегова С.В., и он помещен в СПСЗЛ МО МВД России «Минусинский» (л.д. 212-214).
Стороной защиты дополнительных доказательс тв суду не представлено.
Оценивая сведения с ГБУЗ РХ «Республиканский клинический нарколог ический диспансер» о том, что Котегов С.В. на диспансерном наблюдении учете у врача - психиа тра, врача - нарколога не состоит, последовательность поведения подсудимого, суд признает Котегова С.В. вменяемым в отношении совершенного деяния и на основании статьи 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
Действия Котегова С.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 318 УК РФ. как применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства стороной защиты не оспариваются, протоколы следственных действий изготовлены с соблюдением норм УПК РФ.
Оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда fie имеется, поскольку причины для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а так же со стороны свидетелей отсутствуют, неприязненных отношений к подсудимому не имели, поэтому их показания суд кладет в основу приговора.
К доводам подсудимого о том. что он (Котегов) не причинял потерпевшему телесные повреждения, суд относится критически, так как он опровергается показаниями потерпевшего, свидетелей, а так же заключением судебной - медицинской экспертизы № 3 от 05 февраля 2026 года, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружен закрытый перелом пястной кости правой кисти со смещением, который образовался в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства (том 1 л.д. 168); на учете у врача - психиатра, у врача - нарколога не состоит (том I л.д 159, 161. 162, 164), а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьей 61 УК РФ. суд учитывает явку с повинной.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в отношении Котегова С.В., суд, руководствуясь положениями пункта А части 1 статьи 63 УК РФ. признает наличие в действиях указанного лица рецидива преступления, который в силу требований пункта Б части 2 статьи 18 УК РФ является опасным.
Из предъявленного Котегову С.В. обвинения следует, что в момент совершения преступления, последний находился в состоянии алкогольного опьянения. В силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ. судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
По смыслу закона, само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния отягчающим обстоятельством. В связи с этим, при разрешении вопроса о возможности признания состояния опьянения, имевшегося у лица в момент совершения преступного деяния, обстоятельством, отягчающим наказание, суд должен принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении деяния, а также личность виновного.
Принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств того, что нахождение Котегова С.В. в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, способствовало совершению им преступления, суд, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления и обстоятельств его совершения, не признает отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольных напитков, согласно частью 1.1 статьи 63 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения части 2 стать 43 УК РФ. в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых престу плений.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, целей уголовного наказания, направленных на предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств при которых было совершено преступление и личность виновного, суд считает необходимым назначить Котегову С.В. наказание в виде лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств содеянного, личности подсудимого, суд приходит к выводу, что назначение Котегову С.В. наказания с применением статьи 73 УК РФ. не будет отвечать целям исправления подсудимого, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества.
При назначении наказания суд учитывает требования части 2 статьи 68 УК РФ. согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, которое по части 2 статьи 318 УК РФ является лишение свободы не менее чем 03 года 04 месяца.
Оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, сущест венно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.
Учтмвая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, а также наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, части I статьи 62 УК РФ.
Отбывать наказание Котегову С.В. подлежит на основании пункта В части 1 статьи 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
По делу заявлен гражданский иск потерпевшим Потерпевший №1 о взыскании в его пользу в счет возмещения компенсации моратьного вреда 350 ООО рублей.
В судебном заседании потерпевший исковые требования поддержал в полном объеме.
Государственный обвинитель r судебном заседании, исковые требования потерпевшего поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Подсудимый Котегов С.В. в судебном заседании исковые требования потерпевшего не признал.
Защитник - адвокат Черепанова П.В. поддержала позицию подзащитного Котегова С.В..
При определении размера компенсации в возмещение морального вреда суд, в соответствии со статьями 151. 1090-1101 ГК РФ. учитывает фактические обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины подсудимого и его материальное положение, с учетом требований разумности и справедливости, определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с Котегова С.В. в размере 25 000 рублей.
Вещественное доказательство на основании статьи 81 УИК РФ:
- служебная куртка, хранящаяся у Котегова С.В., подлежит оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.
Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
На основании изложенного и ру ководствуясь ст. ст. 304. 307-309 УПК РФ. суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Котегова Сергея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 318 УК РФ. за которое назначить наказания в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Котегову С.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием до вступления приговора в законную силу в следственном изоляторе при ФКУ Тюрьма ГУФСИП России по Красноярском} краю в городе Минусинске.
Под стражу взять немедленно в зале судебного заседания.
На основании пункта А части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей с 08 июня 2026 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично.
Взыскать с Котегова Сергея Викторовича в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения компенсации морального вреда в размере 25 ООО (двадцать пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по делу:
- служебная куртка, хранящаяся у Котегова С.В., оставить в распоряжении последнего после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярскою краевого суда в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.
Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении >головного дела судом апелляционной инстанции, которое указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на ж&юбы. представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
11редседагельствующий: