ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 г. г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Курышевой Ю.В.
при секретаре судебного заседания Меляевой А.П.
с участием:
государственного обвинителя Ромашкова В.А.
подсудимой Никель А.В.
защитника-адвоката Артемчук Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Никель Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, Минусинский муниципальный округ, <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужем, на иждивении детей не имеющей, работающей по найму, не военнообязанной, не судимой, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Никель А.В. совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
18 января 2026 года, около 15 часов, более точное время не установлено, у Никель А.В., находящейся по адресу: Красноярский край, Минусинский муниципальный округ, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, в вышеуказанное время, Никель А.В., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 350 метрах в северо-западном направлении от <адрес>, с географическими координатами 53°55"46"" северной широты, 91°47"52"" восточной долготы, руками собрала верхушечные части и листья дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 934 грамма, тем самым незаконно приобрела указанное наркотическое средство с целью личного потребления, где часть которого употребила путем курения, а оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства массой 934 грамма, сложила в принесенный собой полимерный пакет, с которым проследовала на приусадебный участок своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство поделила на три части, пересыпав в два полимерных пакета, находящиеся в помещении предбанника и в полимерный пакет, находящийся в картонной коробке под строением деревянного сарая, расположенных на приусадебном участке <адрес> <адрес>, и незаконно хранила без цели сбыта, до 14 часов 55 минут 23 января 2026 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции.
23 января 2026 года, в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», под строением деревянного сарая и в помещении предбанника бани, расположенных на приусадебном участке <адрес>, было обнаружено и изъято три полимерных пакета с растительной массой, которое согласно справке об исследовании №14 от 23 января 2026 года и заключению эксперта №31 от 04 февраля 2026 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой (с учётом вещества израсходованного при производстве исследования и экспертизы) 934 грамма, которое незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта Никель А.В.
Каннабис (марихуана) постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 934 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.
В судебном заседании подсудимая Никель А.В. свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 18.01.2026 около 15 часов, находясь по месту своего жительства у нее вновь возникло желание употребить наркотическое средство каннабисной группы, а именно растения дикорастущей конопли. С этой целью 18.01.2026 в дневное время, примерно около 15 часов, она направилась в сторону берега Тубинского залива, которое расположено неподалеку от ее дома, где находясь она руками насобирала в имеющийся при ней полимерный пакет листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, где находясь на месте часть собранного ею растений конопли она употребила путем курения смешав с табаком. После чего, с собранными растениями конопли в полимерном пакете она направилась по месту своего жительства, где по приходу с целью просушки она разложила собранные растения конопли в несколько разных пакетов, а именно в два черных полимерных пакета, которые повесила у себя в бане, в предбаннике на крючки, расположенные на левой стене от входа в предбанник, а также в полимерный пакет и в коробку, которые убрала под сарай, расположенный справа от туалета, где и хранила с целью личного употребления без цели сбыта. О том, что она в бане и под сараем храню наркотические средства (растения конопли) с целью личного употребления, кому-либо известно не было. 23.01.2026 в обеденное время, к ней пришли сотрудники полиции, которые представились, пояснили, что имеется информация о том, что она причастна к незаконному хранению наркотических средств. Были приглашены понятые, для участия в осмотре места происшествия. После чего, с ее письменного разрешения, был проведен осмотр приусадебного участка и дома, в ходе которого сотрудниками полиции под сараем с левой стороны, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакет с растительной массой темного цвета, который был изъят сотрудниками полиции, горловина пакета была прошита нитями, концы нитей опечатаны печатями «для пакетов», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями понятых. Также в ходе осмотра сотрудниками полиции в бане, в предбаннике на стене слева от входа на крючках были обнаружены и изъяты полимерные пакеты черного цвета, внутри которых находится растительная масса темного цвета. В ходе осмотра места происшествия она пояснила, что растительная масса темного цвета, находящаяся в пакетах, обнаруженных под сараем с левой стороны, а также в бане, в предбаннике на стене слева от входа на крючках, это части растений дикорастущей конопли, собранные ею 18.01.2026 года, у берега Тубинского залива недалеко от ее дома, которые она хранила по адресу проживания с целью личного употребления, без цели сбыта. После чего был составлен протокол, в котором она расписалась, а так же понятые. Далее, она была доставлена в отдел полиции в г. Минусинске, в служебном кабинете, в присутствии понятых у нее были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук. Все происходящее фиксировалось в протоколы, с которыми ознакомились и расписались все участвующие лица.
Вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается, помимо признания Никель А.В. вины в совершении указанного преступления, следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО4, оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он проходит службу в ОВД, в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». В его служебные обязанности входит выявление и пресечения преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств. 23 января 2026 года, в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера о причастности Никель Анны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к незаконному приобретению и хранению наркотических средств по месту своего жительства. 23 января 2026 года, в 14 часов 00 минут, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО5, приняли под визуальное наблюдение территорию у <адрес> муниципального округа. В ходе наблюдения было установлено, что в ограде дома находится женщина, установленная как Никель Анна Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 14 часов 40 минут наблюдение было прекращено, ими было принято решение пройти по вышеуказанному адресу, с целью проверки информации и проведения осмотра места происшествия. Никель А.В. были предъявлены служебные удостоверения и разъяснён суть проводимого мероприятия. С целью проведения осмотра места происшествия нами были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. После чего с письменного разрешения Никель А.В., с её участием, в присутствии двух понятых, им был произведен осмотр дома, придомовой территории дома и надворных построек, который проводился в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 35 минут 23.01.2026. В ходе осмотра под сараем с левой стороны, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакет с растительной массой темного цвета, который был изъят, горловина пакета была прошита нитями, концы нитей опечатаны печатями «для пакетов», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями понятых. Также в ходе осмотра в помещении предбанника на стене слева от входа на крючках были обнаружены и изъяты два полимерных пакеты черного цвета, внутри которых находились растительная масса темного цвета, горловина пакетов была прошита нитями, концы нитей опечатаны печатями «для пакетов», снабжены пояснительными надписями, заверены подписями понятых. Все происходящее им фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились под подпись. После чего, Никель А.В. была доставлена в отдел полиции, где у нее были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с рук. Все происходящее фиксировалось в протокол, с которыми все участвующие ознакомились и расписались. (л.д. 49-51)
- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 23 января 2026 года, после обеденное время она и еще одна женщина были приглашены сотрудниками ОНК МО МВД России «Минусинский», в качестве понятых, для производства осмотра места происшествия, который производился по адресу<адрес> <адрес>, на что они дали свое согласие. Перед началом осмотра им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Также сотрудники наркоконтроля пояснили им, что у них имеется оперативная информация о том, что Никель А.В., по адресу своего проживания, <адрес>, возможно хранит наркотические средства (растения конопли), для личного употребления. Осмотр по вышеуказанному, проводился с участием самого Никель А.В., которая ей знакома как житель их с. Городок, близких или неприязненных отношений с последней не имеет, долговых обязательств между ними нет. После чего с разрешения Никель А.В., с его участием, также с участием ее и второго понятой, сотрудниками наркоконтроля было осмотрено придомовая территории дома и надворных построек, осмотр проводился в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 35 минут 23.01.2026. В ходе осмотра под сараем с левой стороны, была обнаружена картонная коробка, внутри которой находился полимерный пакет с растительной массой темного цвета, который был изъят, горловина пакета была прошита нитями, концы нитей опечатаны печатями «для пакетов», снабжено пояснительной надписью, заверено подписями понятых. Также в ходе осмотра в помещении предбанника на стене слева от входа на крючках были обнаружены и изъяты два полимерных пакеты черного цвета, внутри которых находились растительная масса темного цвета, горловина пакетов была прошита нитями, концы нитей опечатаны печатями «для пакетов», снабжены пояснительными надписями, заверены подписями понятых. В ходе осмотра места происшествия Никель А.В. пояснила, что растительная масса темного цвета, находящаяся в пакете, обнаруженном под сараем, а также в содержимых двух полимерных пакетах обнаруженных в предбаннике на стене на крючках, это растения дикорастущей конопли принадлежащие ей, собранные ею, которые хранила по адресу своего проживания с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Все происходящее мною фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым участвующие лица ознакомились под подпись. (л.д. 52-54)
Кроме того, вина подсудимой Никель А.В. подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- сообщением КУСП №1328 от 23.01.2026, согласно которому от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО5 получено сообщение, о том, что Никель А.В., проживающая по адресу: <адрес>, <адрес>, может причастна к незаконному обороту наркотических средств. (л.д 3)
- сообщением КУСП №1333 от 23.01.2026, согласно которому от старшего оперуполномоченного ОНК ФИО5 получено сообщение, о том, что по месту жительства Никель А.В., расположенному по адресу: <адрес>, в надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения. (л.д 4)
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО5, от 23.01.2026, согласно которому в ОНК МО МВД России «Минусинский» поступила оперативная информация, о причастности Никель А.В., проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, к незаконному приобретению и хранению наркотических средств. (л.д.6)
- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 23.01.2026, согласно которому в СО МО МВД России «Минусинский» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Никель А.В., устанавливающие её причастность к незаконному приобретению и хранению: наркотического средства каннабис (марихуана) массой 934 грамм. (л.д. 7)
- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО5, от 23.01.2026, согласно которому сотрудниками ОНК МО МВД России «Минусинский» 23.01.2025 г. в 14 час. 40 минут в ходе проведения оперативно-розыского мероприятия «Наблюдение» по адресу: <адрес>, установлена и задержана Никель А.В., в надворных постройках обнаружено вещество растительного происхождения. (л.д. 8)
- справкой о результатах ОРМ «наблюдение» от 23.01.2026 г., согласно которой с целью проверки оперативной информации в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 40 мин. осуществлялась наблюдение с целью проверки оперативной информации в отношении никель А.В. (л.д.9)
- протоколом осмотра места происшествия от 23.01.2026 с фототаблицей, согласно которому 23 января 2026 года, в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», под строением деревянного сарая и в помещении предбанника бани, расположенного на приусадебном участке <адрес> <адрес>, было обнаружено и изъято три полимерных пакета с растительной массой. (л.д. 10-16).
- справкой об исследовании №14 от 23.01.2026, согласно которой представленное на исследование вещество №1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 88 грамм. Представленное на исследование вещество №2 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 705 грамм. Представленное на исследование вещество №3 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 141 грамм. (л.д. 18-19)
- заключением эксперта №31 от 04.02.2026, согласно которой представленное на экспертизу вещество №1 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 87 грамм. Представленное на экспертизу вещество №2 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 704 грамм. Представленное на экспертизу вещество №3 является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана), составила 140 грамм. (л.д. 32-37)
- протоколом осмотра предметов от 05.02.2026 с фототаблицей, согласно которому осмотрено: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) (исходной массой 88 грамм) остаточной массой 86 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) исходной массой 141 грамм) остаточной массой 139 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) исходной массой 705 грамм) остаточной массой 703 грамма. Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов. (л.д.39-42)
- вещественными доказательствами: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) (исходной массой 88 грамм) остаточной массой 86 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) исходной массой 141 грамм) остаточной массой 139 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) исходной массой 705 грамм) остаточной массой 703 грамма, помещены в камеру хранения МО МВД России «Минусинский». (л.д. 43-46)
- протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от 03.02.2026, согласно которому Никель А.В. в присутствии защитника, указала на участок местности, расположенный в 350 метрах в северо<адрес> муниципального округа <адрес>, с географическими координатами 53°55"46"" северной широты, 91°47"52"" восточной долготы, как на то самое место, где она около 15 часов 18.01.2026 путём сбора листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 934 грамма. (л.д. 64-69)
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №079 от 04.02.2026, Никель А.В. <данные изъяты> (л.д. 27-28)
Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы, адекватное поведение Никель А.В. в судебном заседании, отсутствие сведений о нахождении ее на учете у врача-нарколога и врача-психиатра активный речевой контакт последней с сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимую вменяемой по отношению к содеянному.
Исследовав показания подсудимой и свидетелей, исследовав письменные доказательства, представленные стороной обвинения в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании вина подсудимой Никель А.В. в совершении инкриминируемого ей преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, доказана достоверно.
Данный вывод основан на приведенных выше доказательствах, представленных стороной обвинения, которые являются надлежащими, получены в рамках предварительного расследования по возбужденному уголовному делу и в соответствие с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Все доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены из различных и независимых источников, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности.
Ставить под сомнение данные доказательства у суда оснований не имеется. Показания свидетелей последовательны, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами.
Также суду не представлено данных о том, что указанные свидетели оговаривают Никель А.В. в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.
Кроме того, показания подсудимой, свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, составленными уполномоченными должностными лицами в рамках возбужденного уголовного дела в установленном законом порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимой Никель А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимая Никель А.В. виновна в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и меры наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, и на условия ее жизни.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Никель А.В. давала полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления, подтвердив свои показания при проведении проверки ее показаний на месте, а также при написании уполномоченному должностному лицу до возбуждения в отношении нее данного уголовного дела объяснения об обстоятельствах совершенного ей преступления; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном.
При этом суд не находит достаточных оснований, с учетом обстоятельств дела, для признания в действиях подсудимой смягчающего наказание обстоятельством явку с повинной при дачи Никель А.В. объяснения, поскольку как видно из материалов дела Никель А.В. дала объяснения об обстоятельствах совершения преступления после того, как сотрудники полиции установили ее причастность к совершению преступления, провели ОРМ и доставили в отдел полиции.
Соответствующее объяснение наряду с признательными показаниями, иными обстоятельствами дела расценены судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учтено в качестве смягчающего наказание обстоятельства на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой не установлено.
Поскольку имеются обстоятельства, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает, что преступление относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, подсудимая: ранее не судима; имеет постоянное место жительства; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; не замужем, детей не имеет; работает по найму.
При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Никель А.В. относится к категории тяжких преступлений.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд полагает, что целям восстановления социальной справедливости, а также исправления и перевоспитания подсудимой, которая: не оспаривает факт совершения рассматриваемого преступления, раскаялась в содеянном, дала критическую оценку своих действий, а также предупреждения совершения ей новых преступлений, в полной мере соответствует наказание в виде лишения свободы.
При этом суд приходит к выводу о возможности исправления Никель А.В. без реального лишения свободы, с применением к ней положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление, а также возложением на последнюю, с учетом ее возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей.
С учетом материального положения Никель А.В. суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа, а также с учетом того, что Никель А.В. имеет место постоянного проживания на территории Российской Федерации, не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, считая, что для достижения целей наказания достаточно основного наказания.
Оснований для назначения наказания по правилам ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку совокупность имеющихся смягчающих обстоятельств не является исключительной, т.е. существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу подлежит разрешению в установленном законом порядке путем вынесения отдельного постановления.
Меру пресечения в отношении Никель А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу отменить.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 86 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 139 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 703 грамма, помещенные в камеру хранения МО МВД России «Минусинский» необходимо уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Никель Анну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Обязать Никель А.В. в течение испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,
-периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанное данным органом время,
-обратиться за консультацией к наркологу, а в случае необходимости и отсутствия противопоказаний, пройти курс лечения.
Меру пресечения Никель А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 86 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 139 грамм; полимерный пакет черного цвета с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 703 грамма, помещенные в камеру хранения МО МВД России «Минусинский»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий Курышева Ю.В.