ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
19 марта 2026 года г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Гаврилюк Л.А., при секретаре Ивановой К.В., с участием государственного обвинителя – Павлова П.С.
потерпевшей Потерпевший №1 подсудимого Беляева Е.В., защитника – адвоката Анисимова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Беляева ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неофициально работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, задержанного в порядке ст.91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Беляев Е.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Минусинский» (далее по тексту – МО МВД России «Минусинский») №л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, назначена на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МО МВД России «Минусинский» (далее по тексту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1).
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее по тексту – ФЗ РФ «О полиции»), основным направлением деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 обязана: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. 1.1 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника – начальника полиции МО МВД России «Минусинский» подполковником полиции ФИО7, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 в служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Федеральными законами, в том числе ФЗ РФ «О полиции», Приказами МВД России, иными нормативными правовыми актами, регулирующими вопросы деятельности полиции, а также правоотношения, связанные с прохождением службы в органах внутренних дел, международными договорами Российской Федерации, а также настоящим Регламентом (Инструкцией).
В соответствии с п.п. 3.3, 3.4, 3.5 должностного регламента (должностной инструкции) УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, обязана знать территорию административного участка и его особенности, осуществлять профилактический обход административного участка ежедневно во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки, с проведением мероприятий профилактического характера, принимать исходя из выявленных причин и условий меры, направленные на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.
Таким образом, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 в пределах своих должностных обязанностей, установленных ФЗ РФ «О полиции», другими нормативными правовыми актами и своим должностным регламентом (должностной инструкцией), является представителем власти, имеет статус должностного лица правоохранительного органа, осуществляющего функции представителя власти, наделенного действующим федеральным законодательством, внутриведомственными нормативными актами (приказами) и должностным регламентом (должностной инструкцией), распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости.
07.02.2026 УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 в соответствии с графиком несения службы участковых уполномоченных полиции на февраль 2026 года находилась на дежурстве.
07.02.2026 в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение от ФИО8, зарегистрированное в книге учета сообщений о преступлениях дежурной части МО МВД России «Минусинский» под №, о том, что Беляев Е.В. не платит арендную плату за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Проведение проверки было поручено УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, которая 07.02.2026 около 13 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, прибыла по вышеуказанному адресу, где ею был установлен, Беляев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с согласия которого она прошла в кухню квартиры и стала отбирать объяснение, предварительно показав свое временное служебное удостоверение и представившись УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский». После того как УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 оформила объяснение Беляева Е.В., то передала объяснение последнему для ознакомления и подписания.
07.02.2026 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Беляева Е.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в кухне вышеуказанной квартиры, в целях воспрепятствования осуществлению законной деятельности представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, находящейся при исполнении своих должностных обязанностей, подрыва авторитета представителя власти, унижения её чести и достоинства, на почве внезапно возникших неприязненных отношений за законные действия сотрудника органов внутренних дел – получение объяснения, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, 07.02.2026 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Беляев Е.В., находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений за законные действия УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, как сотрудника полиции, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, осознавая насильственный характер, общественную опасность и противоправность своих действий, понимая, что угроза применения в отношении представителя власти насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нарушает нормальную деятельность органа государственной власти, мешает исполнению должностных обязанностей, подрывает авторитет органа власти, унижает их честь и достоинство, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального вреда и возможности причинения вреда здоровью УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 и нарушения установленного порядка исполнения своих обязанностей последней, и желая этого, заведомо зная и осознавая, что последняя является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, поскольку представлялась сотрудником полиции при обращении к нему, предъявляла свое временное служебное удостоверение, а также отбирала у него объяснения по материалу проверки, взял со стола нож и приставил к области живота УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1 и одновременно с этим целенаправленно высказал последней угрозу применения насилия: «Я тебя сейчас разложу и разрежу по кусочкам, из квартиры ты не выйдешь, мне терять нечего». Тем самым Беляев Е.В. создал реальную угрозу применения насилия в отношении УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Минусинский» Потерпевший №1, которую последняя, как представитель власти, восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в силу сложившейся обстановки.
Подсудимый Беляев Е.В. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайство о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Беляева Е.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей применяет особый порядок при принятии судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, суд считает, что Беляев Е.В. совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе заключением судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Беляев Е.В., <данные изъяты>
Подсудимый Беляев Е.В. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.
При определении вида и размера наказания Беляеву Е.В., суд руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Беляев Е.В. не судим, на учете у врача- психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, имеет регистрацию на территории РФ, по месту жительства участковым характеризуется не удовлетворительно. Кроме того, суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия его жизни, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, признание исковых требований, заявленных потерпевшей, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании, состояние его здоровья.
Иных обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание судом не установлено.
Как установлено в судебном заседании, рассматриваемое судом преступление совершено Беляевым Е.В. в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствие с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого Беляева Е.В. и его пояснений, обстоятельств, отягчающих наказание в отношении указанного лица, судом не усматривается.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 318 УК РФ, отсутствие у Беляева Е.В., установленной в законном порядке инвалидности, суд считает необходимым назначить Беляеву Е.В. наказание в виде принудительных работ на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Беляева Е.В. оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 318 УК РФ, положения ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ при назначении Беляеву Е.В. наказания применены быть не могут.
Заявленные потерпевшей Потерпевший №1 исковые требования о взыскании компенсации причиненного морального ущерба признаны подсудимым Беляевым Е.В. в судебном заседании в полном объеме, оцениваются судом, как обоснованные и подлежащие удовлетворению в полном объеме в соответствие с требованиями ст. 1064 ГК РФ.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу подлежит разрешению в установленном законом порядке путем вынесения отдельного постановления.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Беляева Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.
Меру пресечения Беляеву Е.В. до вступления приговора в законную силу, с заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить в зале суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Беляева Е.В. под стражей с 08.02.2026 по 19.03.2026 из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.
Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Беляева Е.В. в исправительный центр.
Беляеву Е.В. следовать к месту отбывания принудительных работ самостоятельно за счет средств государства на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту его жительства.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с Беляева ФИО11 в пользу Потерпевший №1 5000 (пять тысяч) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по Минусинскому району ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: судья Гаврилюк Л.А.