К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1395/2026 ~ М-459/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Красноярска · судья Полякова Татьяна Александровна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1359/2026

УИД: 24RS0032-01-2026-000880-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2026 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Поляковой Т.А., при помощнике судьи Поповой Л.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мальчиковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УС Т А Н О В И Л:

ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания и установить административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 1 раз в месяц, требования мотивированы тем, что срок погашения судимости ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, до начала судебного заседания представлено письменное заявление, согласно которому ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Мальчикова И.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица.

В силу ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 5 июня 2015 года ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по 2-м эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (приговор вступил в законную силу 14 января 2016 года). Указанным приговором в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 18 апреля 2018 (с учётом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27 июня 2018 года) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 7 июня 2023 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего три раза в месяц.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 апреля 2024 года в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные ограничения в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего четыре раза в месяц.

10 июля 2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 161 УК РФ относятся к категории тяжких. Соответственно срок погашения судимости, в соответствие с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления ФИО2 по приговору от 5 июня 2015 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 6-ти лет после отбытия наказания.

С 11 июля 2024 года ФИО2 считается несудимым.

Таким образом, поскольку ФИО2 на момент рассмотрения административного искового заявления считается несудимым, а согласно ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ - административный надзор в обязательном порядке устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость, то суд оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.А. Полякова

Участники

Административный истец

  • ОП № 8 МУ МВД России " Красноярское"

Административный ответчик

  • К. В. И.

Заинтересованное лицо

  • Прокуратура Ленинского района г. Красноярска

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:35

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:04

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  7. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:26

    Дело оформлено