РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 июня 2026 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Уйнукай С.Д., при секретаре судебного заседания Баа-Хоо Б.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административному ответчику, указав, что мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Тыва по заявлению Управления ФНС России по <адрес> выдан судебный приказ №а-489/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с налогоплательщика ФИО1 недоимок по налогам, сборам и страховым взносам. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа, и на основании ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ №а-489/2024 отменен. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа №а-489/2024 от ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания денежных средств с Управления в пользу ФИО1 Во исполнение указанного судебного акта денежные средства были возвращены налогоплательщику, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете ФИО1 образовалось отрицательное сальдо в размере суммы произведённого поворота исполнения. ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении. Ему на праве собственности принадлежали транспортные средства, объекты недвижимого имущества и земельные участки, в связи с чем, налоговым органом в порядке ст. 52 Налогового кодекса исчислен за 2015-2023 гг. транспортный налог, налог на имущество физических лиц (далее - имущественные налоги) и направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № (2017 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2019 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2020 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2021 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2022 год). Налогоплательщиком обязанность по уплате имущественных налогов в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса начислены пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 19 762, 36 руб. (транспортный налог с физических лиц - 7 857,00, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 5 857,87 руб., пени - 6 047,49 руб.), в связи с чем, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса (в ред. действующей с ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В требование № в образовавшее отрицательное сальдо вошли: транспортный налог с физических лиц – налог на имущество физических лиц в размере 5 857,87 руб., суммы пеней в размере 6 047,49 руб. (22, 83 руб. – Решение о признании безденежной к взысканию и списании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №). В связи с неисполнением Требования № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличением отрицательного сальдо ЕНС в пени, Управлением ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.46 НК (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) принято Решение № о взыскании налога, пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 19 134,03 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 052 руб. 40 коп., в т. ч. налог – 8 428 руб. 00 коп., пени – 6 624 руб. 40 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Налог на имущество физических лиц в размере 3 732 руб. 0 коп. за 2019-2021 годы, пени в размере 6 624 руб. 40 коп. Транспортный налог в размере 4 696 руб. 0 коп. за 2017-2021 годы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по заявлению не изменилась. Просит взыскать задолженность с ФИО1 (ИНН 170106012719) в размере 15052,40 рублей; в том числе по налогу на имущество физического лица в размере 3732 рубля за 2019-2021 г.г., пени в размере 6624,40 рублей, а также транспортный налог в размере 4696 рублей за 2017-2021 гг.
В судебном заседании представитель административного истца – УФНС по <адрес> ФИО4-Х.Ш., действующий на основании доверенности, поддержав требования административного иска, просил удовлетворить, дополнительно пояснил, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имелась задолженность, которая ДД.ММ.ГГГГ образовала совокупную обязанность по единому налоговому счету (отрицательное сальдо) в сумме 19 124 руб. 53 коп., в том числе пени 5 409 руб. 66 коп. В силу пункта 1 статьи 70 НК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено данным Кодексом. В соответствии с переходными положениями в институт ЕНС Управлением выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам, в котором отражается вся задолженность налогоплательщика, в том числе задолженность, указываемая в требованиях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, по указанным требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Управлением своевременно направлены в адрес налогоплательщика сами требования, также не приняты меры взыскания по нему, что означает их прекращение, в связи с выставлением нового требования после ДД.ММ.ГГГГ (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). Поскольку недоимка по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ включена в сальдо ЕНС на ДД.ММ.ГГГГ, безнадежной к взысканию не признавалась, оснований для вывода о пропуске налоговым органом срока для принудительного взыскания с налогоплательщика данной недоимки не имеется.
В судебном заседании административный ответчик ФИО3 возражал в удовлетворении административного иска УФНС, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ УФНС по РТ обратилось в суд в порядке упрощённого производства с административным иском по взысканию долга по оплате налоговых платежей с ФИО1 в сумме 3 612,51 руб. Не согласившись с данной суммой, им подана апелляционная жалоба на данное решение. В результате длительных разбирательств, согласно определению Верховного Суда Республики Тыва было вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1980/2021, в котором сумма задолженности составляла 3 121,82 руб. Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 2 937,00 руб., с учётом долга по определению Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ, равна: 3 121,82+2 937,00 = 6 058,82 рубля. Однако, согласно налоговому вычету в сумме 8 384,00 руб. начисленному ДД.ММ.ГГГГ. Его сальдо стало положительным: 8 384,00 – 6 058,82 = 2 325,18 руб. Далее, за 2022 год (налоговое уведомление № от 29.07.2023г.): Транспортный налог: 608 руб., налог на имущество: 1 033 рубля. Всего = 1 641 руб. Положительное сальдо: 2 325,18-1641 = 684,18 руб. за 2023 год (налоговое уведомление № от 10.07.2024г.): Транспортный налог: 608 руб., налог на имущество: 1 136,00 рубля. Всего=1744 руб. Сальдо стало отрицательное: 1744 - 684,18 = 1 059,82 руб. за 2024 год (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ): налог был уплачен в срок, в сумме 1 858 руб. (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, за ним числится задолженность 1 059,82 рубля с ДД.ММ.ГГГГ, которые он согласен оплатить с учётом пеней. Порядок расчета пеней зафиксирован в ст. 75 НК РФ, пени - 447,72 руб., сумма задолженности - 1 059,82 руб. Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (692 дня), пени составляют в размере 447,72 руб., итого долг и пеня: 1 059,82 + 447,72 = 1 507,54 руб. Представленная служебная записка от ДД.ММ.ГГГГ № гласит, что налоговый вычет, зачисленный ДД.ММ.ГГГГ, был распределён по 2015-2018 годам, хотя этого не было и не могло было сделано, ввиду давности сроков истребования, согласно ст. 113 НК РФ, и не представлено никакими документами и расчётами и является подложным документом, не удостоверенным ни печатью, ни даже подписью, и не должно приниматься во внимание судом. А по судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-861/2017 не могли быть взысканы по платёжному поручению от ДД.ММ.ГГГГ со счёта № ООО «ОЗОН БАНК», согласно статье 21 ФЗ «Об исполнительном производстве», у кредитора (взыскателя) есть 3 года со дня вступления приказа в законную силу. Просит суд вынести законное решение, задолженность его составляет в сумме 1 507 рублей 54 копеек с учётом пеней в пользу УФНС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Ст. 57 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений ст. ст. 399 и 400 НК РФ, признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 названного кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно п. 6 ст. 228 НК РФ уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, сведения о доходах, полученных которыми в налоговом периоде, представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226, п. 14 ст. 226.1 и п. 9 ст. 226.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 3 ст. 75 НК РФ).
Согласно пп. 1 п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 руб.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ на территории Российской Федерации» введен институт ЕНС.
В соответствии с п.2 ст.11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупности обязанности. При формировании положительного сальдо единого счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Отрицательное сальдо единого счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности (п.3 ст.11.3 НК РФ).
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п.4 ст.11.3 НК РФ).
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сбора сроки.
Согласно положениям статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 в спорный налоговый период являлся собственником недвижимого имущества и транспортных средств: 1) автомобиль марки «Нисан», 2018 года выпуска, с грз С822ВН17 рус, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; 2) автомобиль марки «Тойота Королла филдер», 2004 года выпуска, с грз М575АС17 рус, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права собственности – ДД.ММ.ГГГГ; 3) земельный участок кадастровым номером 17:18:0102006:1357, расположенный по адресу: <адрес> ГК № Территория гараж 412, 59, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; 3) квартира кадастровым номером 17:18:0105008:1254, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 40,6, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; 4) квартира кадастровым номером 17:18:0102005:773, расположенная по адресу: <адрес>, 17, площадью 46,7, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ; 5) гараж кадастровым номером 17:18:0102006:1350, площадью 57, расположенный по адресу: <адрес> ГК № Территория гараж 412, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении дела административным ответчиком указанное обстоятельство не оспаривалось.
Налоговым органом в порядке ст. 52 Налогового кодекса исчислен за 2015-2023 гг. транспортный налог, налог на имущество физических лиц (далее - имущественные налоги) и направлены налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № (2017 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2019 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2020 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2021 г.), от ДД.ММ.ГГГГ № (2022 год). Налогоплательщиком обязанность по уплате имущественных налогов в установленный срок не исполнена, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса начислены пени.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 сформировалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 19 762, 36 руб. (транспортный налог с физических лиц - 7 857,00, налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов - 5 857,87 руб., пени - 6 047,49 руб.), в связи с чем, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса (в ред. действующей с ДД.ММ.ГГГГ) налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено и направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
В требование № в образовавшее отрицательное сальдо вошли: транспортный налог с физических лиц – налог на имущество физических лиц в размере 5 857,87 руб., суммы пеней в размере 6 047,49 руб. (22, 83 руб. – Решение о признании безденежной к взысканию и списании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №).
В связи с неисполнением Требования № в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличением отрицательного сальдо ЕНС в пени, Управлением ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст.46 НК (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) принято Решение № о взыскании налога, пени на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 19 134,03 руб.
Уведомлением налогоплательщик информирован о принятом решении о взыскании задолженности, указано, что меры, принятые на основании решения о взыскании, действуют до полного погашения долга и формирования положительного или нулевого сальдо ЕНС, в том числе при его увеличении, и действует до момента полного погашения долга. Отрицательное сальдо (задолженность) единого налогового счета (ЕНС) составляет 19 184,27 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 15 052 руб. 40 коп., в том числе налог – 8 428 руб. 00 коп., пени – 6 624 руб. 40 коп.
Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: Налог на имущество физических лиц в размере 3 732 руб. 0 коп. за 2019-2021 годы, пени в размере 6 624 руб. 40 коп. Транспортный налог в размере 4 696 руб. 0 коп. за 2017-2021 годы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма по заявлению не изменилась.
Согласно судебному приказу №а-489/2024 от ДД.ММ.ГГГГ взыскан в пользу МРИ ФНС № по <адрес> с ФИО1 сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 052,40 руб., пеня в размере 6 624 руб. и государственную пошлину в размере 301,5 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ №а-489/2024 от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-489/2024 путем взыскания с Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 20 460 руб. 50 коп., уплаченных им в счет исполнения вышеуказанного судебного приказа.
Административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящем административном исковом заявлении налоговый орган просит взыскать задолженность с ФИО1 (ИНН 170106012719) в размере 15052,40 рублей; в том числе по налогу на имущество физического лица в размере 3732 рубля за 2019-2021 г.г., пени в размере 6624,40 рублей, а также транспортный налог в размере 4696 рублей за 2017-2021 гг.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ «О внесении изменения в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении с ДД.ММ.ГГГГ института Единого налогового вычета (далее - ЕНС).
В соответствии с п.2 ст.11.3 НК РФ, единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупности обязанности. При формировании положительного сальдо единого счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.
Отрицательное сальдо единого счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности (п.3 ст.11.3 НК РФ).
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарищества, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п.4 ст.11.3 НК РФ).
Учитывая, что определением мирового судьи судебного участка произведен поворот исполнения судебного приказа №а-489/2024 от ДД.ММ.ГГГГ путем взыскания денежных средств с Управления в пользу ФИО1, во исполнение указанного судебного акта денежные средства были возвращены налогоплательщику, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налоговом счете ФИО1 образовалось отрицательное сальдо в размере суммы произведённого поворота исполнения, и задолженность в установленные сроки не погашались и до настоящего времени административным ответчиком не погашена и доказательств обратного не представлено, суд считает заявленное административным истцом требование о взыскании недоимок по налогу и пени подлежащими удовлетворению.
Вопреки доводам административного ответчика о том, что в счет погашения задолженности настоящей задолженности должен быть зачтен вычет в размере 8384 рублей несостоятелен, поскольку согласно ответу Управления Федеральной налоговой службы пол <адрес> предоставлен ответ на обращение ФИО1, что предоставленный ФИО1 вычет в размере 8384 рублей от ДД.ММ.ГГГГ зачтен в счет погашения задолженности: по НДФЛ в размере 422 рублей, по налогу на имущество на сумму 7962 рублей, в том числе за 2015 года – 1746,87 рублей, за 2016 год – 3745 рублей, за 2017 год – 2298 рублей, за 2018 год – 172,13 рублей.
Таким образом, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворяя заявленных административных исковых требований, исходя из того, что доказательств исполнения обязанности по уплате в испрашиваемом размере сумм задолженности по транспортному налогу за 2017-2021г.г., налогам на имущество физических лиц за 2019-2021 г.г. и суммы задолженности по пене, начисленной на указанные налоги, административным ответчиком не представлено.
Расчеты сумм налогов и пени, представленные административным истцом, имеющиеся в том числе в налоговом уведомлении, судом проверены и признаются верными.
При таких обстоятельствах, требование Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 15052, 40 рублей, в том числе: налог на имущество физических лиц за 2019-2021 г.г., пени в размере 6624,40 рублей и транспортный налог в размере 469ДД.ММ.ГГГГ-2021г.г. подлежит удовлетворению.
Поскольку административный истец при подаче иска в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «<адрес> Республики Тыва» в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 170106012719), зарегистрированного по адресу: <адрес>, Правобережная <адрес>, задолженность в размере 15052,40 рублей, в том числе
- по налогу на имущество физических лиц в размере 3732 рубля за 2019-2021 г.г., пени в размере 6624,40 рублей,
- транспортный налог в размере 4696 рублей за 2017-2021 гг.
Взыскать с ФИО1 (ИНН 170106012719) в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Д. Уйнукай
Копия верна: